本文關(guān)鍵詞：我國司法拍賣制度改革研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：司法拍賣據(jù)規(guī)定是法院執(zhí)行工作中優(yōu)先采用的變價措施,直接影響債權(quán)人和債務(wù)人的權(quán)利。司法拍賣中存在的種種問題如權(quán)力尋租、不正當(dāng)利益輸送、惡意競爭等很大程度上影響著我國司法的公信力。多年來,司法拍賣作為“天下第一難”,在司法改革的大環(huán)境下,司法拍賣的改革勢在必行,為了解決強制執(zhí)行中存在的問題,司法拍賣的改革相繼出現(xiàn)了“上海法院司法拍賣方式”、“重慶法院司法拍賣方式”“浙江法院司法拍賣方式”等有影響力的嘗試。上海、重慶、浙江的司法拍賣改革嘗試都不同程度上將互聯(lián)網(wǎng)引入到司法拍賣程序中,盡力去除人為的操縱,力求司法拍賣更加公平、公正、公開。目前,三地的改革都取得了一定的成功,其中最熱的“浙江法院司法拍賣方式”是將互聯(lián)網(wǎng)引入利用得最為充分的一種嘗試,由法院在互聯(lián)網(wǎng)上創(chuàng)建司法拍賣網(wǎng)頁直接進(jìn)行拍賣,其做法被各地爭相效仿。這種完全拋棄委托拍賣的做法有待考察,筆者從司法拍賣制度法律規(guī)定入手對拍賣制度的弊端以及各地嘗試進(jìn)行分析對比,提出將傳統(tǒng)的司法拍賣和互聯(lián)網(wǎng)拍賣進(jìn)行優(yōu)勢互補,完善司法拍賣制度,為我國民事強制執(zhí)行提供順暢的通道。本文分為四個部分,第一個部分是我國司法拍賣制度的概述,將民事訴訟法中有關(guān)司法拍賣的規(guī)定和司法拍賣專門司法解釋進(jìn)行了梳理,在分析對比的基礎(chǔ)上對我國司法拍賣制度特征進(jìn)行概括;第二個部分筆者先分析了我國司法拍賣制度存在的弊端,然后分別從法院、拍賣機構(gòu)以及競買人三個角度對我國司法拍賣存在的弊端進(jìn)行分析;第三個部分筆者先對我國司法拍賣制度改革總體上進(jìn)行了闡述,同時選取了司法拍賣改革較為有影響力的上海、重慶、浙江三個地方法院司法拍賣方式進(jìn)行對比評析,浙江法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣方式被全國多個地區(qū)效仿,筆者對此情況進(jìn)行了說明;第四個部分筆者以司法拍賣制度的應(yīng)然狀態(tài)為基礎(chǔ),為改革樹立目標(biāo),分別從法院、拍賣機構(gòu)、競買人三個角度對于理想的司法拍賣制度進(jìn)行構(gòu)建并提出相應(yīng)的建議。因為網(wǎng)絡(luò)引入司法拍賣使各地改革的共同舉措,故筆者最后詳細(xì)分析將互聯(lián)網(wǎng)引入司法拍賣的優(yōu)勢和不足,最后對互聯(lián)網(wǎng)的引入制度提出了建議,以求為我國司法拍賣制度改革提供些許有用的建議。
【關(guān)鍵詞】：司法拍賣 改革 方式 互聯(lián)網(wǎng) 建議
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D926.2;D922.294
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導(dǎo)言8-11
• 一、問題的提出8
• 二、研究的價值和意義8
• 三、文獻(xiàn)綜述8-9
• 四、主要研究方法9
• 五、論文結(jié)構(gòu)9-10
• 六、論文主要創(chuàng)新和不足10-11
• 第一章 我國司法拍賣制度概述11-18
• 第一節(jié) 民事訴訟法關(guān)于司法拍賣制度的沿革11-13
• 第二節(jié) 我國司法拍賣制度專門法律規(guī)定的發(fā)展13-16
• 第三節(jié) 我國司法拍賣的特征16-18
• 第二章 我國司法拍賣制度存在的弊端及原因18-23
• 第一節(jié) 我國司法拍賣制度存在的弊端18-19
• 第二節(jié) 從法院角度分析弊端存在的原因19-21
• 第三節(jié) 從拍賣機構(gòu)角度分析弊端存在的原因21-22
• 第四節(jié) 從競買人角度分析弊端存在的原因22-23
• 第三章 我國司法拍賣改革的評析23-31
• 第一節(jié) 改革概述23-24
• 第二節(jié) 上海法院司法拍賣方式24-25
• 第三節(jié) 重慶法院司法拍賣方式25-26
• 第四節(jié) 浙江法院司法拍賣方式26-30
• 第五節(jié) 各地司法拍賣改革方式的評析30-31
• 第四章 司法拍賣制度的完善31-40
• 第一節(jié) 司法拍賣制度的應(yīng)然狀態(tài)31-32
• 第二節(jié) 司法拍賣制度設(shè)計32-34
• （一）從法院的角度看司法拍賣制度設(shè)計32
• （二）從拍賣機構(gòu)的角度看制度設(shè)計32-33
• （三）從競買人的角度看制度設(shè)計33-34
• 第三節(jié) 互聯(lián)網(wǎng)引入司法拍賣34-40
• （一）互聯(lián)網(wǎng)引入司法拍賣的優(yōu)勢34-36
• （二）互聯(lián)網(wǎng)引入司法拍賣的不足36-38
• （三）發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)引入司法拍賣的作用、完善司法拍賣制度38-40
• 結(jié)語40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果43-44
• 后記44-45

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁軍;;網(wǎng)絡(luò)司法拍賣相關(guān)法律問題探討[J];東方企業(yè)文化;2013年15期

2 徐舟;;推行司法網(wǎng)拍 提升司法公信——從法的價值角度證成網(wǎng)絡(luò)司法拍賣合理性[J];法制與社會;2013年28期

3 喬曉;;重慶:司法拍賣進(jìn)入產(chǎn)權(quán)市場[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2009年04期

4 朱薇;;重慶力破司法拍賣暴利鏈[J];w

本文編號：309102