隨著司法改革的深入與法制宣傳的普及,我國(guó)權(quán)利救濟(jì)途徑愈漸增多,公民維權(quán)意識(shí)逐漸增強(qiáng)。法院受理民事案件的數(shù)量呈現(xiàn)急劇上升趨勢(shì),也暴露出部分當(dāng)事人捏造事實(shí)、編造證據(jù)并惡意起訴等訴訟問(wèn)題。民事惡意訴訟行為有悖于公序良俗原則,侵犯了他人的合法權(quán)益,擾亂了正常的法律秩序,不利于實(shí)現(xiàn)民事訴訟程序的獨(dú)立價(jià)值。因此,明晰民事惡意訴訟的基本概念、行為手段,構(gòu)建民事惡意訴訟的程序法規(guī)制體系勢(shì)在必行。本文對(duì)民事惡意訴訟問(wèn)題的研究具體包括如下四個(gè)部分:第一部分立足于現(xiàn)實(shí),梳理當(dāng)前我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)于民事惡意訴訟的研究現(xiàn)狀,包括研究?jī)?nèi)容和側(cè)重點(diǎn),說(shuō)明我國(guó)迄今對(duì)于民事惡意訴訟尚未形成統(tǒng)一的論斷。進(jìn)而介紹我國(guó)民事訴訟法等法律對(duì)于惡意訴訟的相關(guān)規(guī)定,并在民事惡意訴訟的行為主體和具體表現(xiàn)方式上進(jìn)行分析,明確了現(xiàn)行法律規(guī)定略顯單薄,且不甚具體,致使程序法規(guī)制面臨困境。第二部分闡述了民事惡意訴訟如何界定的問(wèn)題。在對(duì)“惡意串通”進(jìn)行擴(kuò)大解釋的基礎(chǔ)上,通過(guò)法理分析,提出采用科學(xué)合理的不確定概念具體化的法律解釋方法來(lái)界定民事惡意訴訟,并進(jìn)一步構(gòu)建概括式與羅列式結(jié)合的概念結(jié)構(gòu),提出民事惡意訴訟按照行為人在訴訟中的主體地位劃分成:一方當(dāng)事... 

【文章來(lái)源】：安徽工業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.緒論
    1.1 研究緣起
        1.1.1 選題意義
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述
        1.2.2 國(guó)外文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究設(shè)計(jì)
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 研究難點(diǎn)及創(chuàng)新點(diǎn)
2.我國(guó)民事惡意訴訟的研究與立法現(xiàn)狀
    2.1 關(guān)于民事惡意訴訟的學(xué)術(shù)論爭(zhēng)
    2.2 關(guān)于“惡意串通”的程序法規(guī)定
3.民事惡意訴訟的概念與類(lèi)型
    3.1 民事惡意訴訟的概念
        3.1.1 “惡意串通”的釋解
        3.1.2 “惡意訴訟”的概念
    3.2 民事惡意訴訟的類(lèi)型
        3.2.1 一方當(dāng)事人惡意訴訟
        3.2.2 當(dāng)事人與他人惡意串通
        3.2.3 雙方當(dāng)事人虛假訴訟
4.規(guī)制民事惡意訴訟的程序法原則
    4.1 誠(chéng)實(shí)信用原則
    4.2 程序參與原則
    4.3 檢察監(jiān)督原則
5.規(guī)制民事惡意訴訟的程序法措施
    5.1 健全立案登記制度
    5.2 完善庭前會(huì)議制度
    5.3 落實(shí)法官勤勉、審慎義務(wù)
    5.4 構(gòu)建程序性違法責(zé)任體系
6.結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民事訴訟誠(chéng)實(shí)信用原則的司法適用初探[J]. 萬(wàn)海峰.  法制與社會(huì). 2018(23)
[2]淺議民事虛假訴訟的防范措施[J]. 謝巧平.  法制與經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[3]論惡意串通[J]. 茅少偉.  中外法學(xué). 2017 (01)
[4]庭前會(huì)議制度若干問(wèn)題研究——以“審判中心”為視角[J]. 汪海燕.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)
[5]虛假訴訟類(lèi)型化研究與現(xiàn)行法規(guī)定之檢討——以法院裁判的案件為中心[J]. 張艷.  政治與法律. 2016(07)
[6]淺析民事惡意訴訟[J]. 李穎輝.  法制博覽. 2015(36)
[7]誠(chéng)信原則進(jìn)入到民事訴訟法的理論述評(píng)——兼論對(duì)我國(guó)民事訴訟模式發(fā)展與走勢(shì)的影響[J]. 李峣.  甘肅理論學(xué)刊. 2013(06)
[8]民行檢察監(jiān)督基本原則研究[J]. 湯維建.  法治研究. 2012(08)
[9]論惡意訴訟及其法律規(guī)制[J]. 肖建華.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(04)
[10]論非訟程序的功能[J]. 郝振江.  中外法學(xué). 2011(04)

博士論文
[1]民事訴訟程序性制裁機(jī)制研究[D]. 徐德臣.西南政法大學(xué) 2015
[2]民事訴訟法律責(zé)任研究[D]. 王健.西南政法大學(xué) 2015
[3]惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任法律制度研究[D]. 于海生.黑龍江大學(xué) 2010
[4]程序參與及其保障[D]. 侍?hào)|波.中國(guó)政法大學(xué) 2005

碩士論文
[1]論惡意訴訟的法律規(guī)制[D]. 白雪峰.太原科技大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3082862