司法實(shí)踐中,包括引起社會(huì)廣泛關(guān)注在內(nèi)的某些司法裁判的法律效果與社會(huì)效果存在著緊張關(guān)系,自媒體的出現(xiàn)進(jìn)一步加劇了這種緊張關(guān)系。學(xué)界化解這種緊張關(guān)系的討論大多聚焦于通過(guò)案件審理、裁判文書(shū)說(shuō)理等程序制度的完善與構(gòu)建以吸納民意。但在虛實(shí)交互的信息時(shí)代,既有的化解方案有明顯不足:一是沒(méi)有充分考慮大眾傳播的方法與規(guī)律,對(duì)民意可理性矯正的判斷過(guò)于理想化;二是發(fā)生在訴訟程序接近完成之時(shí),錯(cuò)失重要機(jī)會(huì)窗口,影響化解效果。司法機(jī)關(guān)需要增加"官員媒體",用論斷、灌輸?shù)姆椒樽约黑A(yíng)得社會(huì)公眾冷靜聽(tīng)取說(shuō)理的時(shí)間與話(huà)語(yǔ)權(quán),引導(dǎo)社會(huì)公眾走進(jìn)理性思考,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)司法裁判法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。 

【文章來(lái)源】：法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2020,38(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、已有法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一路徑存在的盲區(qū)
    （一）對(duì)自媒體的催化作用估計(jì)不足
        1.放任自媒體的即時(shí)交互與群體的弱聯(lián)絡(luò)
        2.輕視自媒體的節(jié)點(diǎn)互通植入司法不公的感知度
        3.忽視意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)群體意志的引領(lǐng)作用
    （二）對(duì)群體心理的認(rèn)知過(guò)于理想化
        1.社會(huì)公眾的群體意志真的關(guān)心案件事實(shí)么?
        2.信息及時(shí)披露真的可以形成良性互動(dòng)么?
        3.吸納民意的程序設(shè)計(jì)真的能又快又好地回應(yīng)民意么?
    （三）與社會(huì)公眾溝通的視角有明顯的局限性
        1. “主人翁”式說(shuō)理無(wú)法有效說(shuō)服社會(huì)公眾
        2.避重就輕的迎合難以達(dá)到預(yù)期的效果
        3.司法公信力不高使司法機(jī)關(guān)的回應(yīng)如履薄冰
三、影響司法裁判法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的因素
    （一）個(gè)案公正是司法裁判法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的邏輯起點(diǎn)
    （二）立足群體心理屬性是司法裁判法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的著力點(diǎn)
        1.社會(huì)公眾群體心理的輕信特質(zhì)是引導(dǎo)輿論的支點(diǎn)
        2.社會(huì)公眾對(duì)司法的信賴(lài)基于司法回應(yīng)樸素價(jià)值觀(guān)
    （三）制勝輿論交戰(zhàn)是關(guān)鍵點(diǎn)
        1.輿論交戰(zhàn)的走向取決于占據(jù)主流地位的主體
        2.輿論交戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)在于如何設(shè)置司法議題的內(nèi)容
四、司法裁判法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的實(shí)踐進(jìn)路
    （一）及時(shí)發(fā)布信息消除社會(huì)公眾的誤解
        1.社會(huì)公眾與司法機(jī)關(guān)隔閡的消融首先需要信息及時(shí)公開(kāi)
        2.信息發(fā)布的重點(diǎn)應(yīng)該聚焦于司法程序的正當(dāng)性
    （二）重新定位與社會(huì)公眾對(duì)話(huà)的角色
        1.立足職業(yè)思維進(jìn)行裁判活動(dòng)
        2.打造官員媒體以贏(yíng)得社會(huì)公眾的信賴(lài)
    （三）重構(gòu)與社會(huì)公眾對(duì)話(huà)的方式和渠道
        1.群體意志的形成源于論斷的傳染與暗示
        2.社會(huì)公眾之間輿論對(duì)抗是觀(guān)念與觀(guān)念的對(duì)抗
        3.從邏輯推理到論斷灌輸?shù)霓D(zhuǎn)換


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]突發(fā)事件中意見(jiàn)領(lǐng)袖對(duì)網(wǎng)民的情感影響建模研究[J]. 王佳敏,吳鵬,沈思.  情報(bào)雜志. 2018(09)
[2]影響性刑事冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生、糾錯(cuò)、追責(zé)與民意的關(guān)聯(lián)考察——以22起影響性刑事冤假錯(cuò)案為主要研究范本[J]. 鄧輝,徐光華.  法學(xué)雜志. 2018(04)
[3]法治國(guó)視閾下司法壓力的發(fā)生機(jī)制及法律規(guī)制[J]. 宋遠(yuǎn)升.  學(xué)術(shù)月刊. 2017(05)
[4]網(wǎng)絡(luò)論壇正能量信息傳播探析——基于意見(jiàn)領(lǐng)袖的引導(dǎo)作用視角[J]. 劉春年,劉宇慶.  現(xiàn)代情報(bào). 2017(04)
[5]輿論場(chǎng)內(nèi)的司法自洽性研究:以李昌奎案的模擬實(shí)驗(yàn)分析為介質(zhì)[J]. 李?yuàn)^飛.  中國(guó)法學(xué). 2016(01)
[6]民意如何審判:一個(gè)方法論上的追問(wèn)[J]. 陳洪杰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(06)
[7]個(gè)案類(lèi)型特征視閾下的刑事司法與民意——以2005至2014年130個(gè)影響性刑事案件為研究范本[J]. 徐光華.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(05)
[8]傳媒報(bào)道渲染刑事案件的策略及其反思[J]. 石聚航.  法商研究. 2015(04)
[9]司法公信力的理性解釋與建構(gòu)[J]. 胡銘.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2015(04)
[10]道德話(huà)語(yǔ)系統(tǒng)與壓力型司法的路徑選擇[J]. 姜濤.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(06)



本文編號(hào)：3083230