本文關(guān)鍵詞：刑事和解的法律效力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近幾十年，刑事和解作為一種被害人與加害人都能夠從中受益、執(zhí)行過程普遍降低司法成本的新型刑事糾紛解決路徑，已經(jīng)被越來越多的國家所廣泛接受與采納，西方各國不斷探索刑事和解發(fā)揮法律效力的前提條件與流程模式，在理論與實踐層面提供了許多可借鑒的制度設(shè)計和操作方式。 在我國，刑事和解也越來越受到學(xué)者們的高度重視，國家機(jī)關(guān)的工作者們也在不斷地進(jìn)行著刑事和解的實踐探索。隨著刑事和解制度在2013年頒布的《刑事訴訟法修正案》當(dāng)中被正式予以確立，針對刑事和解制度的法律效力問題研究就成為了兼具理論意義與現(xiàn)實意義的重要課題。 本文圍繞刑事和解制度這一論題中心，分為四部分對刑事和解的法律效力發(fā)揮與執(zhí)行問題進(jìn)行由淺入深的漸進(jìn)式探討：第一部分從選題依據(jù)和意義以及國內(nèi)外對此問題的研究現(xiàn)狀兩個角度對本文中心議題進(jìn)行背景上的闡釋；第二部分是關(guān)于議題本身的深入剖析，從刑事和解的內(nèi)涵界定與功能要素兩方面認(rèn)識刑事和解制度的實質(zhì)；第三部分介紹了我國刑事和解法律效力執(zhí)行過程中的一些具體問題，先從理論與實踐兩方面認(rèn)識我國刑事和解法律效力的現(xiàn)狀，之后在具體案例的論述中以具體案情帶入現(xiàn)實考察與分析，最后簡單介紹了其他國家刑事和解法律效力發(fā)揮的特點，，從而與我國進(jìn)行比較，對其他國家的有益經(jīng)驗進(jìn)行吸取歸納；第四部分是關(guān)于如何完善我國刑事和解法律效力的思考，從程序操作與長期效應(yīng)兩個方面進(jìn)行了比較深入的探討。 本文通過對我國刑事和解法律效力案例分析與可行性拓展，希望能夠提供一種更為有效而完善的刑事和解理論框架，為全面推進(jìn)社會主義民主法治建設(shè)而貢獻(xiàn)力量。
【關(guān)鍵詞】：刑事和解 被害人 加害人 和解協(xié)議 利益恢復(fù)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-14
• 一、刑事和解概述14-19
• （一）刑事和解的界定14-17
• （二）刑事和解的功能要素17-18
• （三）刑事和解的法律效力來源與內(nèi)容18-19
• 二、我國刑事和解法律效力的現(xiàn)實考察19-26
• （一）我國刑事和解在理論層面的現(xiàn)狀與問題19-20
• （二）我國刑事和解在實踐層面的現(xiàn)狀與問題20-22
• （三）我國刑事和解法律效力在具體案例中的施行22-26
• 三、刑事和解法律效力問題理論分析26-32
• （一）域外國家刑事和解法律效力的問題理論分析26-29
• （二）我國刑事和解法律效力的問題理論分析29-30
• （三）刑事和解法律效力問題理論的總結(jié)歸納30-32
• 四、完善我國刑事和解法律效力的思考32-38
• （一）完善我國刑事和解法律效力發(fā)揮進(jìn)程的程序設(shè)想32-36
• （二）完善我國刑事和解發(fā)揮法律效力的長期效應(yīng)36-38
• 結(jié)論38-39
• 參考文獻(xiàn)39-41
• 作者簡介及科研成果41-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 冷必元;;刑事和解制度在中國建構(gòu)的歷史與現(xiàn)實思考[J];貴州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年06期

2 許旎娜;;淺論檢調(diào)對接機(jī)制的理論依據(jù)與實踐狀況——以廣州市荔灣區(qū)人民檢察院檢調(diào)對接刑事和解實踐為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2011年11期

  本文關(guān)鍵詞：刑事和解的法律效力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：306343