民事糾紛在眾多的社會糾紛類型中比較常見。糾紛主體將他們的爭議訴至法院，希望得到公平合理的解決。法官的司法審判活動是一種實(shí)踐性、經(jīng)驗(yàn)性、知識性、技術(shù)性很強(qiáng)的法律職業(yè)工作，法官裁判不僅要做一個“法匠”，機(jī)械地根據(jù)法律來消除糾紛，更是要根據(jù)立法的精神和原則創(chuàng)造性地適用法律，通過司法審判維系社會的公平與正義。對當(dāng)事人而言，除了在訴訟各個環(huán)節(jié)的程序保障之外，一份生效的裁判文書就是他們所感知的法律。裁判文書是司法公正的載體，是一個國家展現(xiàn)其司法制度、法律文化的窗口。好的裁判文書應(yīng)當(dāng)使雙方當(dāng)事人都清楚明了地知曉官司勝敗的原因，讓勝訴方贏得清楚，讓敗訴方輸?shù)妹靼�。隨著司法改革，特別是審判方式改革的深化，人們對裁判文書的重要性認(rèn)識日益深入。對法官而言，制作裁判文書是人民法院依法履行國家審判職權(quán)的一項經(jīng)常性工作，是法官職業(yè)的內(nèi)在要求，裁判文書是考察法官政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)的重要尺度。裁判文書的重要性已不言而喻，但只要是人力勞動的結(jié)果都避免不了疏忽大意的過失，裁判瑕疵就是一個衍生品。本文首先對民事裁判瑕疵進(jìn)行基本界定，對民事裁判瑕疵的涵義做出一個說明。學(xué)者們對裁判瑕疵的涵義沒有一個明確清晰的界定，不同的學(xué)者對裁判... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
一、 民事裁判瑕疵的基本界定
    （一） 民事裁判瑕疵的涵義
    （二） 民事裁判瑕疵的表現(xiàn)形式
        1.技術(shù)性瑕疵
        2.事實(shí)瑕疵
        3.適用法律瑕疵
        4.裁判脫漏瑕疵
        5.裁判超出訴訟請求瑕疵
    （三） 民事裁判瑕疵救濟(jì)的必要性
        1.保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益
        2.避免當(dāng)事人喪失訴訟積極性
        3.訴訟經(jīng)濟(jì)的必然選擇
        4.司法權(quán)威的客觀需要
二、 我國民事裁判瑕疵救濟(jì)制度的現(xiàn)狀與不足
    （一） 我國民事裁判瑕疵救濟(jì)制度的現(xiàn)狀
        1.我國現(xiàn)行民事裁判瑕疵救濟(jì)的立法現(xiàn)狀
        2.我國現(xiàn)行民事裁判瑕疵救濟(jì)的司法現(xiàn)狀
    （二） 我國民事裁判瑕疵救濟(jì)制度的不足
        1.我國現(xiàn)行民事裁判瑕疵救濟(jì)的立法弊端
        2.我國現(xiàn)行民事裁判瑕疵救濟(jì)的司法弊端
三、 民事裁判瑕疵救濟(jì)制度的域外考察
    （一） 民事裁判技術(shù)性瑕疵救濟(jì)制度
        1.德國判決的更正
        2.日本判決的更正
    （二） 民事裁判事實(shí)瑕疵救濟(jì)制度
        1.德國事實(shí)的更正
        2.法國判決的補(bǔ)正
    （三） 民事裁判適用法律瑕疵救濟(jì)制度
    （四） 民事裁判脫漏瑕疵救濟(jì)制度
        1.德國判決的補(bǔ)充
        2.日本判決的補(bǔ)充
        3.法國判決的補(bǔ)充
    （五） 民事裁判超出訴訟請求裁判瑕疵救濟(jì)制度
四、 我國民事裁判瑕疵救濟(jì)制度的完善
    （一） 完善民事裁判瑕疵補(bǔ)正程序
        1.補(bǔ)正程序的適用范圍
        2.補(bǔ)正程序的啟動及運(yùn)作
        3.補(bǔ)正程序的定位
    （二） 完善民事裁判瑕疵補(bǔ)充程序
        1.補(bǔ)充程序的適用范圍
        2.補(bǔ)充程序的啟動及運(yùn)作
        3.補(bǔ)充程序的定位
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論民事程序瑕疵之救濟(jì)[J]. 朱福勇.  法學(xué)雜志. 2011(08)
[2]裁判表述錯誤及其補(bǔ)正[J]. 胡夏冰.  法律適用. 2009(10)
[3]重慶二中院:判后答疑實(shí)現(xiàn)“三贏”[J]. 谷子.  中國審判. 2009(09)
[4]我國民事判決脫漏應(yīng)然救濟(jì)途徑之探究[J]. 占善剛.  法商研究. 2009(03)
[5]判決書上網(wǎng)與精密化司法[J]. 傅達(dá)林.  人民公安. 2008(22)
[6]民事裁判遺漏的補(bǔ)充判決制度——兼評我國民事訴訟法第179條第12項之規(guī)定[J]. 趙澤君.  政法論壇. 2008(05)
[7]缺陷的彌補(bǔ)與權(quán)利的補(bǔ)充救濟(jì) 民事裁判瑕疵補(bǔ)正程序[J]. 陳曉君.  法律適用. 2008(09)
[8]論裁判脫漏及其程序上的處理[J]. 杜睿哲.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2008(03)
[9]民事裁判錯誤問題研究——以法律救濟(jì)為視角[J]. 王以.  河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(05)
[10]法官裁判的規(guī)范性——以民事法官裁判為視角[J]. 吳慶寶.  法律適用. 2007(09)

碩士論文
[1]論民事裁判瑕疵救濟(jì)機(jī)制[D]. 劉玉潔.鄭州大學(xué) 2011
[2]論訴訟請求審判遺漏之救濟(jì)[D]. 左樹.南京師范大學(xué) 2011
[3]民事裁判瑕疵救濟(jì)程序研究[D]. 蘇友芹.鄭州大學(xué) 2010



本文編號：3059252