我國環(huán)境行政公益訴訟法律制度研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-01 09:48
近年來,環(huán)境污染事件影響范圍較廣并無法及時(shí)得到解決,因環(huán)境問題引發(fā)的訴訟案件數(shù)量更是呈上升趨勢。環(huán)境行政公益訴訟兼具行政訴訟和公益訴訟的特質(zhì),主要指法律指定特定的國家機(jī)關(guān)、相關(guān)組織和個(gè)人作為公共利益代表人,在行政機(jī)關(guān)的行為導(dǎo)致或可能導(dǎo)致環(huán)境污染、資源破壞時(shí),為維護(hù)環(huán)境公益對行為人提起行政訴訟的訴訟活動。構(gòu)建環(huán)境行政公益訴訟制度有利于完善我國的司法救濟(jì)途徑,加強(qiáng)對行政權(quán)力的外部監(jiān)督有利于相關(guān)環(huán)境保護(hù)的法治建設(shè)。我國環(huán)境行政公益訴訟的立法現(xiàn)狀與美國、英國、德國、法國、臺灣地區(qū)等地相比較稍落后,缺乏對該訴訟具體程序的法律規(guī)定。但我國理論和司法實(shí)踐中做出的探索對構(gòu)建該制度具有重要作用。本文在分析了建立環(huán)境行政公益訴訟制度的基本理論后,考察了域外經(jīng)驗(yàn)。在上述國家中該制度具有悠久的發(fā)展歷史,經(jīng)過不斷的完善已成為社會公眾督促政府提高環(huán)境保意識和能力的有力手段,訴訟限制條件也呈減少趨勢。本文提出我國環(huán)境行政公益訴訟的立法缺陷主要體現(xiàn)在五個(gè)方面,包括:第一,訴訟受案范圍及前置程序;第二,原告主體范圍及權(quán)利;第三,案件管轄;第四,激勵(lì)機(jī)制;第五,判決類型及執(zhí)行形式。傳統(tǒng)的私益行政訴訟程序無法完全適用于公益...
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、我國環(huán)境行政公益訴訟的基本理論
(一)環(huán)境行政公益訴訟的概念
(二)環(huán)境行政公益訴訟的法律特征
1.訴訟主體廣泛性
2.訴訟對象特殊性
3.訴訟目的公益性
4.訴訟效果預(yù)防性
(三)環(huán)境行政公益訴訟的理論基礎(chǔ)
1.公共信托理論
2.環(huán)境權(quán)理論
3.請求權(quán)和訴訟權(quán)理論
二、域外環(huán)境行政公益訴訟法律制度的考察及評析
(一)域外環(huán)境行政公益訴訟法律制度
1.美國環(huán)境行政公益訴訟法律制度
2.德國環(huán)境行政公益訴訟法律制度
3.法國環(huán)境行政公益訴訟法律制度
4.英國環(huán)境行政公益訴訟法律制度
5.臺灣地區(qū)環(huán)境行政公益訴訟法律制度
(二)域外環(huán)境行政公益訴訟法律制度的評析
1.明確訴訟前置程序
2.擴(kuò)大原告主體范圍
3.擴(kuò)大訴訟受案范圍
4.減免訴訟費(fèi)用
5.判決類型增設(shè)禁止令
三、我國環(huán)境行政公益訴訟法律制度的現(xiàn)狀及問題
(一)我國環(huán)境行政公益訴訟制度的現(xiàn)狀
(二)我國環(huán)境行政公益訴訟制度存在的問題
1.訴訟受案范圍狹隘,缺少前置程序的專門規(guī)定
2.原告主體單一,權(quán)利規(guī)定模糊
3.現(xiàn)有案件管轄制度不完全適用
4.缺少激勵(lì)機(jī)制的規(guī)定
5.傳統(tǒng)判決類型及執(zhí)行形式不完全適用
四、完善我國環(huán)境行政公益訴訟法律制度的建議
(一)規(guī)范環(huán)境行政公益訴訟的啟動機(jī)制
1.確定受案范圍
2.規(guī)范前置程序
(二)確定環(huán)境行政公益訴訟的原告資格及其權(quán)利
1.擴(kuò)大原告資格范圍
2.明確原告權(quán)利
(三)明確環(huán)境行政公益訴訟的案件管轄
1.級別管轄以提級管轄為主
2.地域管轄引入異地管轄制度
(四)建立環(huán)境行政公益訴訟的激勵(lì)機(jī)制
1.減免訴訟費(fèi)用
2.加強(qiáng)資金支持
(五)豐富環(huán)境行政公益訴訟的判決類型及執(zhí)行形式
1.增設(shè)禁止令
2.改進(jìn)法院執(zhí)行方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的請求權(quán)和政治責(zé)任[J]. 沈巋. 中國法律評論. 2017(05)
[2]美國環(huán)境公民訴訟之起訴限制及其啟示[J]. 鞏固. 法商研究. 2017(05)
[3]論環(huán)境資源公益訴訟原告主體資格的體系化構(gòu)建——以國家生態(tài)安全為視角[J]. 余向陽,蘇根榮,劉玉君. 法制與經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[4]德國環(huán)境團(tuán)體訴訟的嬗變及對我國的啟示[J]. 吳宇. 現(xiàn)代法學(xué). 2017(02)
[5]環(huán)境行政公益訴訟的發(fā)展路徑[J]. 湛中樂,尹婷. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]我國環(huán)境行政公益訴訟制度的嬗變與路向[J]. 滕宏慶,艾力亞爾·艾麥爾. 政法學(xué)刊. 2017(01)
[7]論我國環(huán)境行政公益訴訟制度之構(gòu)建[J]. 黃曉巧. 法制與社會. 2016(24)
[8]環(huán)境行政公益訴訟和解制度研究[J]. 鄧可祝. 法治研究. 2016(04)
[9]檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的難題與對策研究——以全國首例檢察機(jī)關(guān)環(huán)境行政公益訴訟為例[J]. 陳凱明. 鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(02)
[10]檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟制度的構(gòu)建[J]. 天津市靜海區(qū)人民檢察院課題組. 天津法學(xué). 2016(02)
博士論文
[1]環(huán)境公益訴訟立法研究[D]. 孫洪坤.山東大學(xué) 2015
碩士論文
[1]論我國環(huán)境行政公益訴訟制度的完善[D]. 劉樊.甘肅政法學(xué)院 2017
[2]論我國環(huán)境行政公益訴訟制度的建構(gòu)[D]. 王亞杰.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[3]我國環(huán)境行政公益訴訟原告資格研究[D]. 楊敬.吉林大學(xué) 2015
[4]環(huán)境權(quán)視域下我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D]. 吳哲.吉林大學(xué) 2015
[5]進(jìn)一步完善環(huán)境公益訴訟制度研究[D]. 朱娟.云南大學(xué) 2015
[6]論我國檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟制度構(gòu)建[D]. 孫娜.安徽大學(xué) 2013
本文編號:3057308
【文章來源】:遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:44 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
abstract
序言
一、我國環(huán)境行政公益訴訟的基本理論
(一)環(huán)境行政公益訴訟的概念
(二)環(huán)境行政公益訴訟的法律特征
1.訴訟主體廣泛性
2.訴訟對象特殊性
3.訴訟目的公益性
4.訴訟效果預(yù)防性
(三)環(huán)境行政公益訴訟的理論基礎(chǔ)
1.公共信托理論
2.環(huán)境權(quán)理論
3.請求權(quán)和訴訟權(quán)理論
二、域外環(huán)境行政公益訴訟法律制度的考察及評析
(一)域外環(huán)境行政公益訴訟法律制度
1.美國環(huán)境行政公益訴訟法律制度
2.德國環(huán)境行政公益訴訟法律制度
3.法國環(huán)境行政公益訴訟法律制度
4.英國環(huán)境行政公益訴訟法律制度
5.臺灣地區(qū)環(huán)境行政公益訴訟法律制度
(二)域外環(huán)境行政公益訴訟法律制度的評析
1.明確訴訟前置程序
2.擴(kuò)大原告主體范圍
3.擴(kuò)大訴訟受案范圍
4.減免訴訟費(fèi)用
5.判決類型增設(shè)禁止令
三、我國環(huán)境行政公益訴訟法律制度的現(xiàn)狀及問題
(一)我國環(huán)境行政公益訴訟制度的現(xiàn)狀
(二)我國環(huán)境行政公益訴訟制度存在的問題
1.訴訟受案范圍狹隘,缺少前置程序的專門規(guī)定
2.原告主體單一,權(quán)利規(guī)定模糊
3.現(xiàn)有案件管轄制度不完全適用
4.缺少激勵(lì)機(jī)制的規(guī)定
5.傳統(tǒng)判決類型及執(zhí)行形式不完全適用
四、完善我國環(huán)境行政公益訴訟法律制度的建議
(一)規(guī)范環(huán)境行政公益訴訟的啟動機(jī)制
1.確定受案范圍
2.規(guī)范前置程序
(二)確定環(huán)境行政公益訴訟的原告資格及其權(quán)利
1.擴(kuò)大原告資格范圍
2.明確原告權(quán)利
(三)明確環(huán)境行政公益訴訟的案件管轄
1.級別管轄以提級管轄為主
2.地域管轄引入異地管轄制度
(四)建立環(huán)境行政公益訴訟的激勵(lì)機(jī)制
1.減免訴訟費(fèi)用
2.加強(qiáng)資金支持
(五)豐富環(huán)境行政公益訴訟的判決類型及執(zhí)行形式
1.增設(shè)禁止令
2.改進(jìn)法院執(zhí)行方式
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的請求權(quán)和政治責(zé)任[J]. 沈巋. 中國法律評論. 2017(05)
[2]美國環(huán)境公民訴訟之起訴限制及其啟示[J]. 鞏固. 法商研究. 2017(05)
[3]論環(huán)境資源公益訴訟原告主體資格的體系化構(gòu)建——以國家生態(tài)安全為視角[J]. 余向陽,蘇根榮,劉玉君. 法制與經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[4]德國環(huán)境團(tuán)體訴訟的嬗變及對我國的啟示[J]. 吳宇. 現(xiàn)代法學(xué). 2017(02)
[5]環(huán)境行政公益訴訟的發(fā)展路徑[J]. 湛中樂,尹婷. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]我國環(huán)境行政公益訴訟制度的嬗變與路向[J]. 滕宏慶,艾力亞爾·艾麥爾. 政法學(xué)刊. 2017(01)
[7]論我國環(huán)境行政公益訴訟制度之構(gòu)建[J]. 黃曉巧. 法制與社會. 2016(24)
[8]環(huán)境行政公益訴訟和解制度研究[J]. 鄧可祝. 法治研究. 2016(04)
[9]檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟的難題與對策研究——以全國首例檢察機(jī)關(guān)環(huán)境行政公益訴訟為例[J]. 陳凱明. 鹽城工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2016(02)
[10]檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟制度的構(gòu)建[J]. 天津市靜海區(qū)人民檢察院課題組. 天津法學(xué). 2016(02)
博士論文
[1]環(huán)境公益訴訟立法研究[D]. 孫洪坤.山東大學(xué) 2015
碩士論文
[1]論我國環(huán)境行政公益訴訟制度的完善[D]. 劉樊.甘肅政法學(xué)院 2017
[2]論我國環(huán)境行政公益訴訟制度的建構(gòu)[D]. 王亞杰.浙江農(nóng)林大學(xué) 2016
[3]我國環(huán)境行政公益訴訟原告資格研究[D]. 楊敬.吉林大學(xué) 2015
[4]環(huán)境權(quán)視域下我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D]. 吳哲.吉林大學(xué) 2015
[5]進(jìn)一步完善環(huán)境公益訴訟制度研究[D]. 朱娟.云南大學(xué) 2015
[6]論我國檢察機(jī)關(guān)參與行政公益訴訟制度構(gòu)建[D]. 孫娜.安徽大學(xué) 2013
本文編號:3057308
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3057308.html
最近更新
教材專著