2011年3月11日，最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊在第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議上做“工作報(bào)告”時(shí)，說到2010年地方各級(jí)人民法院受理案件11,700,263件，同比上升2.82%。盡管這個(gè)驚人的數(shù)字，是包含了民事案件、刑事案件和行政案件，但若平均分配，一樣是一個(gè)巨大的數(shù)目�？梢娊�(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、人口不斷增加、人民財(cái)富不斷上升的現(xiàn)代中國(guó)，雖然呈現(xiàn)在眾人面前的是一片看似和諧穩(wěn)定、人民滿意的狀態(tài)，但其實(shí)我們的社會(huì)到處都充滿矛盾，許多角落都發(fā)生著這樣或那樣的糾紛和沖突。若這些糾紛在法律救濟(jì)以外的處理機(jī)制（途徑）沒有獲得很好的解決，而都選擇起訴到人民法院，那么我們國(guó)家的訴訟案件將會(huì)增加到難以想象的局面。翻閱報(bào)紙，我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)司法現(xiàn)象，就是過去很長(zhǎng)的時(shí)間里，人民法院對(duì)某些民事糾紛拒絕審查，或者以法律沒有規(guī)定為由不予受理，或者是以其他理由而認(rèn)定爭(zhēng)議不屬于人民法院受案范圍，于是造成一些投訴無門的情形，以及人民法院任意“限縮”民事訴訟的受案范圍。直到今日，這種現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這樣做的結(jié)果，不僅人們通過司法救濟(jì)的途徑遭到阻礙，并且侵害了公民的訴訟權(quán)利，人民法院的行為還可能違反了法律的規(guī)定。本篇論文即是研究... 

【文章來源】：中國(guó)人民大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
緒論
    研究背景與目的
    研究現(xiàn)狀與問題
    研究方法與意義
    研究創(chuàng)新與不足
第1章 民事訴權(quán)保護(hù)與現(xiàn)狀
    1.1 民事訴權(quán)
        1.1.1 民事訴權(quán)的含義
        1.1.2 民事訴權(quán)的保護(hù)
        1.1.3 濫用訴權(quán)的規(guī)制
    1.2 國(guó)外訴權(quán)立法
        1.2.1 俄羅斯聯(lián)邦
            1.2.1.1 訴權(quán)規(guī)范
            1.2.1.2 不予受理
        1.2.2 法蘭西共和國(guó)
        1.2.3 外國(guó)憲法中有關(guān)訴權(quán)的規(guī)范
    1.3 國(guó)內(nèi)訴權(quán)立法
        1.3.1 澳門特別行政區(qū)
        1.3.2 臺(tái)灣地區(qū)
    1.4 民事訴訟關(guān)于起訴和受案范圍的規(guī)范
        1.4.1 起訴條件
        1.4.2 不予受理
第2章 民事訴訟不予受理的實(shí)證分析
    2.1 不予受理的事項(xiàng)
        2.1.1 對(duì)單位內(nèi)部爭(zhēng)議事項(xiàng)不予受理
            2.1.1.1 對(duì)企業(yè)內(nèi)部的承包糾紛拒絕受理
            2.1.1.2 對(duì)農(nóng)村征地的補(bǔ)償糾紛拒絕受理
            2.1.1.3 對(duì)涉及農(nóng)村自治的糾紛拒絕受理
            2.1.1.4 對(duì)涉及成員資格的案件拒絕受理
            2.1.1.5 對(duì)內(nèi)部分配房產(chǎn)的糾紛拒絕受理
            2.1.1.6 對(duì)內(nèi)部行為引發(fā)的糾紛拒絕受理
            2.1.1.7 對(duì)企業(yè)內(nèi)部的民事糾紛拒絕受理
            2.1.1.8 對(duì)職務(wù)行為的民事糾紛拒絕受理
        2.1.2 對(duì)涉及行政權(quán)的糾紛不予受理
            2.1.2.1 對(duì)政府正在處理的糾紛拒絕受理
            2.1.2.2 對(duì)招商引資形成的糾紛拒絕受理
            2.1.2.3 對(duì)涉及政府職權(quán)的糾紛拒絕受理
            2.1.2.4 對(duì)涉及土地葬墳的糾紛拒絕受理
        2.1.3 對(duì)涉及群體性的糾紛不予受理
            2.1.3.1 以法無明文為由拒絕受理
            2.1.3.2 涉及地方利益而拒絕受理
        2.1.4 對(duì)侵犯憲法權(quán)利糾紛不予受理
            2.1.4.1 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)的第一案
            2.1.4.2 中國(guó)憲法司法化的第一案
        2.1.5 對(duì)刑事附帶民事訴訟請(qǐng)求精神損害賠償不予受理
        2.1.6 對(duì)小額訴訟標(biāo)的案件不予受理
        2.1.7 對(duì)民事案件案由規(guī)定沒有確立的糾紛不予受理
            2.1.7.1 民事案件案由規(guī)定的沿革
            2.1.7.2 民事案件案由規(guī)定的適用
        2.1.8 對(duì)非法律糾紛不予受理
            2.1.8.1 以學(xué)術(shù)爭(zhēng)議為由拒絕受理
            2.1.8.2 以道德問題為由拒絕受理
    2.2 不予受理的原因
        2.2.1 人事問題不屬于司法審查的范疇
        2.2.2 道德問題不屬于司法審查的范疇
        2.2.3 當(dāng)事人不屬于平等主體間的爭(zhēng)議
        2.2.4 敏感性或群體性的社會(huì)重大事件
        2.2.5 前置處理要求
        2.2.6 法無明文規(guī)定
        2.2.7 濫用訴訟權(quán)利
        2.2.8 違反法律規(guī)定
    2.3 不予受理的危害
        2.3.1 妨礙權(quán)利救濟(jì)
        2.3.2 壓抑社會(huì)矛盾
        2.3.3 影響司法公正
        2.3.4 損害法律威信
第3章 完善民事訴訟不予受理規(guī)范的建議
    3.1 訴權(quán)保護(hù)憲法化
        3.1.1 訴權(quán)的憲法保護(hù)
        3.1.2 訴權(quán)的救濟(jì)制度
        3.1.3 訴權(quán)的法律規(guī)范
    3.2 不予受理制度化
        3.2.1 廢除受案范圍限制
        3.2.2 取消立案審查制度
    3.3 司法裁量規(guī)范化
    3.4 法律責(zé)任明確化
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
    專著
    連續(xù)出版物
    網(wǎng)絡(luò)資源
致謝



本文編號(hào)：3056978