隨著社會的發(fā)展,我國生效的法律文書難以執(zhí)行的問題越來越突出,各種因素的影響下使得生成的文書執(zhí)行不能。為了更加公正地解決債務等相關民事問題,我國在民事執(zhí)行程序中設立了參與分配制度。本文從民事執(zhí)行程序中參與分配制度的基本內容、立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀、存在的主要問題這幾個角度進行詳細的研究,并對當前的民事執(zhí)行程序參與分配制度存在的問題提出一些完善建議和方案。本文由三部分構成:引言、正文、結語。其中正文包括四個方面:第一,闡述民事執(zhí)行中的參與分配制度。從參與分配制度概念、作用、原則幾個角度入手,對參與分配制度進行宏觀的理解。根據(jù)分配制度與破產(chǎn)制度之間的區(qū)別,來確定這兩個制度在我國法律體系中所起到的不同作用。破產(chǎn)制度以公平公正為原則,且更傾向于雙方債權平衡等相關問題;而參與分配制度則更傾向于個別債權解決的相關問題,從而使其更具有一定的效率優(yōu)越性。第二,對我國參與分配制度的現(xiàn)狀研究分析。主要是采取了實證分析的研究方法,從實際調研出發(fā)對我國民事執(zhí)行程序中參與分配制度的立法現(xiàn)狀和司法現(xiàn)狀進行了分析。這個層面會詳細的介紹參與分配制度在立法和司法中情況,以及在實際生活中的具體應用。由于我國立法沒有規(guī)定這項制度... 

【文章來源】：南昌大學江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

參與分配的原則調研數(shù)據(jù)統(tǒng)計

圖 2.2 各地參與分配執(zhí)行異議案件調研數(shù)據(jù)統(tǒng)計根據(jù)調研數(shù)據(jù)顯示，北京、河南、湖南、廣東等地執(zhí)行異議案件的數(shù)量不增加且廣東的執(zhí)行異議案件最多，一方面說明了我國公民對合法權利的維權識提高，另一方面則隱射出我國參與分配制度存在的問題。參與分配執(zhí)行異

【參考文獻】：
期刊論文
[1]關于民事執(zhí)行程序中的參與分配制度探討[J]. 王宏偉.  法制博覽. 2018(05)
[2]民事強制執(zhí)行中參與分配制度若干問題探討[J]. 凌詩卉.  法制與社會. 2017(21)
[3]論民事執(zhí)行參與分配制度[J]. 李祿祿.  黑龍江省政法管理干部學院學報. 2016(04)
[4]參與分配:解析與檢討[J]. 丁亮華.  法學家. 2015(05)
[5]參與分配與破產(chǎn)在企業(yè)法人債務清償中的選擇適用——以基層法院的司法實踐為基礎[J]. 張勇.  人民司法. 2015(11)
[6]執(zhí)行程序中參與分配制度下可采取實體性救濟措施[J]. 湯莉婷.  人民司法. 2014(24)
[7]民事執(zhí)行參與分配制度的困境與進路[J]. 陳志鑫.  上海政法學院學報(法治論叢). 2014(06)
[8]執(zhí)行分配與破產(chǎn)還債的功能分離:參與分配制度的現(xiàn)實重構[J]. 許尚豪,歐元捷.  人民司法. 2014(17)
[9]試論我國民事執(zhí)行中參與分配制度的完善[J]. 武玄.  公民與法(法學版). 2012(06)
[10]論民事執(zhí)行程序中的參與分配原則[J]. 顏運秋,呂翔玲.  河北法學. 2000(05)



本文編號：3031291