很長時(shí)間以來,民事案件的執(zhí)行一直存在著相當(dāng)嚴(yán)重的困難。“執(zhí)行難”問題具有長期的歷史淵源。法院一直致力于解決民事“執(zhí)行難”的問題,但取得的效果并不明顯,執(zhí)行難問題對(duì)法院的工作造成了嚴(yán)重的障礙,執(zhí)行是訴訟完成的必要條件,執(zhí)行完不成,訴訟的效果也就沒辦法實(shí)現(xiàn),這對(duì)我國的依法治國工作造成了嚴(yán)重阻礙,拖了和諧社會(huì)的后腿。民事強(qiáng)制執(zhí)行主要分為對(duì)財(cái)產(chǎn)給付的執(zhí)行與對(duì)非財(cái)產(chǎn)性權(quán)利給付的執(zhí)行,其中包括對(duì)行為的執(zhí)行,也就是作為與不作為的執(zhí)行。針對(duì)財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行主要分為金錢性權(quán)利與非金錢性權(quán)利的執(zhí)行,學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界對(duì)這一問題的研究有很多,成果赫赫可見,有了深入的思考和切實(shí)的對(duì)策,財(cái)產(chǎn)性權(quán)利是可見的,可以預(yù)測(cè)的,可以實(shí)際控制的權(quán)利,加上這么多年來學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界的共同努力,法院在處理執(zhí)行問題中的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利時(shí)也有了可以依據(jù)的法律基礎(chǔ),相對(duì)來說進(jìn)步也比較明顯。而對(duì)行為的執(zhí)行措施則與之不同,學(xué)者們研究較少,也大部分都是淺顯的見解,處于入門階段,深入研究較為缺乏,立法上的相關(guān)規(guī)定也不足以作為執(zhí)行上的依據(jù),較為粗略,難以下手。我國是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國家,財(cái)產(chǎn)性權(quán)利關(guān)系到經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,處理不當(dāng)容易引起社會(huì)矛盾,對(duì)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
目錄
Contents
摘要
ABSTRACT
一、行為執(zhí)行措施的類型及研究意義
    （一） 作為與不作為的行為執(zhí)行措施
    （二） 可替代行為與不可替代行為的執(zhí)行措施
    （三） 行為作為客體的研究意義
二、現(xiàn)行行為執(zhí)行措施及其運(yùn)行現(xiàn)狀
    （一） 現(xiàn)行立法環(huán)境分析
    （二） 行為執(zhí)行的運(yùn)行現(xiàn)狀
    （三） 行為執(zhí)行措施的缺失產(chǎn)生的矛盾
三、現(xiàn)行行為執(zhí)行措施成因思考
    （一） 行為執(zhí)行措施長期未受重視
    （二） 行為執(zhí)行措施“執(zhí)行更難”
四、對(duì)行為執(zhí)行的理論與實(shí)踐探索
    （一） 立法完善建議思考
    （二） 替代履行的完善機(jī)制
    （三） 不可替代履行行為的執(zhí)行建議
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表



本文編號(hào)：3014393