對精神健康的關注程度折射出一個國家的文明程度,相應地實施危害社會行為的精神病人人權保障程度也體現(xiàn)出一國刑事法治的發(fā)展程度與人權事業(yè)的建設水平。作為嚴重威脅社會公眾生命財產(chǎn)安全且又無力有效主張自身權益的精神病人,其司法處遇關乎著刑事訴訟的基本理念與基本任務是否得到貫徹落實,也關系著弱勢群體有效主張基本權益的問題是否得到妥善解決。在我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》及相關法律規(guī)定中,尚未體現(xiàn)出對刑事強制醫(yī)療程序具體且明確的立法指引,司法實踐領域有關精神病人的基本權益也并未得到應有的重視。因此本文嘗試從對立法與司法的回溯中梳理現(xiàn)實存在的具體問題,對建立以人權保障為核心的刑事強制醫(yī)療程序提出完善建議,以希望用程序維護法治,以法治彰顯正義,不斷加強對精神病人基本人權的保護,不斷促進我國人權事業(yè)的發(fā)展與進步。引言部分對選題的背景進行了初步介紹,同時對當前理論界的研究現(xiàn)狀予以簡單回顧,隨后,全文分為五個章節(jié)展開論述。第一章就刑事強制醫(yī)療程序中人權保障的基本問題及研究的必要性進行概括陳述,明確刑事強制醫(yī)療程序和精神病人的法律定位與基本概念等內(nèi)容,論證加強刑事強制醫(yī)療程序中人權保障的特殊性在于權利主體與權利內(nèi)容以及... 

【文章來源】：中國人民公安大學北京市

【文章頁數(shù)】：74 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

刑事強制醫(yī)療程序邏輯結構

伴隨科學進步與技術的日益革新,人類在不斷加深對世界的認識過程中,也在不斷加深對人體健康的研究與探索,由此對精神領域的健康關注逐漸走入人們的視野。�？略谄渲鳌动偘d與文明》中曾經(jīng)寫道: "病人偏離理性,卻又堅定地相信自己在追隨著理性,就是發(fā)瘋。"[1]此處病人即指精神障礙患者。當前我國對精神健康的診斷與分類標準上主要有三類,一是由世界衛(wèi)生組織發(fā)布、國際社會廣泛通行的《國際疾病分類（第10版）》（ICD-10）,但是隨著2019年5月世界衛(wèi)生大會審議批準了《國際疾病分類（第11版）》（ICD-11）,新的標準將于2022年1月1日生效；二是美國精神醫(yī)學會于2013年最新發(fā)布的《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊（第五版）》（DSM-5）；三是中華醫(yī)學會精神科學會發(fā)布的《中國精神障礙分類與診斷標準（第3版）》（CCMD-3）,這項標準也是我國當前主要使用的診斷標準。[1]在精神病學臨床工作中,使用"精神疾病"與"精神障礙"的含義基本一致（圖1更為清楚展現(xiàn)幾個重要概念的關系）,我國過去的相關法律法規(guī)對"精神障礙"的概念使用并不多見,但現(xiàn)代精神病學的發(fā)展與社會文明的進步讓人們普遍認為,使用"精神障礙"的說法相比其他用語更為專業(yè)和委婉,也會一定程度上降低社會對精神健康存在問題人群的不友好度,因此本文在論述中也會使用"精神障礙"之說法。從醫(yī)學領域來看,"精神障礙,是指在各種生物學、心理學及環(huán)境因素的影響下,大腦的結構和功能發(fā)生紊亂,導致認知、情感、意志和行為等精神活動的異常。"[2]精神障礙是一個比較寬泛且綜合的概念,通常情況下,精神障礙可以看作是一切精神類疾病的總稱。根據(jù)不同的臨床表現(xiàn)可以分為輕度精神障礙與重度精神障礙。輕度的精神障礙患者由于癥狀較輕,比較容易溝通且相對配合治療,精神狀態(tài)對個人生活與社會生活影響較�。恢囟鹊木裾系K患者由于癥狀較為嚴重,患者的大腦機能活動嚴重受損,正確的認知能力和理性的意志認識基本喪失,大部分患者不認為自身患病,也無法主動就醫(yī)并配合治療。常見的癥狀有精神分裂癥、偏執(zhí)性精神障礙,近年來患病率呈現(xiàn)走高趨勢的"抑郁癥",從嚴格意義上來說屬于情感性精神障礙的一種,當抑郁癥患者的癥狀不斷加重時或會產(chǎn)生極度寡言、情緒低落的表現(xiàn),或會產(chǎn)生情緒躁狂過于激動的表現(xiàn),在未得到有效治療情況下容易發(fā)危害自身或他人人身安全的行為。由于這類群體的大腦精神活動嚴重異常,精神障礙程度較為嚴重,社會生活中人們常說的"精神病"即是"嚴重精神障礙患者",但我國《精神衛(wèi)生法》對于"嚴重精神障礙患者"的規(guī)定與醫(yī)學領域并不完全相同。


本文編號：3010868