隨著當(dāng)前經(jīng)濟社會的發(fā)展,注冊會計師作為證券市場“經(jīng)濟警察”,對上市公司會計信息披露質(zhì)量的監(jiān)督作用與日俱增,注冊會計師作為獨立第三方發(fā)表的審計意見,為投資者提供了更為可靠的決策依據(jù)。但近年來,我國證券市場上出現(xiàn)了一系列財務(wù)造假丑聞,從銀廣夏、萬福生科到康美藥業(yè),再到大智慧,每個丑聞背后都存在著一個問題會計師事務(wù)所,這些會計師事務(wù)所作為證券市場的“經(jīng)濟警察”,沒有及時揭露上市公司的財務(wù)造假行為,給投資者造成了巨大的損失,從而引發(fā)了一系列的虛假陳述民事訴訟案件。為此,我國最高人民法院先后于2003年和2007年制定出臺了《關(guān)于審理證券市場因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》和《關(guān)于審理涉及會計師事務(wù)所在審計業(yè)務(wù)活動中民事侵權(quán)賠償案件的若干規(guī)定》,對司法機構(gòu)進一步追究審理會計師事務(wù)所民事訴訟案件時可能遇到的很多法律問題,例如損害賠償無章可循、歸責(zé)原則界定不清晰等,進行了明確和清晰的界定,為有效審理我國會計師事務(wù)所虛假陳述民事訴訟案件提供了法律依據(jù)。與我國大中型會計師事務(wù)所將在特殊普通合伙的組織形式下開展審計業(yè)務(wù)活動的現(xiàn)狀相結(jié)合,本文對特殊普通合伙制會計師事務(wù)所獨特的責(zé)任承擔(dān)體系進行了分析,... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 引言
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 關(guān)于特殊普通合伙制會計師事務(wù)所的研究
        1.2.2 關(guān)于特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任的研究
        1.2.3 關(guān)于特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任配置的研究
        1.2.4 文獻述評
    1.3 研究思路與方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 本文的基本框架
2 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任配置的理論概述
    2.1 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任配置的概念界定
        2.1.1 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所
        2.1.2 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任
        2.1.3 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任配置
    2.2 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任的認(rèn)定
        2.2.1 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任的歸責(zé)原則
        2.2.2 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任的構(gòu)成要件
        2.2.3 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所故意、重大過失、一般過失的認(rèn)定
    2.3 特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任配置的理論基礎(chǔ)
        2.3.1 侵權(quán)責(zé)任理論
        2.3.2 有效市場假說理論
        2.3.3 欺詐市場理論
3 立信會計師事務(wù)所民事訴訟案例分析
    3.1 立信會計師事務(wù)所民事訴訟相關(guān)企業(yè)的基本情況
        3.1.1 立信會計師事務(wù)所的概況
        3.1.2 大智慧的概況
    3.2 立信會計師事務(wù)所民事訴訟的情況介紹
        3.2.1 大智慧財務(wù)舞弊情況介紹
        3.2.2 立信會計師事務(wù)所及大智慧處罰結(jié)果
        3.2.3 立信會計師事務(wù)所審計過程中存在的問題
    3.3 立信會計師事務(wù)所民事責(zé)任的認(rèn)定分析
        3.3.1 立信會計師事務(wù)所民事責(zé)任認(rèn)定的構(gòu)成要件分析
        3.3.2 立信會計師事務(wù)所民事責(zé)任承擔(dān)方式認(rèn)定
4 關(guān)于特殊普通合伙制會計師事務(wù)所民事責(zé)任配置的討論
    4.1 會計師事務(wù)所與被審計單位之間的民事責(zé)任配置分析
        4.1.1 我國法律對會計師事務(wù)所民事責(zé)任配置的相關(guān)規(guī)定
        4.1.2 會計師事務(wù)所賠償金額最高限額的確定
        4.1.3 會計師事務(wù)所與被審計單位之間的民事責(zé)任配置
        4.1.4 立信會計師事務(wù)所與大智慧之間的民事責(zé)任配置
    4.2 會計師事務(wù)所內(nèi)部的民事責(zé)任配置分析
        4.2.1 我國法律規(guī)定對會計師事務(wù)所內(nèi)部民事責(zé)任配置的規(guī)定
        4.2.2 會計師事務(wù)所合伙人之間的民事責(zé)任配置
        4.2.3 合伙人與項目組成員之間的民事責(zé)任配置
        4.2.4 立信會計師事務(wù)所內(nèi)部民事責(zé)任配置
5 研究結(jié)論及政策建議
    5.1 研究結(jié)論
        5.1.1 大智慧財務(wù)舞弊引起民事訴訟,立信所承擔(dān)連帶責(zé)任
        5.1.2 立信會計師事務(wù)所與大智慧民事責(zé)任配置不明晰
        5.1.3 事務(wù)所外部民事責(zé)任配置,不同過錯對應(yīng)不同賠償份額
        5.1.4 事務(wù)所內(nèi)部民事責(zé)任配置,不同合伙人承擔(dān)責(zé)任各異
    5.2 政策建議
        5.2.1 設(shè)立注冊會計師責(zé)任鑒證機構(gòu)
        5.2.2 設(shè)置事務(wù)所最高賠付限額類型
        5.2.3 設(shè)置事務(wù)所內(nèi)部清償順序和比例
        5.2.4 完善合伙人個人財產(chǎn)申報機制
參考文獻
致謝



本文編號：3010912