近年來，由于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國家法律的健全，使人們的維權(quán)意識也日漸增強(qiáng)，因此很多糾紛都通過訴之法院解決。而管轄制度是訴訟的開始，地域管轄制度又是整個(gè)管轄制度的中心，因此地域管轄規(guī)則是否明確具體，是否公正，關(guān)系到當(dāng)事人訴權(quán)的實(shí)現(xiàn)，也是法院司法權(quán)威的體現(xiàn)。在實(shí)踐中，地域管轄制度不是萬能的，隨著網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、全球性、客觀性、即時(shí)性、管理的非中心化和網(wǎng)絡(luò)空間的全球性使司法管轄區(qū)域的界限變得模糊，導(dǎo)致地域管轄的確定日益復(fù)雜，使得地域管轄制度不能適應(yīng)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需要，因此地域管轄制度需隨著社會演進(jìn)的腳步而進(jìn)一步完善。通過對逆向推理說、利益衡平理論、主體裁量理論、長臂管轄理論的分析，可以得知我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地域管轄存在的缺陷主要為立法分散，尚未行程完整的法律體系；效力層次較低，缺乏應(yīng)有的權(quán)威性；法出多門，缺乏規(guī)范內(nèi)部的協(xié)調(diào)性；立法過于原則，缺乏可操作性；立法內(nèi)容陳舊，法律漏洞眾多和新頒布的法律內(nèi)容有待于進(jìn)一步完善。對于構(gòu)建我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟地域管轄制度方面，主要是試圖通過避免對網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的不當(dāng)限制、與國際接軌和擴(kuò)大全球合作的范圍以及將科技手段引入到民事司法管轄中這些方式，來嘗試對我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地域管... 

【文章來源】：太原科技大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地域管轄完善的必要性
    第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的復(fù)雜多變
        一、 網(wǎng)絡(luò)空間的特性
        二、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體的復(fù)雜隱藏性
        三、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)客體的特殊性
    第二節(jié) 確定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄較為完備的理論
        一、 確立管轄的原則
        二、 確定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄的理論基準(zhǔn)
    第三節(jié) 現(xiàn)有法律規(guī)定存在的缺陷
        一、 “原告就被告”原則在現(xiàn)實(shí)中的困境
        二、 侵權(quán)行為地的不確定性
        三、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)在實(shí)踐上對傳統(tǒng)侵權(quán)管轄的沖擊
第二章 相關(guān)制度評析
    第一節(jié) 地域管轄現(xiàn)行規(guī)定的分析
        一、 以屬地管轄為基礎(chǔ)
        二、 涉外民事訴訟管轄確定的原則
    第二節(jié) 現(xiàn)有法律規(guī)定在實(shí)踐中運(yùn)用的分析
        一、 歐盟國家的實(shí)踐
        二、 美國的實(shí)踐
        三、 中國的實(shí)踐
        四、 確定網(wǎng)絡(luò)隱私管轄實(shí)踐的綜合分析
    第三節(jié) 對現(xiàn)有方法的利弊分析
        一、 侵權(quán)行為實(shí)施地的認(rèn)定
        二、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的認(rèn)定
第三章 我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地域管轄規(guī)定的完善
    第一節(jié) 對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地域管轄的完善
        一、 構(gòu)建我國網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟地域管轄制度的基本思路
        二、 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)訴訟地域管轄的確定標(biāo)準(zhǔn)
    第二節(jié) 對完善方法的可行性分析
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國內(nèi)協(xié)議管轄制度的準(zhǔn)確適用[J]. 王保林,張金標(biāo).  法律適用. 2010(07)
[2]論民事訴訟級別管轄的立法完善——以《關(guān)于審理民事級別管轄異議案件若干問題的規(guī)定》為背景[J]. 李蘭,張晉紅.  法學(xué)雜志. 2010(06)
[3]我國民事執(zhí)行地域管轄制度之重構(gòu)[J]. 章武生,金殿軍.  政治與法律. 2010(02)
[4]論民事訴訟地域管轄的基本原則[J]. 郭翔.  太平洋學(xué)報(bào). 2008(07)
[5]淺談網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄[J]. 張旭光,劉春霖.  行政與法. 2007(05)
[6]英國民商事管轄權(quán)制度的主要特色及其對我國的啟示[J]. 歐福永.  浙江社會科學(xué). 2007(03)
[7]地域管轄規(guī)避行為的現(xiàn)狀分析及規(guī)制[J]. 江偉,王鐵玲.  人民司法. 2007(03)
[8]我國民事訴訟地域管轄制度之反思[J]. 廖永安.  法商研究. 2006(02)
[9]民事地域管轄:理念的轉(zhuǎn)換與制度的完善[J]. 郭翔.  河北法學(xué). 2006(02)
[10]克格爾和他的國際私法“利益論”[J]. 鄒國勇.  比較法研究. 2004(05)



本文編號：3006430