我國《民法典（草案）》將"生物識別信息"列入"隱私權(quán)和個人信息保護"的范圍。目前,在外國以保護隱私權(quán)思路保護個人生物識別信息的民事訴訟實踐中所遇到的困難主要包括:"類主體"與"類事由"化問題;侵權(quán)行為的"程序性違法"問題;傳統(tǒng)"案件—訴訟—損害"的民事法理邏輯對損害賠償?shù)南薅ǖ葐栴}。充分完善"類訴訟"制度;解決新興權(quán)利的法律賦權(quán)問題;確定"程序性違法"的"損害"認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及完善舉證責(zé)任制度,是保證個人生物識別信息民事權(quán)利訴訟救濟充分實現(xiàn)的制度優(yōu)化措施。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2020,41(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、個人生物識別信息民事權(quán)利立法救濟的歷史發(fā)展
二、個人生物識別信息民事權(quán)利訴訟救濟實現(xiàn)之困境
    （一）訴訟“類主體”與“類事由”化問題
    （二）侵權(quán)行為的“程序性違法”問題
    （三）生物識別信息處理侵權(quán)的損害賠償問題
三、個人生物識別信息民事權(quán)利訴訟救濟的制度優(yōu)化
    （一）完善“類訴訟”及其相關(guān)法律制度
    （二）解決新興權(quán)利的法律賦權(quán)問題
    （三）確定“損害”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)完善舉證責(zé)任



本文編號：2997639