本文關(guān)鍵詞：論檢察權(quán)對(duì)行政權(quán)的檢察監(jiān)督，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：中國(guó)共產(chǎn)黨第十八屆四中全會(huì)報(bào)告中指出,檢察機(jī)關(guān)在履行職責(zé)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)行政機(jī)關(guān)違法行使職權(quán)或者不行使職權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)督促其糾正。檢察機(jī)關(guān)作為憲法規(guī)定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān),應(yīng)對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督�；谶@些論述,筆者認(rèn)為,對(duì)行政權(quán)進(jìn)行檢察監(jiān)督是督促依法行政、檢察權(quán)回歸的重要途徑,也是具有中國(guó)特色的、與中國(guó)的政治體制相適應(yīng)的法治實(shí)踐,在中國(guó)古代法制史上也存在相關(guān)的制度淵源。本文的第二部分也從分權(quán)制衡和維護(hù)社會(huì)公共利益等角度出發(fā)進(jìn)一步說(shuō)明了對(duì)行政權(quán)進(jìn)行檢察監(jiān)督的必要性,而且也說(shuō)明了在當(dāng)下這也是可行的。文章的第三部分分析了我國(guó)當(dāng)前行政檢察監(jiān)督在行政訴訟和非訴訟行政監(jiān)督中存在的問(wèn)題,特別是非訴行政檢察監(jiān)督問(wèn)題突出,其中包括:法律依據(jù)不足、監(jiān)督范圍有限、監(jiān)督案件來(lái)源單一、監(jiān)督機(jī)制滯后,亟需建立和完善檢察權(quán)對(duì)行政權(quán)監(jiān)督的有效的法律制度體系,加強(qiáng)法學(xué)理論基礎(chǔ)研究、強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)積極主動(dòng)履行職責(zé)和行政部門(mén)自發(fā)接受監(jiān)督的意識(shí)。文章的最后部分針對(duì)存在的問(wèn)題提出了改進(jìn)檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督檢察職能的建議。具體包括:要持續(xù)創(chuàng)新和發(fā)展監(jiān)督路徑,不斷深化和加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督權(quán)的基礎(chǔ)理論研究,特別是強(qiáng)化檢察權(quán)對(duì)行政權(quán)檢察監(jiān)督的必要性以及可行性研究�？偠灾�,構(gòu)建中國(guó)特色的行政檢察監(jiān)督體系,是我國(guó)法治實(shí)踐的重要?jiǎng)?chuàng)新和探索,是權(quán)力和權(quán)力之間相互制約的重要途徑,是法治社會(huì)建設(shè)的必經(jīng)之路!
【關(guān)鍵詞】：檢察權(quán) 行政權(quán) 檢察監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D926.3
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 緒論9-12
• 一 研究背景及意義9-10
• 二 文獻(xiàn)綜述10
• 三 研究方法10-11
• 四 基本思路及論文結(jié)構(gòu)安排11-12
• 第一章 我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的法理依據(jù)12-16
• 第一節(jié) 檢察權(quán)的法律性質(zhì)12-13
• 一 有關(guān)檢察權(quán)屬性的爭(zhēng)論12
• 二 我國(guó)檢察權(quán)的性質(zhì)12-13
• 第二節(jié) 我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的歷史變遷和立法例探源13-16
• 一 我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的歷史演變13-15
• 二 我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的立法例--警察法15-16
• 第二章 我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的必要性和可行性16-24
• 第一節(jié) 我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的必要性16-19
• 一 有助于分權(quán)制衡16
• 二 有助于維護(hù)國(guó)家和社會(huì)公共利益16-17
• 三 有助于保護(hù)行政相對(duì)人的合法權(quán)益17
• 四 有助于全面推進(jìn)依法治國(guó)17-18
• 五 有助于維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一18
• 六 有助于促進(jìn)廉潔公正執(zhí)法18-19
• 第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)直接監(jiān)督行政行為的可行性19-24
• 一 行政行為成為檢察監(jiān)督對(duì)象的可行性19-20
• 二 檢察機(jī)關(guān)直接監(jiān)督行政行為時(shí)需要注意的因素20-22
• 三 檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督行政行為的地方探索22-24
• 第三章 我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的困境24-31
• 第一節(jié) 行政訴訟檢察監(jiān)督亟需加強(qiáng)和改進(jìn)24-27
• 一 行政訴訟結(jié)構(gòu)失衡24-25
• 二 合法權(quán)益保護(hù)缺失25-26
• 三 行政檢察監(jiān)督乏力26-27
• 第二節(jié) 非訴行政檢察監(jiān)督問(wèn)題突出27-31
• 一 法律依據(jù)不足27-28
• 二 監(jiān)督范圍有限28
• 三 監(jiān)督案件來(lái)源單一28-29
• 四 監(jiān)督機(jī)制滯后29-31
• 第四章 我國(guó)檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的制度建設(shè)31-40
• 第一節(jié) 檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的原則31-33
• 一 權(quán)力制衡原則31-32
• 二 全面監(jiān)督原則32-33
• 第二節(jié) 完善檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的立法建議33-34
• 一 明確檢察機(jī)關(guān)的行政執(zhí)法監(jiān)督職權(quán)33
• 二 界定檢察權(quán)監(jiān)督行政權(quán)的范圍和方式33-34
• 第三節(jié) 完善非訴訟性行政檢察監(jiān)督體系34-36
• 一 對(duì)抽象行政行為的檢察監(jiān)督35
• 二 對(duì)具體行政行為的檢察監(jiān)督35-36
• 三 對(duì)執(zhí)法信息的全面及時(shí)掌握36
• 第四節(jié) 完善訴訟性行政檢察監(jiān)督體系36-40
• 一 支持起訴37
• 二 選擇性參與行政訴訟37-38
• 三 增加行政公益訴訟38
• 四 監(jiān)督行政訴訟結(jié)果的執(zhí)行38-39
• 五 監(jiān)督違法行政責(zé)任的落實(shí)39-40
• 結(jié)語(yǔ)40-41
• 參考文獻(xiàn)41-43
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果43-44
• 致謝44

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 曹云,李良啟,沈沖;淺議創(chuàng)新發(fā)展與強(qiáng)化檢察監(jiān)督職能[J];檢察實(shí)踐;2004年02期

2 謝佑平;宋遠(yuǎn)升;;檢察監(jiān)督與政府權(quán)力[J];中國(guó)檢察官;2009年06期

3 張艷敏;施源明;;俄羅斯檢察監(jiān)督立法的考察與評(píng)價(jià)[J];中國(guó)司法;2011年08期

4 孫加瑞;;檢察監(jiān)督的對(duì)象考證[J];人民檢察;2011年13期

5 黃艷群;;社區(qū)矯正檢察監(jiān)督的思考[J];商業(yè)文化(下半月);2012年11期

6 張中友;檢察監(jiān)督是檢察工作的重點(diǎn)[J];人民檢察;1998年10期

7 于文廣;朱玉磊;;緩刑執(zhí)行過(guò)程中的檢察監(jiān)督問(wèn)題研究[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年02期

8 劉立霞;單福榮;;社區(qū)矯正協(xié)同檢察監(jiān)督研究[J];法學(xué)雜志;2014年02期

9 侯黎明;試論刑事檢察監(jiān)督的法律意義[J];中國(guó)刑事法雜志;2000年S1期

10 周慶生;論檢察監(jiān)督的程序性與實(shí)效性[J];皖西學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張應(yīng)山;李國(guó)江;;論檢察監(jiān)督的法制功能和社會(huì)功能[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

2 崔志鑫;;社區(qū)矯正檢察監(jiān)督:監(jiān)督對(duì)象及如何監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 陳治軍;徐思;;尊重和保障人權(quán)語(yǔ)境下的強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

4 徐思;陳治軍;;尊重和保障人權(quán)語(yǔ)境下的強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實(shí)[C];2012年

5 張祥虎;;有關(guān)檢察監(jiān)督幾個(gè)問(wèn)題的探討[A];第二屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

6 嚴(yán)奴國(guó);陳長(zhǎng)均;;論強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督的范圍和方式[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

7 劉志成;;檢察監(jiān)督:運(yùn)用法治思維推進(jìn)平安中國(guó)建設(shè)[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

8 朱桂榮;;刑事強(qiáng)制醫(yī)療檢察監(jiān)督研究[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

9 張愷;顏飛;;論對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療程序的檢察監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

10 徐思;;論減刑假釋案件聽(tīng)證與庭審之檢察監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 全國(guó)政協(xié)委員，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 湯維建;“檢察監(jiān)督法”與其他法律的關(guān)系[N];檢察日?qǐng)?bào);2011年

2 青海省人民檢察院 王水明;當(dāng)事人申請(qǐng)檢察監(jiān)督要注意什么[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 記者 范躍紅 通訊員 邵茜;檢察監(jiān)督同步介入司法評(píng)估拍賣(mài)[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 劉慧 劉姝雅;民事、行政檢察監(jiān)督亟待加強(qiáng)[N];工人日?qǐng)?bào);2005年

5 朱建中;檢察監(jiān)督構(gòu)筑脫貧攻堅(jiān)工程“防火墻”[N];江蘇法制報(bào);2008年

6 河南省許昌市人民檢察院副檢察長(zhǎng) 范仲瑾;檢察監(jiān)督職能的完善與挑戰(zhàn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

7 記者 馬潔 通訊員 李紅軍;“信息技術(shù)”延伸檢察監(jiān)督觸角[N];天津政法報(bào);2012年

8 揚(yáng)中市檢察院 王櫻;完善民事審判違法檢察監(jiān)督的思考[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 陳麗平;修改檢察院組織法 完善檢察監(jiān)督措施[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

10 本報(bào)記者 邢東偉;檢察監(jiān)督要做社會(huì)“清潔器”[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳瑩瑩;刑事檢察監(jiān)督的程序化研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 徐軍;檢察監(jiān)督與公訴職能關(guān)系論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱婷婷;論減刑程序檢察監(jiān)督的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 李蕓;我國(guó)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督問(wèn)題研究[D];燕山大學(xué);2012年

3 沈飛;協(xié)同視角下我國(guó)社區(qū)矯正檢察監(jiān)督研究[D];燕山大學(xué);2015年

4 謝卓妮;民事訴訟調(diào)解檢察監(jiān)督研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 賈園園;民事訴訟檢察監(jiān)督的運(yùn)行機(jī)制研究[D];河南師范大學(xué);2015年

6 范迎潔;論我國(guó)行政檢察監(jiān)督的范圍[D];南京工業(yè)大學(xué);2015年

7 黃濤;民事再審檢察監(jiān)督順位模式的局限與完善[D];蘇州大學(xué);2015年

8 朱建義;刑罰變更執(zhí)行檢察監(jiān)督研究[D];南昌大學(xué);2015年

9 冉鎮(zhèn)榮;行政訴訟檢察監(jiān)督功能再造[D];西南政法大學(xué);2014年

10 蔡瑜;基于檢察監(jiān)督視角的海口市預(yù)防職務(wù)犯罪問(wèn)題研究[D];海南大學(xué);2016年

  本文關(guān)鍵詞：論檢察權(quán)對(duì)行政權(quán)的檢察監(jiān)督，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：288110