本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：送達(dá)在訴訟與仲裁過(guò)程中都是必不可少的重要環(huán)節(jié)。當(dāng)事人收到適當(dāng)通知是一個(gè)有效的仲裁裁決所必須具備的條件。而有關(guān)仲裁文書(shū)的送達(dá),法律規(guī)定的具體程序并非如訴訟明確具體。目前我國(guó)法院對(duì)仲裁裁決進(jìn)行司法審查時(shí)沒(méi)有一個(gè)明確具體的規(guī)范做參考,從而造成不可避免的司法干預(yù),甚至間接導(dǎo)致仲裁訴訟化的趨勢(shì)。因此,對(duì)我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度進(jìn)行系統(tǒng)的分析與研究有著重要的理論與實(shí)踐意義。 本文分為三大部分,分別是概述、提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題的模式進(jìn)行論述。第一章是我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度的概述。該章是建立在筆者隨機(jī)抽取的20個(gè)我國(guó)仲裁規(guī)則中有關(guān)送達(dá)規(guī)定而做出的總結(jié)基礎(chǔ)上的。它分為我國(guó)商事仲裁送達(dá)的主體、內(nèi)容、方式三部分。主體部分?jǐn)⑹隽酥俨脵C(jī)構(gòu)作為送達(dá)主體的普遍性與必然性,仲裁庭以及當(dāng)事人作為送達(dá)主體的必要性；內(nèi)容部分?jǐn)⑹隽宋覈?guó)商事仲裁送達(dá)的客體以及該部分在各仲裁規(guī)則中的體現(xiàn)方式；第三部分是我國(guó)商事仲裁送達(dá)的數(shù)種方式,主要對(duì)普通送達(dá)方式、電子郵件送達(dá)、留置送達(dá)、公告送達(dá)、委托送達(dá)與公證送達(dá)在我國(guó)的適用情況進(jìn)行詳細(xì)介紹。 第二章是利用比較法的研究方法將我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度與國(guó)際商事仲裁送達(dá)制度,與民事訴訟送達(dá)制度進(jìn)行比較,從而得出我國(guó)仲裁送達(dá)的問(wèn)題與困境。第一部分是通過(guò)列表的方式對(duì)國(guó)際上數(shù)個(gè)著名仲裁規(guī)則中的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行比較總結(jié)出國(guó)際商事仲裁送達(dá)的主體、內(nèi)容、方式,然后據(jù)此與我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度進(jìn)行對(duì)比分析,得出國(guó)內(nèi)外商事仲裁送達(dá)制度比較的結(jié)論。第二部分是對(duì)國(guó)際民事訴訟的送達(dá)、我國(guó)民事訴訟的送達(dá)進(jìn)行詳細(xì)闡述,并將此與我國(guó)商事仲裁送達(dá)進(jìn)行比較,得出仲裁與民事訴訟送達(dá)制度相比較而言的缺陷與不足。該章的最后一部分是基于以上兩大部分的比較結(jié)論以及對(duì)第一章的概述總結(jié)出我國(guó)商事仲裁送達(dá)的實(shí)踐困境。主要有送達(dá)主體單一送達(dá)方式不靈活、送達(dá)地址難以確定以及仲裁訴訟化趨勢(shì)明顯四大實(shí)踐困境。 針對(duì)上述的現(xiàn)狀與實(shí)踐困境,筆者提出了三大建議希望能夠幫助我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度的完善。首先,筆者提出了統(tǒng)一我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度的緊迫性以及統(tǒng)一的具體措施。當(dāng)然這樣的統(tǒng)一性是建立在當(dāng)事人意思自治的前提下的,這也是具體措施之一。其次,在第二章第二節(jié)的基礎(chǔ)上提出了不得準(zhǔn)用但可以借鑒我國(guó)民事訴訟送達(dá)若干規(guī)則的建議。當(dāng)然這樣的借鑒應(yīng)當(dāng)遵循最低正當(dāng)程序原則以及保證仲裁自治性、保密性以及高效性等優(yōu)勢(shì)原則。該章的最后也提出了在郵寄送達(dá)、電子郵寄送達(dá)等方面借鑒我國(guó)民事訴訟送達(dá)規(guī)則的具體措施。最后,為完善我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)商事仲裁的有效送達(dá)把握,增強(qiáng)我國(guó)司法審查時(shí)對(duì)仲裁送達(dá)的有效性判斷的一致性,筆者提出了有效判斷的標(biāo)準(zhǔn)以及判斷有效送達(dá)的“合理查詢”、“投遞嘗試記錄”、“最后一個(gè)為人所知”、“視為已經(jīng)送達(dá)"四大關(guān)鍵因素。通過(guò)上述的三大方面完善措施,希望能對(duì)我國(guó)商事仲裁送達(dá)程序的制度化、國(guó)際化盡到綿薄之力。
【關(guān)鍵詞】：商事仲裁 有效送達(dá) 意思自治 仲裁訴訟化
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D925.7
【目錄】：

• 摘要2-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度概述10-18
• 第一節(jié) 我國(guó)商事仲裁送達(dá)主體10-13
• 一、仲裁機(jī)構(gòu)10-11
• 二、仲裁庭11-12
• 三、當(dāng)事人12-13
• 第二節(jié) 我國(guó)商事仲裁送達(dá)內(nèi)容13-14
• 第三節(jié) 我國(guó)商事仲裁的送達(dá)方式14-18
• 一、普通送達(dá)方式15
• 二、電子郵件送達(dá)15-16
• 三、留置送達(dá)16
• 四、公告送達(dá)16-17
• 五、委托送達(dá)與公證送達(dá)17-18
• 第二章 我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度的比較分析18-35
• 第一節(jié) 與國(guó)際商事仲裁送達(dá)制度比較18-24
• 一、國(guó)際商事仲裁送達(dá)的主體18-19
• 二、國(guó)際商事仲裁送達(dá)的內(nèi)容19
• 三、國(guó)際商事仲裁送達(dá)的方式19-23
• 四、國(guó)內(nèi)外商事仲裁送達(dá)制度比較結(jié)論23-24
• 第二節(jié) 與民事訴訟送達(dá)制度比較24-30
• 一、國(guó)際民事訴訟的送達(dá)24-25
• 二、我國(guó)民事訴訟的送達(dá)25-30
• 三、仲裁與民事訴訟送達(dá)制度比較結(jié)論30
• 第三節(jié) 我國(guó)商事仲裁送達(dá)的實(shí)踐困境30-35
• 一、送達(dá)主體單一30-31
• 二、送達(dá)方式不靈活31-32
• 三、送達(dá)地址難以確定32
• 四、仲裁訴訟化趨勢(shì)嚴(yán)重32-35
• 第三章 我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度的完善及建議35-55
• 第一節(jié) 加強(qiáng)我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度的統(tǒng)一性35-40
• 一、我國(guó)商事仲裁送達(dá)統(tǒng)一的急迫性35-37
• 二、統(tǒng)一我國(guó)商事仲裁送達(dá)的具體措施37-40
• 第二節(jié) 借鑒我國(guó)民事訴訟送達(dá)制度40-47
• 一、我國(guó)商事仲裁不得準(zhǔn)用民事訴訟之送達(dá)規(guī)則原則40-41
• 二、我國(guó)商事仲裁借鑒民事訴訟之送達(dá)規(guī)則應(yīng)遵循的原則41-44
• 三、我國(guó)商事仲裁借鑒民事訴訟送達(dá)的具體方式44-47
• 第三節(jié) 完善我國(guó)商事仲裁有效送達(dá)的判斷標(biāo)準(zhǔn)47-55
• 一、有效送達(dá)的判斷標(biāo)準(zhǔn)48-49
• 二、仲裁有效送達(dá)的關(guān)鍵因素49-55
• 結(jié)語(yǔ)55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 后記59-61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孔媛;;從仲裁訴訟化看仲裁法的修改[J];北京仲裁;2004年02期

2 賈P;;斯德哥爾摩國(guó)際商事仲裁的理論及實(shí)踐——在斯德哥爾摩國(guó)際商事仲裁院擔(dān)任訪問(wèn)學(xué)者的體會(huì)[J];北京仲裁;2004年03期

3 胡廷松;;在線送達(dá)法律問(wèn)題探析——基于在線訴訟的視角[J];重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

4 周清華,古俊峰,戴晨;尋求平衡:國(guó)際商事仲裁秘密性問(wèn)題研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

5 張立t$;姜世波;;國(guó)際商事仲裁的性質(zhì)新解[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

6 曾華群;;中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的新發(fā)展與國(guó)際商事仲裁實(shí)務(wù)[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2001年01期

7 趙友新;;民事公告送達(dá)的實(shí)踐困惑與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑選擇[J];法律適用;2009年05期

8 王一平;論民間性國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)[J];法學(xué)評(píng)論;1999年06期

9 何其生;域外電子送達(dá)第一案及其思考[J];法學(xué);2005年03期

10 任桂芬;國(guó)際商事仲裁與訴訟的區(qū)別[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2003年21期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 黃金強(qiáng);[N];江蘇法制報(bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 張帥梁;國(guó)際商事仲裁的司法介入[D];鄭州大學(xué);2004年

2 劉險(xiǎn)夷;國(guó)際商事仲裁自治性研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 劉一展;我國(guó)民事送達(dá)制度問(wèn)題研究[D];湘潭大學(xué);2006年

4 馬曉英;論國(guó)際商事仲裁中的當(dāng)事人意思自治[D];四川大學(xué);2006年

5 張偉;論國(guó)際商事仲裁裁決的司法審查[D];山東大學(xué);2007年

6 李穎;論域外電子送達(dá)方式[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)商事仲裁送達(dá)制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：288010