本文關(guān)鍵詞：我國最高人民法院巡回法庭研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：2014年10月20日至23日,中國共產(chǎn)黨第十八屆第四次全體會議在北京召開,會議上通過了《中共中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》,在《決定》中提出了最高人民法院設(shè)立巡回法庭,審理跨行政區(qū)域重大行政和民商事案件。設(shè)置巡回法庭是司法體制改革的重要舉措,被委以打破司法地方保護,扭轉(zhuǎn)地方肆意干預(yù)造成的司法不公局面的重任。遵照這一部署,最高人民法院已在深圳設(shè)立了第一巡回法庭,在沈陽設(shè)立了第二巡回法庭。這一年來,南北兩地巡回法庭認真貫徹落實司法改革的精神要義,攻堅克難,不斷向前。在落實司法責任制、推進以審判為中心的訴訟制度改革、健全審判權(quán)力運行機制等方面,巡回法庭所取得的成效顯著,意義重大。鑒于此,筆者認為有必要從法學理論的角度對最高人民法院巡回法庭制度進行深入研究,以期探究其對我國司法體制改革的潛在意義。論文主要包括四個組成部分:第一部分:最高人民法院巡回法庭的理論分析。首先對巡回法庭以及最高人民法院巡回法庭進行了概念界定;進而分析了最高人民法院巡回法庭的主要功能:分流最高人民法院本部的審判工作,穩(wěn)定最高人民法院司法環(huán)境,確保國家法律的統(tǒng)一適用;最后闡述了最高人民法院設(shè)立巡回法庭的價值意義:打破司法領(lǐng)域地方保護主義以保證司法公正,緩解最高人民法院工作壓力以減輕民眾訴累,加大司法公開與監(jiān)督力度以提升司法公信力。第二部分:最高人民法院巡回法庭的制度構(gòu)建。首先從司法改革浪潮的推動、省級法院司法地方化問題未解決、最高院受理涉訴信訪案件不斷等幾個方面介紹了最高人民法院巡回法庭制度構(gòu)建的背景,進而從十八屆三中全會、四中全會精神以及人民法院“四五改革綱要”中闡明了最高人民法院設(shè)立巡回法庭的政策依據(jù),最后從人員構(gòu)成與組織系統(tǒng)、主審法官的遴選、案件受理權(quán)限以及巡回區(qū)的設(shè)置等幾個方面分析了巡回法庭的組織設(shè)計與制度安排。第三部分:最高人民法院巡回法庭取得的成效與存在的問題。運行一年以來,最高人民法院巡回法庭取得了較大的成效,大致歸納為:陳年信訪問題解決、信訪量直線下降,創(chuàng)新審判權(quán)力運行機制、審判質(zhì)效顯著提高,去司法地方化、行政化效果顯著。然而,在運行過程中,巡回法庭也暴露出一些問題,主要有:審理跨行政區(qū)域案件功能不顯著,案多人少矛盾突出,司法人員職業(yè)保障有待明確。第四部分:最高人民法院巡回法庭的完善建議。對巡回法庭運行過程中存在的問題,提出了相應(yīng)的完善建議:首先,針對巡回法庭受理跨區(qū)域案件少的問題,提出巡回法庭靈活上提管轄權(quán)、與高級法院有相同的管轄權(quán)的建議;其次,針對巡回法庭案多人少的矛盾,提出了加大選聘實習助理入庭、開創(chuàng)多種新型方式接待信訪工作的建議;最后針對巡回法庭司法人員職業(yè)保障欠缺的問題,提出了將巡回法庭納入改革試點法院的范疇、根據(jù)巡回法庭自身特點安排制度、著重推進法院人員分類管理的建議。最高人民法院設(shè)立巡回法庭,是我國司法改革進程中格外引人注目的一大舉措,顯示了我國司法改革的創(chuàng)新活力與內(nèi)在潛力,引起了社會各界的廣泛關(guān)注。巡回法庭的設(shè)立關(guān)系到司法公正與權(quán)威的深層次領(lǐng)域,對國家法治的統(tǒng)一、地方保護主義的遏制以及依法治國目標的實現(xiàn)具有重大的意義。
【關(guān)鍵詞】：最高人民法院 巡回法庭 地方化 行政化
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-12
• 引言12-17
• （一） 選題的背景及意義12-13
• 1. 選題的背景12-13
• 2. 研究意義13
• （二） 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-15
• （三） 研究思路與方法15-16
• 1. 研究思路15
• 2. 研究方法15-16
• （四） 研究的創(chuàng)新點與不足之處16-17
• 1. 研究的創(chuàng)新點16
• 2. 研究的不足之處16-17
• 一、我國最高人民法院設(shè)立巡回法庭的理論分析17-26
• （一） 相關(guān)概念17-19
• 1. 巡回法庭17-18
• 2. 最高人民法院巡回法庭18-19
• （二） 功能定位19-22
• 1. 分流最高人民法院本部審理案件的職能19-20
• 2. 穩(wěn)定最高人民法院司法環(huán)境20
• 3. 確保國家法律的統(tǒng)一適用20-22
• （三） 價值意義22-26
• 1. 打破司法領(lǐng)域地方保護主義，保證司法公正22-23
• 2. 緩解最高人民法院工作壓力，減輕民眾訴累23-24
• 3. 加大司法公開與監(jiān)督力度，提升司法公信力24-26
• 二、我國最高人民法院巡回法庭的制度構(gòu)建26-34
• （一） 制度構(gòu)建的背景26-28
• 1. 司法改革浪潮的推動26-27
• 2. 省級法院司法地方化問題未解決27-28
• 3. 最高院受理的涉訴信訪案件不斷28
• （二） 制度構(gòu)建的依據(jù)28-30
• 1. 十八屆三中全會精神28-29
• 2. 十八屆四中全會精神29
• 3. 人民法院“四五改革綱要”29-30
• （三） 組織設(shè)計與制度安排30-34
• 1. 人員構(gòu)成與組織系統(tǒng)30
• 2. 主審法官的遴選30-31
• 3. 案件受理權(quán)限31-32
• 4. 巡回區(qū)的設(shè)置32-34
• 三、我國最高人民法院巡回法庭取得的成效與存在的問題34-40
• （一） 取得的成效34-37
• 1. 陳年信訪問題得以解決，信訪量直線下降34-35
• 2. 創(chuàng)新審判權(quán)力運行機制，審判質(zhì)效顯著提高35-36
• 3. 去司法地方化、行政化效果顯著36-37
• （二） 存在的問題37-40
• 1. 審理跨行政區(qū)域案件效果不顯著37-38
• 2. 案多人少矛盾比較突出38
• 3. 司法人員職業(yè)保障有待明確38-40
• 四、我國最高人民法院巡回法庭的完善建議40-44
• （一） 改革案件管轄制度40-41
• 1. 巡回法庭可靈活上提管轄權(quán)40
• 2. 巡回法庭行使與高級法院相同的管轄權(quán)40-41
• （二） 改善巡回法庭審判團隊壓力大的局面41-42
• 1. 加大選聘實習助理入庭41
• 2. 開創(chuàng)多種新型方式接待信訪41-42
• （三） 完善司法人員職業(yè)保障制度42-44
• 1. 將巡回法庭納入改革試點法院的范疇42-43
• 2. 根據(jù)巡回法庭自身特點安排制度43
• 3. 著重推進法院人員的分類管理43-44
• 結(jié)論44-46
• 參考文獻46-49
• 附錄49-51
• 后記51-52
• 攻讀學位期間取得的科研成果清單52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯猛;;最高法院司法知識體制再生產(chǎn)——以最高法院規(guī)制經(jīng)濟的司法過程為例[J];北大法律評論;2004年00期

2 劉作翔;;司法和諧:目的還是手段?[J];人民司法;2007年09期

3 許可;;大眾司法、司法民主與司法正當性重建[J];理論觀察;2009年05期

4 楊建軍;;“司法能動”在中國的展開[J];法律科學(西北政法大學學報);2010年01期

5 侯佳媛;;媒體與司法的沖突形成及解決之道[J];今傳媒;2010年01期

6 周峗;;司法能動性與司法能動主義[J];政法論壇;2011年01期

7 劉孔中;王紅霞;;臺灣地區(qū)司法改革60年:司法獨立的實踐與挑戰(zhàn)[J];東方法學;2011年04期

8 高晶;袁儷榮;;“能動司法”研究發(fā)展軌跡分析[J];新疆警官高等�？茖W校學報;2011年04期

9 周峗;;讓輿論按照司法邏輯“出牌”[J];青年記者;2011年31期

10 劉武俊;;司法政策的基本理論初探[J];中國司法;2012年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 昃晶雯;;“社會問題司法化”背景下的司法價值選擇及路徑探索[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——負面司法輿論下的法院形象重塑[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 沈君;王靜靜;;個案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 喬素玲;;董必武司法觀論略[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法學思想研究文集（第五輯）[C];2006年

6 陳曉明;;和諧社會建設(shè)中的刑事司法制度——論刑事司法雙軌制的構(gòu)建[A];中國犯罪學研究會第十五屆學術(shù)研討會論文集（第一輯）[C];2006年

7 楊華;;環(huán)境司法中的法院[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

8 陳曉明;;和諧社會建設(shè)中的刑事司法制度——論刑事司法雙軌制的構(gòu)建[A];犯罪學論叢（第五卷）[C];2007年

9 王潔;;司法亞文化的生成基礎(chǔ)[A];中國犯罪學研究會第十六屆學術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2007年

10 李書琴;郭平珍;;堅持董必武人民司法思想,踐行司法為民宗旨[A];董必武法學思想研究文集（第七輯）[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陜西省西安市中級人民法院 杜豫蘇　趙旭忠;司法良知：構(gòu)筑司法公正的靈魂和根基[N];人民法院報;2009年

2 游偉;期待“兩會”中司法議題的真知灼見[N];法制日報;2010年

3 重慶市第四中級人民法院 孫海龍 重慶市高級人民法院 高翔;司法與學術(shù)的對話[N];人民法院報;2012年

4 朱明 郭富民;讓司法數(shù)據(jù)活起來[N];人民法院報;2014年

5 孫啟福 重慶市第二中級人民法院院長;貫徹群眾路線 踐行司法為民[N];人民法院報;2014年

6 林航宇;“司法公關(guān)”不值得提倡[N];北京日報;2007年

7 張慶飛;規(guī)范司法行為 促進司法公正[N];長白山日報;2008年

8 戴麗娟　翟敏;深入持久全面推進司法規(guī)范化建設(shè)[N];江蘇法制報;2009年

9 湖北省高級人民法院 張芳　江西省宜春市袁州區(qū)人民法院 林筱發(fā) 徐雙桂 河南省長葛縣人民法院 葛梅安 江西省豐城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推動工作發(fā)展[N];人民法院報;2009年

10 路平;司法失信的救贖與“能動司法”的限度[N];中國勞動保障報;2009年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李雅云;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

2 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京師范大學;2007年

3 劉全娥;陜甘寧邊區(qū)司法改革與“政法傳統(tǒng)”的形成[D];吉林大學;2012年

4 白雅麗;司法的角色[D];中國政法大學;2007年

5 遲日大;新中國司法制度的歷史演變與司法改革[D];東北師范大學;2003年

6 韓振文;司法假定及其檢驗[D];華東政法大學;2015年

7 李鳳鳴;清代州縣官吏的司法責任[D];中國政法大學;2006年

8 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學;2007年

9 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學;2011年

10 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大學;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉亞靜;關(guān)于加快我國司法改革進程的研究[D];東北大學;2006年

2 邢紀安;司法改革的法理學思考[D];鄭州大學;2003年

3 許杰;論能動司法及其限度[D];南京師范大學;2011年

4 楊振華;能動司法的反思研究[D];吉林大學;2012年

5 龍春霞;壓力下的獨立—民意與司法的沖突與協(xié)調(diào)[D];華東政法大學;2012年

6 閆更寧;司法政策的基本理論探析[D];山東大學;2013年

7 朱婧瑤;論刑事司法對民意的回應(yīng)[D];江西財經(jīng)大學;2013年

8 萬道偉;我國能動司法政策在實踐中的運行與規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學;2013年

9 金亮亮;《明清公牘秘本五種》中的司法理念與審判技巧探究[D];東北師范大學;2015年

10 楊漾;司法改革進程中的法治報道[D];復(fù)旦大學;2014年

  本文關(guān)鍵詞：我國最高人民法院巡回法庭研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：287944