為權(quán)利而斗爭—死磕派律師與法治中國夢
本文關(guān)鍵詞:為權(quán)利而斗爭—死磕派律師與法治中國夢,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】:“死磕派”律師是近年來中國法治進(jìn)程中出現(xiàn)的新生事物。這是中國特色法制歷史和現(xiàn)狀的必然產(chǎn)物。死磕派律師的出現(xiàn),其在死磕違法公權(quán)力濫用職權(quán),圍剿司法機(jī)關(guān)刑訊逼供,糾正和阻擊刑事冤假錯(cuò)案、維護(hù)公民合法權(quán)益,促進(jìn)法律、制度的逐步完善等諸多方面起到了舉世矚目的重要作用,受到社會(huì)廣泛肯定。和任何新生事物一樣,初始階段的稚嫩、盲目甚至莽撞都是必然的。“死磕派”律師也不例外。存在著這樣那樣的問題和局限完全正常。相反,死磕派律師的斤斤計(jì)較、寸步不讓、寸權(quán)必爭,對規(guī)范公權(quán)力的司法行為,保障法律的正確實(shí)施,起到無可替代的作用。客觀評價(jià)死磕派律師的社會(huì)價(jià)值和歷史作用,對凝聚法治建設(shè)正能量、推進(jìn)法治建設(shè)進(jìn)程、促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步等至關(guān)重要。希望全社會(huì)予以關(guān)注,更希望主流媒體做出表率。 本文的研究對象是死磕派律師,本選題的主要從死磕派律師的興起;死磕派律師素描;死磕派律師關(guān)鍵詞;律師為什么死磕;律師如何死磕;死磕派律師的作用;死磕派律師與法治中國夢等幾個(gè)方面進(jìn)行了研究。試圖通過查找文獻(xiàn)資料以及案例實(shí)證分析,概括出死磕派律師的特征,對死磕派律師的范圍進(jìn)行界定;結(jié)合我國司法實(shí)踐,運(yùn)用實(shí)證分析的方法,分析死磕派律師的成因、現(xiàn)狀和困境以及出路;得出關(guān)于死磕派律師未來發(fā)展的相關(guān)結(jié)論,,嘗試為律師群體的良性發(fā)展以及律師制度的改革和完善提出相關(guān)建議。
【關(guān)鍵詞】:權(quán)利 斗爭 死磕派律師 法治 中國夢
【學(xué)位授予單位】:北京理工大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:D926.5;D925.2
【目錄】:
- 摘要5-6
- Abstract6-9
- 第1章 引言9-14
- 1.1 刑事辯護(hù)的新生力量9-12
- 1.2 問題與方法12-14
- 第2章 死磕派律師的興起14-23
- 2.1 李莊案——死磕派律師的興起14-18
- 2.2 北海案——死磕派律師的形成18-21
- 2.3 小河案——死磕派律師的崛起21-23
- 第3章 什么是死磕派律師23-30
- 3.1 死磕概念的由來23-24
- 3.2 死磕派律師的表現(xiàn)24-30
- 3.2.1 程序?yàn)橥?/span>24-26
- 3.2.2 新媒體為劍26-28
- 3.2.3 行為藝術(shù)見奇效28-30
- 第4章 律師為什么死磕30-36
- 4.1 司法體制的沉疴30-33
- 4.1.1 司法地方化30-31
- 4.1.2 法院缺乏中立性和獨(dú)立性31-32
- 4.1.3 控辯雙方地位和力量不對等32-33
- 4.2 程序性辯護(hù)的興起與法官應(yīng)對不足的沖突33-34
- 4.3 社會(huì)文化觀念的影響34-36
- 第5章 如何評價(jià)死磕派律師36-42
- 5.1 死磕派律師是否被支持?36-37
- 5.2 死磕派律師引起的爭論37-40
- 5.3 如何評價(jià)死磕派律師?40-42
- 結(jié)語:死磕派律師與法治中國夢42-43
- 參考文獻(xiàn)43-45
- 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文與研究成果清單45-46
- 致謝46
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王晨光;論法院依法獨(dú)立審判權(quán)和人大對法院個(gè)案監(jiān)督權(quán)的沖突及其調(diào)整機(jī)制[J];法學(xué);1999年01期
2 冀祥德;;律師緣何“死磕”?[J];中國司法;2013年09期
3 季衛(wèi)東;;論中國的法治方式——社會(huì)多元化與權(quán)威體系的重構(gòu)[J];交大法學(xué);2013年04期
4 葉竹盛;;死磕派律師[J];南風(fēng)窗;2013年18期
5 葉竹盛;;律師團(tuán):法治力量的崛起[J];南風(fēng)窗;2011年26期
6 葉竹盛;;法庭是講什么的地方[J];南風(fēng)窗;2014年08期
7 陳興良;訴訟結(jié)構(gòu)的重塑與司法體制的改革[J];人民檢察;1999年01期
8 陸宇峰;;網(wǎng)絡(luò)公共領(lǐng)域的法律輿論:意義與限度——以“微博上的小河案”為例[J];社會(huì)科學(xué)研究;2014年01期
9 呂文棣;;“綏靖比對抗更具建設(shè)性”——對話陳有西[J];時(shí)代人物;2014年05期
10 高一飛;潘基俊;;論律師媒體宣傳的規(guī)則[J];政法學(xué)刊;2010年02期
本文關(guān)鍵詞:為權(quán)利而斗爭—死磕派律師與法治中國夢,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:287533
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/287533.html