本文關(guān)鍵詞：我國民事訴訟證人保證書制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國民事訴訟證人保證書制度標(biāo)志著我國特色的證人誠信作證制度的設(shè)立,雖然相較于域外的證人宣誓制度和證人具結(jié)制度,其設(shè)立時間較短、司法實踐狀況也不甚完美,但證人保證書制度對證人誠信作證的實踐意義不可忽視。本文從以下四個方面對證人保證書制度進(jìn)行分析研究：第一部分研究設(shè)立證人保證書制度的法理基礎(chǔ)和實踐意義。我國設(shè)立證人保證書制度的法理基礎(chǔ)主要有三個：私權(quán)保護(hù)的需要、誠實信用原則的要求和證人證人真實義務(wù)的表現(xiàn)。設(shè)立證人保證書制度的實踐意義主要有兩個方面,一個是有利于我國證人證言真實性的提高,一個是標(biāo)志著我國證人誠信作證制度的設(shè)立。第二部分研究的是證人保證書制度的司法實踐現(xiàn)狀。這一部分的研究基礎(chǔ)是筆者通過對全國20余省級行政區(qū)域、30余名法官的采訪所整理的材料以及搜集到的8個省份9份證人保證書格式文本。上述材料對研究證人保證書制度在我國大部分省份的地區(qū)法院的實踐狀況起到了真實而直觀地了解作用。首先是對證人保證書制度的區(qū)域?qū)嵺`研究；其次是對證人保證書簽署流程的司法實踐檢視,最后是對證人保證書的內(nèi)容的研究。上述三個方面不同的地區(qū)不同的法院之間或多或少都存在差異。第三部分研究的是目前我國民事訴訟證人保證書制度存在問題。通過第二部分的研究發(fā)現(xiàn)主要表現(xiàn)了四個方面的問題：一是民訴法司法解釋創(chuàng)設(shè)證人保證書制度欠妥,從司法解釋的地位和法律效力方面進(jìn)行論述；二是未簽署證人保證書的證人證言的證據(jù)效力存疑,從法律禁止性規(guī)定的設(shè)立意義和實踐操作的角度進(jìn)行分析；三是民訴法司法解釋的規(guī)定無法應(yīng)對具體的司法實踐,包括證人保證書的簽署主體不明、性質(zhì)不清、操作不一三個方面；四是證人拒簽保證書的法律后果中“相關(guān)費用”的界定問題。第四部分提出了證人保證書制度存在問題的解決方案。包括以民事訴訟法為證人保證書制度的法律依據(jù),以“不得作為定案證據(jù)使用”認(rèn)定未簽保證書證言的證據(jù)效力,以細(xì)化證人保證書主體、內(nèi)容、流程的規(guī)則方面應(yīng)對司法實踐的混亂,明確相關(guān)費用名目四個建議。
【關(guān)鍵詞】：證人保證書 證人作證 誠實信用原則 誠實作證 真實義務(wù)
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8
• 一、民事訴訟證人保證書制度的法理基礎(chǔ)和實踐意義8-16
• (一) 設(shè)立證人保證書制度的法理基礎(chǔ)9-12
• 1. 私權(quán)保護(hù)的需要9-10
• 2. 誠實信用原則的要求10-11
• 3. 真實義務(wù)的表現(xiàn)11-12
• (二) 設(shè)立證人保證書制度的實踐意義12-16
• 1. 有利于證人證言真實性的提高12-14
• 2. 標(biāo)志著我國證人誠實作證制度的設(shè)立14-16
• (1) 對證人宣誓制度的借鑒14-15
• (2) 對證人具結(jié)制度的借鑒15-16
• 二、民事訴訟證人保證書制度的司法實踐檢視16-21
• (一) 證人保證書制度區(qū)域?qū)嵺`現(xiàn)狀17
• (二) 證人保證書的簽署流程17-19
• 1. 有格式文本地區(qū)法院簽署流程17-18
• 2. 無格式文本地區(qū)法院簽署流程18-19
• (三) 證人保證書的內(nèi)容19-21
• 三、民事訴訟證人保證書制度存在的問題21-27
• (一) 司法解釋創(chuàng)設(shè)證人保證書制度欠妥21-22
• (二) 證人未簽署保證書證據(jù)效力存疑22-23
• (三) 司法解釋的規(guī)定難應(yīng)對具體司法實踐23-25
• 1. 證人保證書的簽署主體不明23-24
• 2. 證人保證書的性質(zhì)不清24
• 3. 證人保證書的操作不一24-25
• (四) 拒簽保證書自行承擔(dān)“相關(guān)費用”規(guī)定不明25-27
• 四、民事訴訟證人保證書制度存在問題的解決方案27-31
• (一) 以民事訴訟法為證人保證書制度的法律依據(jù)27-28
• (二) 以“不得作為定案證據(jù)使用”認(rèn)定未簽保證書證言的證據(jù)效力28-29
• (三) 以具體操作的細(xì)化應(yīng)對證人保證書制度的運行混亂29-30
• (四) 明確證人拒簽保證書的相關(guān)費用的內(nèi)容30-31
• 結(jié)語31-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 附錄35-36
• 致謝36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐昕;;法官為什么不相信證人[J];法制資訊;2008年03期

2 王杏飛,賴建云;中美民事證人制度比較研究[J];當(dāng)代法學(xué);2002年04期

3 蘇詠梅;完善證人制度的價值目標(biāo)及模式選擇芻議[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年04期

4 裴樺;論民事證人拒不出庭作證的法律制裁[J];法制與社會發(fā)展;2002年04期

5 汪衛(wèi)東;“單位證人”的法律思考[J];中國律師;2002年04期

6 張平華,畢海平,韓剛;單位的證人主體資格質(zhì)疑[J];株洲工學(xué)院學(xué)報;2005年02期

7 譚世貴;邵毅超;;建立臥底證人制度初探[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年01期

8 畢海毅;;從中英兩國兒童作證案例看我國證人制度的完善[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報(綜合版);2006年04期

9 李昕;;論中國古代證人制度及其現(xiàn)代借鑒[J];法制與社會;2007年05期

10 姜保忠;;從幕后到前臺——對完善證人作證制度的思考[J];理論探索;2007年04期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王琳;錄像詢問：嘗試解決證人作證難[N];檢察日報;2001年

2 陳愛和;給“職業(yè)證人”定位[N];民主與法制時報;2003年

3 本報記者 宿華文;法官分析：證人為何出庭難[N];人民法院報;2004年

4 鄭易滌;改變證人拒證現(xiàn)象的新思路[N];人民法院報;2003年

5 陳月林;應(yīng)重視證人的尊嚴(yán)及權(quán)益[N];檢察日報;2003年

6 孫飚 樊中秋;民事訴訟中證人相關(guān)問題之管見[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2002年

7 山東魯浩律師事務(wù)所 張新軍;民事訴訟中的證人出庭制度[N];萊蕪日報;2007年

8 戴立國　夏學(xué)仁;十種顧慮影響作證[N];檢察日報;2002年

9 徐澄濤;從修正案視角看證人制度[N];江蘇法制報;2012年

10 張旭;民事訴訟證人制度存在的缺陷[N];江蘇法制報;2005年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 何邦武;刑事傳聞規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 張弘;論證據(jù)裁判原則[D];中國政法大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 左大鵬;論民事訴訟單位證人的適格性[D];廣西大學(xué);2015年

2 馬婷婷;我國民事訴訟證人保證書制度研究[D];海南大學(xué);2016年

3 董曉楠;刑事證人、證言規(guī)則研究[D];黑龍江大學(xué);2004年

4 胡鐵民;證人特權(quán)制度研究[D];蘇州大學(xué);2007年

5 劉華錦;論單位證人應(yīng)予以廢除[D];西南政法大學(xué);2013年

6 楊勇;論我國民事證人制度的現(xiàn)狀及建議[D];蘭州大學(xué);2012年

7 祁愛莉;拒證權(quán)研究[D];廈門大學(xué);2006年

8 章翔宇;民事訴訟證人拒絕作證特權(quán)規(guī)則論[D];西南政法大學(xué);2003年

9 原爽;我國民事訴訟中證人制度的理論與程序構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2006年

10 龔劍;刑事訴訟中的證人拒證權(quán)制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：我國民事訴訟證人保證書制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：284464