本文關鍵詞：宋代司法秩序中訟師作用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：訟師一般是指專門替人寫訴狀打官司的人,盡管訟師并不產(chǎn)生于宋代,且宋代對于“訟師”的稱謂不盡相同,但“珥筆”“茶食人”“嘩徒”等稱謂本質(zhì)上是對宋代“訟師”這一職業(yè)的不同表述,二者的內(nèi)涵和外延基本相當。宋代訟師在宋代司法秩序中扮演著重要角色,然而在宋代統(tǒng)治者推行“無訟”“息訟”的司法理念之下,統(tǒng)治者認為訟師的存在和發(fā)展妨害統(tǒng)治者司法目標和價值的實現(xiàn),因而宋代統(tǒng)治者和士大夫們對訟師“教唆詞訟”行為深惡痛絕。而實踐中確實存在訟師挑辭架訟,煽動和鼓動民眾妄訴的現(xiàn)象,這不僅與統(tǒng)治者“息訟”的司法理念相左,同時也影響了司法功能的實現(xiàn),沖擊了統(tǒng)治者司法權(quán)威。除此之外,統(tǒng)治者認為訟師的存在和發(fā)展影響了民眾糾紛的內(nèi)部調(diào)節(jié),沖擊了以家族關系為基礎的宗族法秩序,并認為訟師把持官司和案件,影響司法主體與“訟者”之間的交流,不利于案件的調(diào)解平息。其教唆謀利,增加“訟者”訴訟成本更是讓統(tǒng)治者痛心疾首,嫉惡如仇。因而訟師在宋代以及宋之后很長一段時間內(nèi)受到來自官方打壓和非難,統(tǒng)治者通過頒布法律嚴格限制訟師“教唆”“妄訟”等活動。司法秩序是指司法主體與司法參與人在司法運行過程中形成的連續(xù)性、穩(wěn)定性的社會關系狀態(tài)。古代司法秩序至少包含兩方面的含義,一是司法主體通過法律制度的實施和運行而產(chǎn)生的維護封建統(tǒng)治、社會穩(wěn)定等目的的司法秩序；一是司法參與人在實現(xiàn)個人利益保護時所追求的司法秩序。而宋代訟師作為宋代司法秩序中重要參與人,其存在和發(fā)展對于司法秩序也發(fā)揮著重要積極作用。首先,訟師的助訴客觀上有助于司法審判效率的提升。訟師為“訟者”的利益而代理詞訟、規(guī)范法律文書的寫作,節(jié)省了司法官員審閱“訟牒”時間。其次,訟師督促司法官員在規(guī)定時限內(nèi)“結(jié)絕”案件,客觀上有助于提高司法官員的辦案效率。再次,訟師熟讀法令條文,并在教授訟學知識的同時客觀上傳播了法律知識,有利于法律文化的傳承。最后,訟師在助訟過程中客觀上沖擊了司法審判的弊端,讓司法官員重新審視民間助訟活動,并開始重視民眾權(quán)益的表達。而訟師之所以能夠?qū)λ痉ㄖ刃虍a(chǎn)生積極作用,主要原因包括以下三點。首先,訟師與司法秩序之間的沖突不具有根本性,統(tǒng)治者并不排斥訟師“代書詞狀”等常規(guī)執(zhí)業(yè)活動。其次,訟師的存在和發(fā)展有其自身合理性和必然性。再次,“健訟”是宋代民眾對于司法秩序的客觀反映,訟師代理詞訟和助訟行為有助于民眾訴求的實現(xiàn)。綜上所述,我們在看到宋代訟師與司法秩序沖突的同時,也應該看到宋代訟師作為宋代民間的一股助訟力量對于司法秩序的良性改變,積極吸取訟師文化的精髓,為我國社會主義法治建設以及正確處理法律職業(yè)共同體之間的關系提供新的認識和有益探索。
【關鍵詞】：宋代 訟師 健訟 息訟 司法秩序 司法效果
【學位授予單位】：安徽大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D929;D925
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-8
• 緒論8-15
• (一) 研究目的和意義8-9
• (二) 研究現(xiàn)狀9-11
• (三) 宋代訟師11-13
• (四) 司法秩序13-15
• 一、妨害統(tǒng)治者司法目標和價值的實現(xiàn)15-20
• (一) 影響司法功能和司法權(quán)威15-16
• (二) 增加司法審判負擔16-18
• (三) 與統(tǒng)治者“息訟”思想相左18-20
• 二、影響“訟者”社會糾紛的內(nèi)部調(diào)節(jié)20-25
• (一) 影響家族秩序并沖擊宗族法制20-21
• (二) 妨害司法官員與“訟者”溝通21-23
• (三) 增加“訟者”訴訟負擔23-25
• 三、客觀上有助于司法審判效率提升25-29
• (一) 節(jié)省司法官員審閱“訟牒”時間25-27
• (二) 督促案件審判27-29
• 四、普及法律知識并更新司法理念29-32
• (一) 教授律令有助于傳播法律知識29-30
• (二) 沖擊審判弊端有助于轉(zhuǎn)變司法理念30-32
• 五、訟師發(fā)揮積極作用原因分析32-38
• (一) 統(tǒng)治者并不排斥訟師常規(guī)職業(yè)活動32-33
• (二) 訟師的存在和發(fā)展是歷史的選擇33-36
• (三) 訟師滿足民眾對于司法秩序的表達36-38
• 結(jié)論38-40
• 參考文獻40-43
• 致謝43-44
• 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 侯欣一;;清代江南地區(qū)民間的健訟問題——以地方志為中心的考察[J];法學研究;2006年04期

2 王靜雯;;宋代“健訟”的思想因素[J];棗莊學院學報;2012年04期

3 趙曉耕;沈瑋瑋;;健訟與懼訟:清代州縣司法的一個悖論解釋[J];江蘇大學學報(社會科學版);2011年06期

4 陳業(yè)新;;明清時期皖北地區(qū)健訟風習探析[J];安徽史學;2008年03期

5 尤陳俊;;“厭訟”幻象之下的“健訟”實相? 重思明清中國的訴訟與社會[J];中外法學;2012年04期

6 田東奎;;健訟與明清水權(quán)訴訟[J];政法論壇;2009年05期

7 王靜雯;;宋代健訟思想的現(xiàn)代價值[J];法制與社會;2011年31期

8 徐忠明;;清初紳士眼中的上海地方司法活動——以姚廷遴《歷年記》為中心的考察[J];現(xiàn)代法學;2007年03期

9 王忠春;;試析明清時期的健訟之風[J];蘭臺世界;2006年14期

10 李艷君;;清代民眾訴訟思想探析——以《冕寧縣清代檔案》為例[J];理論界;2012年07期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 龔汝富;中國古代健訟之風與息訟機制評析[N];光明日報;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 強星星;宋代司法秩序中訟師作用研究[D];安徽大學;2016年

2 王靜雯;宋代“健訟”原因研究[D];鄭州大學;2009年

3 張木勇;健訟與息訟[D];西南政法大學;2009年

4 栗銘徽;理論與實踐的悖離[D];河南大學;2009年

5 海丹;訴冤與健訟[D];中央民族大學;2011年

  本文關鍵詞：宋代司法秩序中訟師作用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：283111