本文關鍵詞：論刑事訴訟中配偶的拒絕作證權，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：大多數(shù)國家的刑事訴訟法都規(guī)定,凡是知道案件情況的人都有出庭作證的義務,根據證據規(guī)則,只有經過控辯雙方質證后的證據才可以作為定案的根據。2012年修改的《刑事訴訟法》第一百八十八條第一款規(guī)定：“經人民法院通知,證人沒有正當理由不出庭作證的,人民法院可以強制其到庭,但是被告人的配偶、父母、子女除外�！边@一規(guī)定被認為是強制證人到庭的例外規(guī)定,是《刑事訴訟法》立法上的進步,遺憾的是該條款并沒有賦予配偶、父母、子女拒絕作證的權利。我國《刑事訴訟法》一方面要求被告人的配偶、父母、子女必須提供證人證言,另一方面又允許他們可以拒絕出庭,實際上是以維護家庭關系之名,嚴重妨害了被告人的對質權。我國《刑事訴訟法》第一百八十八條的立法本意是維護家庭關系的和諧穩(wěn)定,但在司法實踐中該目的已經落空,即便配偶不出庭作證,但被告人與配偶之間的關系破裂也不可避免,允許配偶作證勢必導致家庭破裂、夫妻反目、父子反目等悲劇發(fā)生。顯然,我國刑訴法在配偶作證的問題上存在嚴重的國家主義色彩,以公權力為核心,忽視了對犯罪嫌疑人和被告人合法權益的保護。因此,有必要以法治國家通行的配偶等近親屬的拒絕作證權取代強制證人到庭的例外規(guī)定。
【關鍵詞】：證人作證 拒絕作證權 配偶拒絕作證權
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-6
• 緒論6-9
• 一、從配偶作證案例引發(fā)的問題9-14
• (一) 王某故意傷害案及其引發(fā)的問題9-10
• 1. 王某故意傷害案案情9
• 2. 王某故意傷害案引發(fā)的問題9-10
• (二) 李俐容留吸毒案及其引發(fā)的問題10
• 1. 李俐容留吸毒案案情10
• 2. 王某故意傷害案引發(fā)的問題10
• (三) 案例引發(fā)的思考10-14
• 1. 公民的作證義務及例外11-12
• 2. 配偶作證的不利后果12-14
• 二、配偶拒絕作證權及其立法現(xiàn)狀14-22
• (一) 配偶拒絕作證權的內涵14-15
• 1. 配偶拒絕作證權的概念14-15
• 2. 配偶拒絕作證權制度的主要特征15
• (二) 配偶拒絕作證權蘊含的價值15-18
• 1. 人權保障機能15-16
• 2. 維護社會秩序穩(wěn)定16-17
• 3. 節(jié)約司法資源17-18
• (三) 配偶拒絕作證權制度立法現(xiàn)狀18-22
• 1. 國外配偶拒絕作證權的立法現(xiàn)狀18-19
• 2. 我國配偶拒絕作證權制度的從有到無19-22
• 三、我國配偶拒絕作證權制度的問題和構建22-28
• (一) 我國配偶作證權相關立法存在的問題22-24
• 1. 允許配偶不出庭作證22
• 2. 配偶沒有拒絕作證權22-23
• 3. 嚴重的國家主義色彩23
• 4. 立法維系家庭關系的目的落空23-24
• (二) 我國確立配偶拒絕作證權的具體內容24-28
• 1. 配偶拒絕作證權的立法建議24-26
• 2. 配偶拒絕作證權的具體實施26-28
• 結語28-30
• 參考文獻30-32
• 致謝32-33

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 樊崇義;刑事訴訟法教學改革的一項新成果[J];河北法學;2001年04期

2 謝佑平,萬毅;刑事訴訟法原則的功能探究[J];河北法學;2002年01期

3 張韶云,段愛萍;淺議刑事訴訟法中律師提前介入的問題[J];山東電大學報;2002年01期

4 鄭穎;《刑事訴訟法教程》學習輔導[J];中共石家莊市委黨校學報;2003年02期

5 蘇丹,梁興強,黃光雄;建議修改和規(guī)范我國《刑事訴訟法》第九十五條[J];廣西政法管理干部學院學報;2004年06期

6 崔敏;《刑事訴訟法》再次修改的三點建言[J];中國司法;2004年12期

7 陳衛(wèi)東;;刑事訴訟法再修改的基本理念[J];人民司法;2005年05期

8 王建林;憲法的價值取向在刑事訴訟法再修改中的承載和體現(xiàn)[J];浙江工商大學學報;2005年02期

9 林勁松,畢慧;從權力到權利:解讀憲法與刑事訴訟法的關系[J];浙江學刊;2005年03期

10 謝佑平,張崇波;應以“公民參與”取代刑事訴訟法中的“依靠群眾”原則[J];法學;2005年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前10條

1 張衍路;;新《刑事訴訟法》對案件管理工作的影響[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

2 王淑娟;;淺析刑事訴訟法控辯平等對抗理念與原則[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

3 鐘文華;王遠偉;;尊重和保障人權在新修訂刑事訴訟法中的落實[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

4 程天民;;新刑事訴訟法視野下的人權保障[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

5 侯倩倩;鄭嫻;;尊重和保障人權在刑事司法中的落實——以貫徹新刑事訴訟法為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

6 徐從衛(wèi);;反貪偵查如何應對修改后的刑事訴訟法[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年

7 孫銳;;中國社會的轉型與刑事訴訟法的修改[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

8 孟群;王X;;人權保障的落實[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

9 上海市長寧區(qū)人民檢察院課題組;;關于新刑事訴訟法“羈押必要性審查”的思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 李佩華;王贊;;論公訴環(huán)節(jié)聽取被害人意見的實現(xiàn)[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：尊重和保障人權條款在刑事司法中的落實[C];2012年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前10條

1 本報記者 蔣安杰;熱議刑事訴訟法再修改[N];法制日報;2005年

2 記者 王雷鳴;人大常委會刑事訴訟法執(zhí)法檢查組舉行二次全會[N];新華每日電訊;2000年

3 首席記者 康君;確保修正后的《刑事訴訟法》在我市正確實施[N];雅安日報;2012年

4 記者 李樺;調研《刑事訴訟法》貫徹落實情況及綜治工作[N];咸陽日報;2014年

5 ;刑事訴訟法再修改時機已經成熟[N];檢察日報;2003年

6 裴智勇;刑事訴訟法　再修改前瞻[N];人民日報;2004年

7 蔣安杰　程雷;熱議刑事訴訟法再修改[N];人民日報;2005年

8 柯良棟;修改刑事訴訟法必須重視的問題[N];法制日報;2007年

9 程雷;刑事訴訟法再修改：由分歧走向共識[N];法制日報;2007年

10 郭華;修改刑事訴訟法應處理好三對關系[N];檢察日報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前7條

1 雷小政;刑事訴訟法學方法論導論[D];中國政法大學;2008年

2 塔娜;刑法與刑事訴訟法交互作用研究[D];中國政法大學;2011年

3 王芳;美國刑事訴訟法對隱私權的保護[D];山東大學;2012年

4 潘利平;刑事搜查制度研究[D];四川大學;2006年

5 李宜光;兩岸律師辯護制度之比較[D];中國政法大學;2009年

6 趙琳琳;刑事冤案問題研究[D];中國政法大學;2008年

7 楊佩正;涉訟犯罪論[D];吉林大學;2006年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 萬毅;論刑事訴訟法原則[D];西南政法大學;2002年

2 龍歡歡;論刑訊逼供的產生原因和立法完善[D];復旦大學;2014年

3 馮蕭蕭;論新《刑事訴訟法》對刑事偵查的挑戰(zhàn)及應對[D];華中師范大學;2014年

4 姜濤;逮捕必要性審查研究[D];蘇州大學;2015年

5 凌策進;我國刑事訴訟法中的不得強迫自證其罪原則研究[D];華中師范大學;2014年

6 奚荷萍;論我國控辯關系存在的問題及改革完善[D];復旦大學;2013年

7 蔡秋明;刑事訴訟電子數(shù)據取證規(guī)范化研究[D];浙江工商大學;2016年

8 謝莉梅;修改后《刑事訴訟法》對看守所工作的影響及對策[D];復旦大學;2013年

9 王征杰;立線偵查的程序正當性研究[D];蘇州大學;2015年

10 薛逢君;我國看奪所制度的完善研究[D];華中師范大學;2015年

  本文關鍵詞：論刑事訴訟中配偶的拒絕作證權，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282232