本文關(guān)鍵詞：論我國的案例指導(dǎo)制度，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國作為成文法系國家,由于制定法的本身的滯后性,不周延性等多方面原因,造成了不同法院或法官對相同或類似案件作出不同的判決,即“同案不同判”現(xiàn)象,這一現(xiàn)象不僅灼傷了社會公眾的法治激情,也影響了社會大眾對法律的信任與信賴。于是,為了統(tǒng)一法律適用,提高審判質(zhì)量,維護(hù)司法公正,最高人民法院在2005年發(fā)布的《人民法院第二個(gè)五年改革綱要(2004-2008)》中首次明確指出:“建立與完善案例指導(dǎo)制度”,并在2010年11月26日頒布了《最高人民法院關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》,使案例指導(dǎo)制度走向了制度化與規(guī)范化�！兑�(guī)定》中明確了指導(dǎo)性案例對類似案件的參照與指導(dǎo)等相關(guān)內(nèi)容。案例指導(dǎo)制度的構(gòu)建能有效的防止“同案不同判”現(xiàn)象、規(guī)范法官的自由裁量與彌補(bǔ)成文法以實(shí)現(xiàn)法的公正,能促成當(dāng)事人之間的和解與減少法官的工作量以實(shí)現(xiàn)法的效率價(jià)值,還能提高群眾的法律意識、塑造司法公信力與提高司法的獨(dú)立性以形成良好的司法與社會秩序。在中國司法改革的背景下,雖然越來越重視指導(dǎo)性案例在司法審判中的價(jià)值,但由于案例指導(dǎo)制度尚處于初級階段,對指導(dǎo)性案例的拘束力、遴選標(biāo)準(zhǔn)、檢索系統(tǒng)及相關(guān)的配套措施的規(guī)定不明或沒有規(guī)定,障礙了案例指導(dǎo)制度有效的運(yùn)行。于是,需要賦予指導(dǎo)性案例以事實(shí)上的拘束力,明晰指導(dǎo)性案例的遴選標(biāo)準(zhǔn),建立相應(yīng)的教育、培訓(xùn)與獎(jiǎng)懲制度以轉(zhuǎn)變法官的法律思維,完善指導(dǎo)性案例的檢索系統(tǒng),建立監(jiān)督機(jī)制等措施以保障案例指導(dǎo)制度得以有效的運(yùn)行。
【關(guān)鍵詞】：案例指導(dǎo)制度 指導(dǎo)性案例 完善
【學(xué)位授予單位】：吉首大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D926.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-8
• 第一章 案例指導(dǎo)制度的本體認(rèn)識8-20
• 第一節(jié) 案例指導(dǎo)制度的概念8-11
• 一、案例與判例8-9
• 二、指導(dǎo)性案例9-10
• 三、案例指導(dǎo)制度10-11
• 第二節(jié) 案例指導(dǎo)制度與相關(guān)制度的比較11-16
• 一、案例指導(dǎo)制度與英美法系判例法11-14
• 二、案例指導(dǎo)制度與大陸法系的判例制度14-15
• 三、案例指導(dǎo)制度與司法解釋15-16
• 第三節(jié) 案例指導(dǎo)制度的歷史考察16-20
• 一、鴉片戰(zhàn)爭以前16-17
• 二、鴉片戰(zhàn)爭至新中國成立17-18
• 三、新中國成立以后18-20
• 第二章 案例指導(dǎo)制度的價(jià)值解析20-30
• 第一節(jié) 案例指導(dǎo)制度的公正價(jià)值20-23
• 一、防止“同案不同判”現(xiàn)象20-21
• 二、規(guī)范法官的自由裁量權(quán)21-22
• 三、彌補(bǔ)成文法的缺陷22-23
• 第二節(jié) 案例指導(dǎo)制度的效率價(jià)值23-26
• 一、促成當(dāng)事人的和解24-25
• 二、減少法官工作量25-26
• 第三節(jié) 案例指導(dǎo)制度的秩序價(jià)值26-30
• 一、提高群眾法律意識27-28
• 二、塑造司法公信力28
• 三、提高司法獨(dú)立性，打造良好的司法環(huán)境28-30
• 第三章 我國案例指導(dǎo)制度運(yùn)行存在的問題30-38
• 第一節(jié) 指導(dǎo)性案例約束力的不確定性30-31
• 第二節(jié) 指導(dǎo)性案例遴選標(biāo)準(zhǔn)的模糊性31-32
• 第三節(jié) 指導(dǎo)性案例適用率低32-35
• 一、傳統(tǒng)司法觀念影響33-34
• 二、裁判思維的羈絆34-35
• 第四節(jié) 指導(dǎo)性案例的檢索系統(tǒng)的不完善35-36
• 第五節(jié) 指導(dǎo)性案例的監(jiān)督與保障機(jī)制的缺失36-38
• 第四章 案例指導(dǎo)制度的完善38-48
• 第一節(jié) 賦予指導(dǎo)性案例以事實(shí)上的拘束力38-39
• 第二節(jié) 明晰指導(dǎo)性案例的遴選標(biāo)準(zhǔn)39-40
• 第三節(jié) 提高指導(dǎo)性案例的適用率40-43
• 一、完善相關(guān)的機(jī)制，轉(zhuǎn)變法律思維40-42
• 二、明確適用指導(dǎo)性案例的技術(shù)與方法42-43
• 第四節(jié) 完善指導(dǎo)性案例的檢索系統(tǒng)43-45
• 第五節(jié) 建立指導(dǎo)性案例的監(jiān)督與保障機(jī)制45-48
• 一、監(jiān)督制度45-46
• 二、保障機(jī)制46-48
• 結(jié)束語48-49
• 致謝49-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 作者在學(xué)期間取得的學(xué)術(shù)成果52

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉兆燕;;我國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建的設(shè)想[J];法制與社會;2007年09期

2 張雙英;;案例指導(dǎo)制度的法理價(jià)值[J];法制與社會;2008年05期

3 羅開卷;王琦;彭曉輝;;案例指導(dǎo)制度的確立與構(gòu)建[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2009年01期

4 沈慧珍;;案例指導(dǎo)制度的必要性[J];青海社會科學(xué);2009年04期

5 黨慶遠(yuǎn);;芻議案例指導(dǎo)制度在審判實(shí)踐中的作用[J];河南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2010年04期

6 劉增濤;;我國建立案例指導(dǎo)制度之可行性探討[J];今日南國(中旬刊);2010年06期

7 孫謙;;建立刑事司法案例指導(dǎo)制度的探討[J];中國檢察官;2010年23期

8 蘇澤林;;用創(chuàng)新構(gòu)建案例指導(dǎo)制度[J];中國法律;2010年05期

9 許松;魏國勇;;對于案例指導(dǎo)制度的價(jià)值探究與建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2011年03期

10 裴縝;;案例指導(dǎo)制度的科學(xué)定位[J];法制資訊;2011年11期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 袁白薇;;案例指導(dǎo)制度之微觀運(yùn)作——以待決案件的適用進(jìn)路為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

2 鄧志偉;張平;陳夢群;;我國知識產(chǎn)權(quán)“十大案件”制度設(shè)計(jì)與實(shí)踐——以功能偏差與價(jià)值回歸為中心[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 杜國偉;;檢察案例指導(dǎo)制度論討[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊濤;完善案例指導(dǎo)制度維護(hù)法制統(tǒng)一[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

2 楊雨澤;在實(shí)踐中建立和完善案例指導(dǎo)制度[N];光明日報(bào);2006年

3 四川省高級人民法院 陳明國;完善案例指導(dǎo)制度之對策[N];人民法院報(bào);2008年

4 北京市高級人民法院研究室;關(guān)于完善案例指導(dǎo)制度的調(diào)研報(bào)告[N];人民法院報(bào);2008年

5 海南大學(xué)法學(xué)院副教授 早報(bào)評論專欄作者 王琳;愿案例指導(dǎo)制度終結(jié)“同案不同判”[N];東方早報(bào);2009年

6 楊濤;案例指導(dǎo)不能成為惡例指導(dǎo)[N];法制日報(bào);2009年

7 司法部司法研究所 劉武俊;探索建立以司法指導(dǎo)為特色、司法統(tǒng)一為主旨的中國特色案例指導(dǎo)制度[N];中國審計(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)實(shí)習(xí)生 肖源;案例指導(dǎo)制度：法律的另一種存在[N];人民法院報(bào);2010年

9 記者 謝圣華　張寬明;正確認(rèn)識和充分發(fā)揮中國特色案例指導(dǎo)制度的作用[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 唐筱葳　通訊員 余增明;百名專家在淮研討案例指導(dǎo)制度[N];淮安日報(bào);2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 丁海湖;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 王磊;中國案例指導(dǎo)制度構(gòu)建研究[D];北京交通大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何燕飛;案例指導(dǎo)制度的必要性和可行性分析[D];中國政法大學(xué);2009年

2 李遠(yuǎn)祥;案例指導(dǎo)制度研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 唐湘珍;論案例指導(dǎo)制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

4 李鵬;論案例指導(dǎo)制度在我國法律體制中的地位和作用[D];中央民族大學(xué);2010年

5 吳恙;試論案例指導(dǎo)制度[D];西南交通大學(xué);2011年

6 梁光成;案例指導(dǎo)制度研究[D];山東大學(xué);2011年

7 李曉娜;論我國的案例指導(dǎo)制度[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

8 趙明菁;論我國案例指導(dǎo)制度[D];沈陽師范大學(xué);2012年

9 趙U

本文編號：280653