本文關(guān)鍵詞：論偵查不公開原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：偵查不公開原則又稱作偵查秘密性原則,是指在偵查過程中偵查主體及知悉偵查機(jī)密信息的訴訟參與人不得對外泄露偵查程序和信息。堅(jiān)持偵查不公開有利于發(fā)揮刑事訴訟保障人權(quán)和打擊犯罪的雙重功效,具有重大的司法價(jià)值。然而隨著時代變化,偵查不公開原則在當(dāng)代的司法適用過程中逐漸走入困境,探究這一黃金準(zhǔn)則步入適用困境的原因并在新時代司法語境下建構(gòu)科學(xué)的適用機(jī)制,對偵查法治化的實(shí)現(xiàn)具有重要的意義。本文第一部分首先論述偵查的秘密性從而引出“偵查不公開”原則的概念及辨析,并從各法域的規(guī)定來解讀偵查不公開原則的適用特點(diǎn)。文章第二部分從偵查不公開原則的價(jià)值方面論述堅(jiān)持偵查不公開的必要性。堅(jiān)持偵查不公開是貫徹?zé)o罪推定原則的應(yīng)有之義,是提高偵查效率與審判公正性的保障,是提升執(zhí)法公信力的必要手段。文章第三部分從司法實(shí)踐的角度論述偵查不公開原則的當(dāng)代困境。在司法實(shí)踐過程中,偵查不公開原則并沒有在一個合法有序的法律體制下運(yùn)行,導(dǎo)致司法適用過程中違法辦案現(xiàn)象層出不窮,其所受詬病亦此起彼伏,實(shí)踐中的適用困境,似乎使偵查不公開原則陷入進(jìn)退維谷之地。但細(xì)究困境之根源,并不足以得出全盤否定偵查不公開原則之結(jié)論。沒有永遠(yuǎn)合理科學(xué)的制度,只有根據(jù)社會發(fā)展與司法語境的變化而不斷調(diào)整的司法模式才能永葆生命力,因此,在當(dāng)下中國的司法語境下以“法益權(quán)衡”理論為基礎(chǔ)對偵查不公開原則的適用進(jìn)行可行性調(diào)整,將成為重要的時代使命。在文章第四部分,筆者結(jié)合當(dāng)下中國的司法語境對偵查不公開原則的司法適用進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。在系統(tǒng)的法律法規(guī)體系下構(gòu)建合理的機(jī)制是必然選擇,是充分發(fā)揮偵查不公開原則司法價(jià)值的必由之路：首先是是建立偵查信息梳理機(jī)制,設(shè)立“偵訊處理中心”；然后是構(gòu)建多元化的偵查信息公開機(jī)制；最后是構(gòu)建系統(tǒng)的制約與救濟(jì)機(jī)制,確保偵查信息的保密與公開處于一種良性的平衡狀態(tài),并及時針對違法行為進(jìn)行法律規(guī)制,救濟(jì)因合法權(quán)利被侵犯而造成的損失。
【關(guān)鍵詞】：偵查不公開 司法價(jià)值 法益權(quán)衡 構(gòu)建機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 引言9-11
• 一、偵查不公開原則的概念與特點(diǎn)11-18
• (一) 偵查不公開原則的概念11-14
• (二) 偵查不公開原則的特點(diǎn)14-18
• 二、偵查不公開原則的價(jià)值分析18-23
• (一) 有利于貫徹?zé)o罪推定原則18-19
• (二) 有利于提高偵查效率19-20
• (三) 有利于保障審判公正20-21
• (四) 有利于提升執(zhí)法公信力21-23
• 三、偵查不公開原則的當(dāng)代困境與出路23-32
• (一) 偵查不公開原則的當(dāng)代困境23-26
• (二) 困境之原因探究26-29
• (三) 走出困境：法益權(quán)衡理論的適用29-32
• 四、我國適用偵查不公開原則的調(diào)整32-42
• (一) 完善相關(guān)立法規(guī)范32-33
• (二) 建立偵查信息梳理機(jī)制33-36
• (三) 構(gòu)建多元化的偵查信息公開機(jī)制36-38
• (四) 構(gòu)建系統(tǒng)的約束與救濟(jì)機(jī)制38-42
• 結(jié)語42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 致謝45-46
• 附件46

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 黃俊杰;;試論違法刑事拘傳的救濟(jì)——以國家賠償制度為視角[J];長春教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年21期

2 唐明;;權(quán)利保障與責(zé)任追究的衡平——兩個案例引發(fā)的國家賠償問題思考[J];法律適用;2015年09期

3 姚磊;甄貞;;刑事訴訟指揮權(quán)研究[J];河南社會科學(xué);2015年04期

4 王彪;;刑事訴訟中的“逮捕中心主義”現(xiàn)象評析[J];中國刑事法雜志;2014年02期

5 李揚(yáng);王峰;;在權(quán)利與權(quán)力之間行走——對兩大法系國家訴權(quán)的模式分析[J];中國刑事法雜志;2014年03期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王天林;偵查行為侵權(quán)司法救濟(jì)研究[D];山東大學(xué);2011年

2 王滿生;刑事訴訟中程序法事實(shí)的證明研究[D];西南政法大學(xué);2011年

  本文關(guān)鍵詞：論偵查不公開原則，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：280622