【摘要】：監(jiān)察機關(guān)職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)的設(shè)置,是國家監(jiān)察體制改革的成果,是構(gòu)筑黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下的高效、集約、法治化反腐敗體系的重要一環(huán)。《中華人民共和國監(jiān)察法》(以下簡稱《監(jiān)察法》)的出臺,是以法律的形式將改革的成果固定下來。但是,《監(jiān)察法》的相關(guān)規(guī)定較為粗陋,對職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)的概念未予提及,對其的性質(zhì)未予以明確,學(xué)術(shù)界對其的性質(zhì)問題依然存在著不同的爭議,從而造成監(jiān)察委職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)在運行中產(chǎn)生如下問題:調(diào)查主體資格不清造成調(diào)查程序混同、取得證據(jù)合法有效性不足、缺乏人權(quán)保障、對留置權(quán)缺乏有效監(jiān)督、強制措施缺乏有效銜接、補充調(diào)查權(quán)制度不完善。再對上述問題進行深入分析后,逐一提出相對應(yīng)的完善建議,具體包括:解決調(diào)查主體資格不清造成調(diào)查程序混同問題的兩種思路、完善取得證據(jù)的審查制度、完善保障人權(quán)制度、加強留置階段的有效監(jiān)督、完善強制措施有效銜接制度、完善補充調(diào)查權(quán)制度。將實現(xiàn)監(jiān)察委員會職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán),在新時期的反腐敗斗爭中,釋放出巨大的能量,高效懲治腐敗與有效保障人權(quán)并舉,實現(xiàn)法治化運行。
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳智;朱賀;;論法院調(diào)查權(quán)與公民通信秘密權(quán)“沖突”之消解[J];鎮(zhèn)江高專學(xué)報;2017年02期

2 雷會云;;我國法官庭外調(diào)查權(quán)存在的問題及完善[J];公民與法(法學(xué)版);2016年03期

3 ;英國:出臺調(diào)查權(quán)法案[J];江淮法治;2016年12期

4 李云霖;;人大調(diào)查權(quán)須厘清的三個誤識[J];南京社會科學(xué);2013年11期

5 楊福慶;;淺析刑事法官的庭外調(diào)查權(quán)[J];現(xiàn)代交際;2013年12期

6 朱晶雯;;論申請執(zhí)行人財產(chǎn)調(diào)查權(quán)[J];法制博覽(中旬刊);2013年12期

7 李燕;;論行政調(diào)查權(quán)的設(shè)定[J];法制與社會;2012年29期

8 衛(wèi)躍寧;孫銳;;對法官庭外調(diào)查權(quán)取消論的質(zhì)疑[J];揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2008年04期

9 張金波,靳曉;庭外調(diào)查權(quán)程序性建構(gòu)概略[J];遼寧警專學(xué)報;2004年01期

10 吳雪元;律師調(diào)查權(quán):一個美中不足的話題[J];中國律師;1996年07期

相關(guān)會議論文 前6條

1 李鋒;王文浩;田強;;民事執(zhí)行調(diào)查權(quán)配置的實證研究——以財產(chǎn)發(fā)現(xiàn)權(quán)為視角[A];“強制執(zhí)行的理論與制度創(chuàng)新”——“中國執(zhí)行論壇”優(yōu)秀論文集[C];2017年

2 熊裴彥;林忠明;;論刑事訴訟中的法官庭外調(diào)查權(quán):基于實證研究的討論[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

3 汪銀平;陳穎;;企業(yè)反舞弊調(diào)查權(quán)與員工隱私權(quán)的沖突及平衡[A];《上海法學(xué)研究》集刊（2019年第2卷 總第2卷）[C];2019年

4 張云霞;;新民事訴訟法視野下的民事檢察監(jiān)督調(diào)查權(quán)[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

5 鄭在義;劉輝;;民事行政檢察調(diào)查權(quán)研究[A];第三屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2007年

6 汪永源;;新律師法修改的幾點思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 高北慰 張鋒濤;公益訴訟案件中調(diào)查權(quán)探析[N];西部法制報;2018年

2 本報記者 李志勇;加強核對檢查 避免審查調(diào)查權(quán)濫用[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2019年

3 本報記者 黃偉 本報通訊員 徐錦華;把調(diào)查權(quán)關(guān)進監(jiān)督的籠子[N];新華日報;2018年

4 本報記者 程剛 崔麗;立法機關(guān)擬修法賦予銀監(jiān)機構(gòu)更大調(diào)查權(quán)[N];中國青年報;2006年

5 徐漢明邋黃達(dá)亮 姜漢奎;貪污調(diào)查局:權(quán)力很大但也受制約[N];檢察日報;2008年

6 最高人民檢察院司法體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室常務(wù)副主任 萬春;關(guān)于完善訴訟違法調(diào)查權(quán)的幾個問題[N];檢察日報;2009年

7 胥明虎邋陳家根;企業(yè)違法,工會有調(diào)查權(quán)[N];新華日報;2008年

8 見習(xí)記者　 周榮祥;我國立法擴大銀監(jiān)機構(gòu)調(diào)查權(quán)[N];證券時報;2006年

9 本報記者 李濤;銀監(jiān)會：謹(jǐn)防濫用相關(guān)調(diào)查權(quán)[N];第一財經(jīng)日報;2006年

10 馬立群;法律賦予銀行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)相關(guān)調(diào)查權(quán)[N];經(jīng)濟日報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 劉軍;社會重大事件行政調(diào)查法治研究[D];武漢大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李麗清;監(jiān)察機關(guān)職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)相關(guān)問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2019年

2 劉立剛;我國監(jiān)察調(diào)查權(quán)研究[D];東北師范大學(xué);2019年

3 史寶玲;刑事法官庭外調(diào)查權(quán)實證研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 潘其凡;現(xiàn)行監(jiān)察體制下職務(wù)犯罪調(diào)查權(quán)問題研究[D];華東政法大學(xué);2018年

5 郭偉偉;調(diào)查權(quán)和公訴權(quán)的銜接與制約[D];太原科技大學(xué);2018年

6 李松文;論監(jiān)察委員會的調(diào)查權(quán)[D];暨南大學(xué);2018年

7 翟東輝;論我國警察行政調(diào)查權(quán)的法律規(guī)制[D];黑龍江大學(xué);2018年

8 高娟;論人大罷免案中調(diào)查權(quán)的行使[D];蘇州大學(xué);2017年

9 李欣;刑事訴訟中法官庭外調(diào)查權(quán)研究[D];云南大學(xué);2015年

10 徐滔;論行政誘惑式調(diào)查權(quán)的有限引入[D];東北師范大學(xué);2015年

，

本文編號：2690188