發(fā)布時間：2020-05-26 05:41

【摘要】：近年來,刑事審判當中有關量刑程序是否要獨立的討論日囂塵上,學者們各抒己見,以不同的視角闡述了自己的觀點。但是,學界的討論點多集中在量刑程序是否要獨立以及如何獨立的問題上,限制在訴訟程序這個范圍里。但是對于量刑程序中的證據(jù)問題卻極少涉及。證據(jù)是訴訟的無冕之王,沒有證據(jù)體系的支撐,量刑程序的獨立和完善是難以實現(xiàn)的。因此,筆者認為應當對量刑程序中的證據(jù)問題加以重視。本文以獨立化量刑程序為視角,首先對獨立化量刑程序中量刑證據(jù)的概念和分類做了詳細闡述,一定程度上明晰了量刑證據(jù)的概念。其次,對證據(jù)在定罪程序和量刑程序中的運用方式的不同進行了深入的分析討論,不僅從表現(xiàn)形式和形成階段上論述了兩者的不同之處,更著重分析了兩類證據(jù)在證據(jù)制度方面的不同,進一步闡述了量刑證據(jù)在法律適用中應當遵守的證據(jù)規(guī)則。再次,筆者從比較研究的角度出發(fā),站在立法和實踐兩個角度分別描述了量刑證據(jù)在目前的適用現(xiàn)狀。最后,筆者從證據(jù)法的角度提出了獨立化量刑程序中量刑證據(jù)的法律規(guī)范,而且結合外部程序協(xié)調機制探討量刑證據(jù)的制度構建,從而實現(xiàn)量刑證據(jù)動態(tài)和靜態(tài)的機制銜接,以期望能夠為獨立化量刑程序中量刑證據(jù)的發(fā)展和完善貢獻自己的成果。
【學位授予單位】：云南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 秦金星;;品格證據(jù)在未成年人刑事審判中的運用[J];四川警察學院學報;2015年06期

2 張吉喜;;量刑事實的證明與認定——以人民法院刑事裁判文書為樣本[J];證據(jù)科學;2015年03期

3 張吉喜;;論量刑事實的證明標準[J];證據(jù)科學;2013年05期

4 楊春雷;;修改后刑訴法視野下量刑證據(jù)的應用——以混合型、單一型量刑證據(jù)分類為切入點[J];人民檢察;2013年01期

5 陳瑞華;;刑事司法裁判的三種形態(tài)[J];中外法學;2012年06期

6 龍宗智;;中國法語境中的“排除合理懷疑”[J];中外法學;2012年06期

7 簡樂偉;;非法證據(jù)與量刑關系的再審視[J];蘭州大學學報(社會科學版);2012年04期

8 顧永忠;;從定罪的“證明標準”到定罪量刑的“證據(jù)標準”——新《刑事訴訟法》對定罪證明標準的豐富與發(fā)展[J];證據(jù)科學;2012年02期

9 易延友;;論無罪推定的涵義與刑事訴訟法的完善[J];政法論壇;2012年01期

10 楊宇冠;孫軍;;“排除合理懷疑”與我國刑事訴訟證明標準的完善[J];證據(jù)科學;2011年06期

相關重要報紙文章 前1條

1 樊崇義;杜邈;;定罪證據(jù)與量刑證據(jù)要區(qū)分[N];檢察日報;2012年

相關博士學位論文 前1條

1 王U，

本文編號：2681369