【摘要】：羈押一詞歷史悠久，從古代到現(xiàn)代乃至當(dāng)代都存在著羈押現(xiàn)象，，它是對(duì)人身自由的剝奪。未決羈押是指犯罪嫌疑人、被告人在法院作出有罪生效判決之前，為了保證刑事訴訟活動(dòng)的正常有效進(jìn)行，而對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的自由進(jìn)行限制、剝奪的一種刑事強(qiáng)制措施。因此，加強(qiáng)對(duì)未決羈押制度的研究，具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。未決羈押制度的規(guī)制與完善，不僅對(duì)懲罰犯罪而且對(duì)保障人權(quán)都將產(chǎn)生現(xiàn)實(shí)和深遠(yuǎn)的影響。 在深入研究國內(nèi)外對(duì)未決羈押制度建設(shè)的基礎(chǔ)上，文章首先對(duì)未決羈押制度進(jìn)行了宏觀上的概述介紹，包括未決羈押制度的概念、特征、目的及意義。其次，采用歷史、比較等方法分別分析了當(dāng)今世界英美法系以及大陸法系國家對(duì)未決羈押制度的體系建設(shè)，包括對(duì)未決羈押的程序性限制、期限及其延長(zhǎng)的規(guī)定、羈押場(chǎng)所的設(shè)置、被羈押者享有的權(quán)利、未決羈押司法救濟(jì)及其替代性措施等等。最后，對(duì)我國未決羈押制度現(xiàn)狀及其原因、完善措施作了前瞻性探析。 未決羈押包括三個(gè)階段的羈押，即偵查階段、起訴階段和審判階段的羈押。未決羈押集中體現(xiàn)出個(gè)人與國家的之間的權(quán)利與權(quán)力之間關(guān)系，反映出該國公民權(quán)利是否得到有效保障以及一個(gè)國家的法治化水平。未決羈押制度是規(guī)制與反映一國未決羈押研究與建設(shè)總的概括。文章總共四章：第一章是緒論，主要介紹了文章的研究目的與意義。第二章是關(guān)于未決羈押的基本介紹。其中包括羈押的含義，未決羈押的含義、特征、以及未決羈押所應(yīng)遵循的原則。第三章是有關(guān)國外未決羈押制度的比較考察，總結(jié)出各國未決羈押制度的共性以及特點(diǎn)，以供我國現(xiàn)存未決羈押?jiǎn)栴}之思考與借鑒。第四章是對(duì)我國現(xiàn)存未決羈押制度的現(xiàn)狀考慮，總結(jié)出我國未決羈押制度的缺陷以及缺陷存在的原因以及對(duì)我國未決羈押制度建設(shè)的基本思路。要完善立法、轉(zhuǎn)變觀念、吸收和借鑒國外優(yōu)秀先進(jìn)理論并結(jié)合我國現(xiàn)實(shí)國情，對(duì)未決羈押制度進(jìn)行完善與改革。
【學(xué)位授予單位】：燕山大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陶宏;審前羈押制度改革再探[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期

2 隋光偉;羈押屬性及適用原則[J];當(dāng)代法學(xué);2004年03期

3 陳衛(wèi)東,隋光偉;現(xiàn)代羈押制度的特征:目的、功能及實(shí)施要件[J];中國司法;2004年09期

4 唐亮;中國審前羈押的實(shí)證分析[J];法學(xué);2001年07期

5 王美麗;審前羈押與刑事強(qiáng)制措施的重構(gòu)[J];公安研究;2005年05期

6 黃勝開;肖良平;;試論我國未決羈押的司法救濟(jì)[J];江西公安專科學(xué)校學(xué)報(bào);2007年03期

7 陳瑞華;未決羈押制度的理論反思[J];法學(xué)研究;2002年05期

8 孫長(zhǎng)永;比較法視野中的刑事強(qiáng)制措施[J];法學(xué)研究;2005年01期

9 李祥金;英國和美國的保釋制度研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

10 汪建成,冀祥德;我國未決羈押制度的批判性重構(gòu)[J];山東公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 袁勁秋;我國審前羈押制度的改革研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 郭延奇;審前羈押司法審查機(jī)制比較研究[D];中共中央黨校;2005年

本文編號(hào)：2680066