【摘要】：在民事訴訟自認(rèn)制度中,限制自認(rèn)是其中一項(xiàng)非正常形態(tài)。域外國家或地區(qū)在理論界和司法實(shí)務(wù)界對(duì)限制自認(rèn)有較深的探討和研究,并且有些國家或地區(qū)在立法上進(jìn)行了明確規(guī)定。而我國大陸地區(qū)現(xiàn)行訴訟立法及司法解釋未對(duì)限制自認(rèn)進(jìn)行任何相關(guān)的規(guī)定。但在民事訴訟司法實(shí)踐中,限制自認(rèn)普遍存在,特別存在于合同訴訟及侵權(quán)訴訟中。并且,因?yàn)榱⒎ㄎ磳?duì)限制自認(rèn)的含義、表現(xiàn)形式、效力及證明責(zé)任分配等進(jìn)行明確規(guī)定,所以法院對(duì)限制自認(rèn)案件的處理無據(jù)可循,裁決不一,造成了法律的不安定。為了完善自認(rèn)制度和發(fā)揮限制自認(rèn)的功能,對(duì)限制自認(rèn)制度進(jìn)行規(guī)定顯得尤為重要。全文除引言及結(jié)語外,共分為四個(gè)部分:第一部分限制自認(rèn)的基本理論。首先從限制自認(rèn)的含義展開,將限制自認(rèn)的含義分為廣義限制自認(rèn)與狹義限制自認(rèn)兩部分,進(jìn)而依據(jù)限制自認(rèn)含義的不同對(duì)其表現(xiàn)形式進(jìn)行闡述,推出廣義限制自認(rèn)的表現(xiàn)形式有三種,而狹義限制自認(rèn)的表現(xiàn)形式有一種;其次,比較限制自認(rèn)與完全自認(rèn)、附條件承認(rèn)的區(qū)別;再次,對(duì)限制自認(rèn)的構(gòu)成要件進(jìn)行詳述,即對(duì)限制自認(rèn)發(fā)生的時(shí)間界定為訴訟過程中、陳述的主體除雙方當(dāng)事人之外還包含第三人、陳述的事實(shí)須為對(duì)自身不利益的主要案件事實(shí)、陳述的條件須為自認(rèn)的同時(shí)附加一定限制條件;最后,將限制自認(rèn)性質(zhì)區(qū)分為意思表示說與觀念通知說,其中應(yīng)以觀念通知說作為其性質(zhì)。第二部分論述我國限制自認(rèn)的現(xiàn)狀及問題。由于我國現(xiàn)行民事立法未對(duì)限制自認(rèn)作任何規(guī)定,而司法實(shí)踐中有關(guān)限制自認(rèn)案件及司法判例眾多,導(dǎo)致實(shí)踐中存在一些問題。本部分主要從對(duì)自認(rèn)是否具有可分性認(rèn)識(shí)存在誤區(qū),對(duì)限制自認(rèn)的內(nèi)涵、效力、證明責(zé)任分配及撤回認(rèn)識(shí)不一等問題進(jìn)行論述。第三部分限制自認(rèn)的域外考察。通過對(duì)大陸法系主要國家或地區(qū)及英美法系主要國家或地區(qū)有關(guān)限制自認(rèn)的考察,比較兩大法系主要國家或地區(qū)在限制自認(rèn)研究上的不同,并在此基礎(chǔ)上試圖取得一定的啟示與借鑒。第四部分闡述限制自認(rèn)制度在我國民事訴訟中的具體構(gòu)建。這一部分主要從以下五個(gè)方面對(duì)限制自認(rèn)制度進(jìn)行具體構(gòu)建:第一,明確規(guī)定自認(rèn)在特定情形下具有可分性;第二,明確規(guī)定限制自認(rèn)的內(nèi)涵;第三,明確規(guī)定限制自認(rèn)中的自認(rèn)部分及其效力;第四,明確規(guī)定限制自認(rèn)的證明責(zé)任分配;第五,明確規(guī)定限制自認(rèn)的撤回。
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 郭瓊;;附條件自認(rèn)在合同之訴中的證明責(zé)任分配[J];蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

2 吳杰;;論民事訴訟自認(rèn)的辨識(shí)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

3 呂景美;;論自認(rèn)的不可分性[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2006年07期

4 胡軍輝,邱億成;自認(rèn)的性質(zhì)[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年S1期

5 陳界融;論自認(rèn)的效力[J];政治與法律;2003年04期

6 宋朝武;論民事訴訟中的自認(rèn)[J];中國法學(xué);2003年02期

7 章青山;自認(rèn)性質(zhì)探究[J];法學(xué)論壇;2000年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 王韌;;本案被告的行為不是限制自認(rèn)而是抗辯[N];人民法院報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉俠;對(duì)民事訴訟實(shí)務(wù)中自認(rèn)的認(rèn)知與完善構(gòu)想[D];四川大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2676095