【摘要】：近年來,我國(guó)在行政公益訴訟領(lǐng)域已經(jīng)進(jìn)行了有益探索,并且取得了突破性的進(jìn)展。2017年首次通過訴訟法的形式將檢察機(jī)關(guān)的行政公益訴訟原告主體資格確定下來。但是,這仍然無法滿足社會(huì)的需求。隨著社會(huì)公益受到廣泛和深切的關(guān)注,大量的的行政公益訴訟案件表明,我們應(yīng)該開始考慮擴(kuò)大原告資格的必要性,本文將分為四部分對(duì)此進(jìn)行闡述:首先,本文以理論為出發(fā)點(diǎn),闡述了行政公益訴訟原告資格的相關(guān)內(nèi)容。首先闡述了“行政公益訴訟原告是什么”這一問題,并追溯了行政公益訴訟原告資格的理論淵源,結(jié)合國(guó)外的先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn),總結(jié)出行政公益訴訟原告資格的演變歷程。實(shí)踐決定認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)也反作用于實(shí)踐,實(shí)踐中人們對(duì)公共利益維護(hù)的訴求推動(dòng)了行政公益訴訟的理論深入發(fā)展。同時(shí)對(duì)支撐理論演變的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ)也進(jìn)行了闡述。其次,著手對(duì)三元化的模式進(jìn)行論述。以對(duì)比的形式,對(duì)一元化模式和二元化模式的基本概念以及其適用價(jià)值進(jìn)行介紹和評(píng)析,并由此引出筆者提倡的行政公益訴訟原告資格三元化模式的構(gòu)建。在這一部分當(dāng)中筆者對(duì)三元化模式的概念進(jìn)行闡述,并分析出在我國(guó)構(gòu)建行政公益訴訟原告資格三元化模式對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的建設(shè)有哪些重要價(jià)值。再次,對(duì)行政公益訴訟原告資格三元化模式的構(gòu)建問題作出進(jìn)一步的闡述,相比于域外國(guó)家的立法,我國(guó)的立法存在一定的不足,在這一部分當(dāng)中,筆者以英美法系和大陸法系中為分析對(duì)象,對(duì)行政公益訴訟原告資格的制度構(gòu)建進(jìn)行借鑒性的分析,并歸納總結(jié)出值得借鑒的經(jīng)驗(yàn),以期對(duì)構(gòu)建我國(guó)的行政公益訴訟原告資格三元化模式貢獻(xiàn)一份自己的力量。最后,筆者對(duì)我國(guó)當(dāng)前行政公益訴訟制度的基礎(chǔ)及其適用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,包括立法上的基礎(chǔ)以及實(shí)踐中的現(xiàn)狀,進(jìn)而提出在我國(guó)構(gòu)建行政公益訴訟三元化模式的具體舉措。首先,明確受案范圍,這是法院接受原告提出的司法救濟(jì)之基礎(chǔ);其次,為三元化的原告具體類型及其認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)問題提出設(shè)想,以期解決當(dāng)前的立法規(guī)定中原告資格單一的問題;最后,以舉證責(zé)任等內(nèi)容為例提出關(guān)于完善審理程序方面的建議。本文認(rèn)為,我國(guó)在構(gòu)建行政公益訴訟原告資格三元化模式方面奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ),即憲法和行政訴訟法的支撐;而且,司法實(shí)踐的的發(fā)展也提出了對(duì)理論指引的需求,雖然我國(guó)不以判例法作為法律淵源,但司法實(shí)踐對(duì)立法也有一定的反作用,在我國(guó)構(gòu)建該制度具有必要性和可行性,也更具有深刻的價(jià)值和意義。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)人民公安大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D925.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張擴(kuò)振;;論行政訴訟原告資格發(fā)展之歷程與理念轉(zhuǎn)換[J];政治與法律;2015年08期

2 滿先進(jìn);;論檢察機(jī)關(guān)不宜作為行政公益訴訟的原告[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2015年01期

3 楊雪;;論行政公益訴訟中公民的原告資格[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

4 馬懷德;;社會(huì)矛盾化解與行政訴訟制度[J];中國(guó)黨政干部論壇;2011年09期

5 臺(tái)啟珍;;和諧社會(huì)背景下我國(guó)公益訴訟制度的建構(gòu)[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年06期

6 楊寧;;行政公益訴訟原告資格問題探析[J];山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2010年02期

7 劉衛(wèi)先;;對(duì)我國(guó)環(huán)境公益訴訟可訴范圍的立法構(gòu)想[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

8 王能引;;行政公益訴訟受案范圍探析[J];合肥學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

9 彭思慶;王姣;;淺析域外行政公益訴訟制度[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期

10 魏琦;;域外行政公益訴訟的發(fā)展及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2008年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張式軍;環(huán)境公益訴訟原告資格研究[D];武漢大學(xué);2005年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國(guó)環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國(guó)海洋大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 董莎莎;我國(guó)行政公益訴訟原告資格研究[D];蘭州大學(xué);2014年

2 童波;檢察機(jī)關(guān)提起行政公益訴訟研究[D];安徽大學(xué);2013年

3 孫秀芳;論行政公益訴訟原告資格[D];華僑大學(xué);2013年

4 李功青;論行政公益訴訟的障礙及其消解[D];廣東商學(xué)院;2012年

5 徐妍;行政公益訴訟原告問題初探[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 安合紅;我國(guó)行政公益訴訟原告資格研究[D];西北民族大學(xué);2011年

7 郭克明;論我國(guó)客觀行政訴訟的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

8 宗宏根;建立我國(guó)環(huán)境行政公益訴訟制度初探[D];蘇州大學(xué);2005年

9 岳偉;論環(huán)境法對(duì)行政訴訟制度的修正[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

10 彭崢瓊;構(gòu)建我國(guó)行政公益訴訟制度的思考[D];湘潭大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：2656219