【摘要】：財產(chǎn)保全是一項限制當事人或利害關系人處分其財產(chǎn)的臨時性強制措施,對于保護當事人的合法權(quán)益和保證將來生效裁判的執(zhí)行起著重要的作用。但財產(chǎn)保全也是一把雙刃劍,倘若財產(chǎn)保全錯誤或被濫用,將會對被申請人造成損失。因此我國《民事訴訟法》第一百零五條規(guī)定,“申請有錯誤的,申請人應當賠償被申請人因保全所遭受的損失。”然何謂“申請有錯誤”,民事訴訟法及相關司法解釋未進一步明確規(guī)定。司法實踐中關于“申請有錯誤”的表達亦不相同:有法官主張依據(jù)裁判結(jié)果來認定保全錯誤,敗訴即為有錯誤,或者依據(jù)裁判結(jié)果來推認當事人主觀上是否有過錯;有法官則主張不以裁判結(jié)果來評定申請財產(chǎn)保全的對錯,且認為裁判結(jié)果與當事人主觀上是否有過錯無關;在超額保全上,有法官認為超額保全即為保全錯誤,有的法官則不單純以超額與否作為判斷錯誤的標準。歸納起來,實務中對財產(chǎn)保全錯誤的認定尚存在以下凸出問題:一是申請財產(chǎn)保全有錯誤的認定標準紛繁錯亂,“敗訴論”在認定財產(chǎn)保全錯誤中難以一統(tǒng)江湖;二是裁判結(jié)果在“過錯論”的適用中呈現(xiàn)矛盾性;三是超額申請財產(chǎn)保全是否有錯誤同案難同判。司法實踐中認定財產(chǎn)保全有錯誤之標準混亂復雜的要因有三:一是現(xiàn)行《民事訴訟法》及相關解釋關于申請財產(chǎn)保全錯誤之立法規(guī)定較少,相關立法粗疏;二是學理上關于申請財產(chǎn)保全錯誤的類型和歸責原則的界定尚無統(tǒng)一看法,難以給司法實踐提供相應的理論指導;三是認定財產(chǎn)保全錯誤本身的瓶頸,主要體現(xiàn)為主觀有過錯的程度難以把握,以及財產(chǎn)保全錯誤的舉證證明責任分配未有定論。為了明確申請財產(chǎn)保全錯誤的認定標準,應從立法上對財產(chǎn)保全錯誤之認定予以規(guī)范。首先,從立法上明確以過錯責任原則為主導,以無過錯責任原則適用為例外之認定原則;其次,針對財產(chǎn)保全錯誤的不同類型,適用不同的判斷標準:針對程序性申請前提錯誤,適用無過錯責任原則;針對申請對象錯誤和申請保全的金額與判決結(jié)果顯著不合理的案件,利用舉證責任再分配來調(diào)整申請人與被申請人利益的平衡,適用過錯責任推定原則;對于其他案件適用一般的過錯責任原則。此外,還須完善申請保全錯誤的救濟程序及其他相關配套機制,以輔助財產(chǎn)保全認定標準的具體實施。唯有從立法上完善財產(chǎn)保全錯誤的認定標準,才能科學地指導申請財產(chǎn)保全的司法實踐,使當事人在保護自己合法權(quán)益的同時,不損害他人的利益。
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳兵;姜金良;;財產(chǎn)保全錯誤類侵權(quán)損害賠償?shù)恼J定[J];中國檢察官;2015年02期

2 王亞明;;財產(chǎn)保全申請錯誤再探——從司法統(tǒng)計的視角[J];法治研究;2014年12期

3 王勇;;財產(chǎn)保全申請人承擔賠償責任應適用過錯責任原則[J];人民司法;2014年16期

4 阮忠良;玄玉寶;;保全申請錯誤所致?lián)p害賠償責任的構(gòu)成要件——兼析新《民事訴訟法》第105條的理解與適用[J];上海政法學院學報(法治論叢);2013年04期

5 黃文藝;;比較法視域下我國民事保全制度的修改與完善[J];比較法研究;2012年05期

6 蔡維力;吳曉靜;;論現(xiàn)行財產(chǎn)保全制度的三大缺陷及其弊害[J];甘肅社會科學;2012年02期

7 萬發(fā)文;;財產(chǎn)保全申請錯誤的構(gòu)成及賠償[J];人民司法;2012年06期

8 陳河;;論財產(chǎn)保全錯誤的損害賠償問題[J];湖北警官學院學報;2012年02期

9 曾勇;;淺析我國訴訟財產(chǎn)保全的不足與制度完善[J];法制與社會;2011年23期

10 陳現(xiàn)杰;;《侵權(quán)責任法》一般條款中的違法性判斷要件[J];法律適用;2010年07期

相關碩士學位論文 前6條

1 楊曉曉;訴中財產(chǎn)保全損害賠償?shù)摹斑^錯”認定[D];江西財經(jīng)大學;2016年

2 張鮮;訴訟財產(chǎn)保全錯誤引起之賠償問題探析[D];西北大學;2015年

3 李九洲;論民事財產(chǎn)保全錯誤的侵權(quán)責任[D];西南政法大學;2015年

4 豐駿杭;保全申請錯誤損失賠償問題研究[D];浙江大學;2014年

5 劉倩;濠邁公司訴中建八局訴中財產(chǎn)保全損害賠償案評析[D];湖南大學;2014年

6 劉飛;論申請財產(chǎn)保全錯誤的損害賠償[D];華東政法大學;2011年

，

本文編號：2646770