【摘要】：民事案由制度是我國法制史上長期發(fā)展的產(chǎn)物,最早可追溯到秦漢。但以此為題的專門理論研究,卻至今寥寥無幾。本文以此為切入點(diǎn),圍繞對(duì)民事案由制度的研究,如民事案由的定義、特征、分類、構(gòu)成要素,民事案由與相關(guān)概念或制度之間的關(guān)系、民事案由的確定、民事案由制度的功能,民事案由制度的歷史淵源,域外相近制度與民事案由制度的對(duì)比分析,民事案由制度的現(xiàn)狀和問題以及民事案由制度的發(fā)展和完善等,運(yùn)用大量數(shù)據(jù)、圖表進(jìn)行了定性和定量分析,從理論、實(shí)務(wù)和制度規(guī)定等方面,首次深入、系統(tǒng)闡述和分析了民事案由制度的諸多理論和實(shí)務(wù)問題,為民事案由的基本理論建構(gòu)、民事案由制度的實(shí)證考察以及發(fā)展和完善我國的民事案由制度提出了一管之見。 本文除引言外共分五章：第一章民事案由基本理論；第二章我國民事案由制度的歷史考察；第三章域外相近制度之介評(píng)；第四章我國民事案由制度的現(xiàn)狀與實(shí)務(wù)審視；第五章我國民事案由制度的發(fā)展與完善。 引言部分明確、簡要地說明了寫作本文的背景、目的、意義、國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀和趨勢。從選題背景、選題意義、研究方法和國內(nèi)外研究現(xiàn)狀和趨勢四個(gè)方面進(jìn)行了較為全面的闡釋,闡明了研究民事案由制度的必要性和重要性。 第一章是對(duì)民事案由基本原理的探討。主要探討了如下四方面的內(nèi)容：民事案由概述,民事案由與相關(guān)概念之間的關(guān)系,民事案由的確定和民事案由制度的功能。首先是對(duì)民事案由的概述,主要是集中在對(duì)案由的概念和特征、民事案案由的定義、特征、分類和構(gòu)成要素的介紹和說明,歸納出了案由和民事案由的本質(zhì)特征,科學(xué)界定了案由和民事案由的定義。其次,辨析了民事案由與訴、訴訟請(qǐng)求、訴訟標(biāo)的、訴訟理由、爭議焦點(diǎn)、案件名稱和訴因等概念之間的關(guān)系,豐富了民事案由的基本理論。民事案由有許多種類,依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),可以對(duì)其進(jìn)行不同的分類。本章詳細(xì)介紹了民事案由的幾種分類方法和依據(jù)每種方法所劃分的具體案由種類。再次,分析了民事案由的確定機(jī)制,本文從民事案由的確定原則、方法、標(biāo)準(zhǔn)、主體、時(shí)間等方面,對(duì)民事案由的確定進(jìn)行了較為詳盡的論述。最后,分析了民事案由制度的功能,尤其是民事案由制度對(duì)立案制度、管轄制度、舉證責(zé)任制度、法律適用制度、釋明權(quán)制度和既判力制度等相近制度的作用進(jìn)行了全面、系統(tǒng)論述。具體而言,其一,民事案由制度對(duì)沖突主體之功能主要表現(xiàn)在：為當(dāng)事人提起訴訟提供了依據(jù)和便利、對(duì)當(dāng)事人利益保護(hù)的程度關(guān)系重大、對(duì)訴訟程序的進(jìn)行有重大影響、在一定程度上會(huì)影響到當(dāng)事人舉證責(zé)任的分擔(dān),且有效規(guī)制了當(dāng)事人的濫訴。其二,民事案由制度對(duì)審判主體之功能主要表現(xiàn)為：從對(duì)法院的重要作用來看,民事案由是民事案件立案的核心、是確定管轄的重要標(biāo)準(zhǔn)、是確定法院內(nèi)部分工和調(diào)配審判資源的重要參考,是卷宗管理和法院進(jìn)行司法統(tǒng)計(jì)的重要科學(xué)依據(jù)。民事案由對(duì)法官則具有如下指導(dǎo)作用：是法官審理案件的重要依據(jù)、為法官依法行使釋明權(quán)提供了便利、對(duì)法官正確適用法律起指導(dǎo)作用,還能對(duì)審判權(quán)進(jìn)行合理規(guī)制等。 第二章是對(duì)我國民事案由制度的歷史考察。早在秦漢時(shí)期,人們就習(xí)慣用精煉的語言來概括雙方當(dāng)事人之間的爭議,宋朝民事判決書(斷由)中出現(xiàn)了“原由”、對(duì)訴狀格式予以規(guī)范、實(shí)行官代書制度且“詞訟語”也已出現(xiàn)。元朝要求民事判決書中寫明案由,明朝民事案由的種類增多、訴狀格式進(jìn)一步規(guī)范化、“珠語”盛行且“招由”制度已經(jīng)確立。清朝前期“細(xì)故”之規(guī)定,“堂斷”之“事”即民事案由已隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而出現(xiàn)清朝末期民事“堂斷”之“事”進(jìn)一步多樣化和具體化。進(jìn)入近代以來,通過清末修法,案由開始從刑民案由不分到刑民案由逐步分離。南京民國政府六法全書的頒布,“案由”名稱開始在實(shí)務(wù)中正式使用,判決書首部要寫明案由,陜甘寧邊區(qū)法院沿用了國民政府的案由制度,并使之進(jìn)一步實(shí)用化、多樣性。新中國成立后,我國大陸繼承了我國民事案由制度的精華,1955年7月頒發(fā)的《關(guān)于北京、天津、上海等三個(gè)大城市高、中級(jí)人民法院民事案件審查程序的初步總結(jié)》,首次對(duì)“案由”的概念進(jìn)行了規(guī)定。1982年10月1日實(shí)施的《中華人民共和國民事訴訟法(試行)》(簡稱《民事訴訟法(試行)》),對(duì)民事案由的規(guī)范,標(biāo)志著民事案由制度的部分內(nèi)容在民事訴訟法律中的首次規(guī)定。1988年,最高人民法院在有關(guān)規(guī)定中第一次對(duì)民事案由的定義和確定等予以明確。2000年《民事案件案由規(guī)定(試行)》[簡稱《案由規(guī)定(試行)》]的實(shí)施,表明民事案由制度的正式確立和民事案由種類的規(guī)范和細(xì)化。2008年《民事案件案由規(guī)定》(簡稱《案由規(guī)定》)的出臺(tái),標(biāo)志著我國民事案由制度的發(fā)展。2011年《案由規(guī)定》的修改,標(biāo)志著我國民事案由制度的體系化業(yè)已形成。 第三章是對(duì)域外相近制度之介評(píng)。首先是對(duì)大陸法系主要國家和地區(qū)如法國、德國、日本、俄羅斯和我國臺(tái)灣地區(qū)與民事案由相近制度的簡介與評(píng)析。其次是對(duì)英國、美國等英美法系主要國家相近制度的介紹與說明。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步揭示出域外相近制度的優(yōu)缺點(diǎn)和本質(zhì),為我國民事案由制度的進(jìn)一步理論研究、實(shí)踐探索和制度的發(fā)展提供了域外經(jīng)驗(yàn)。 第四章是對(duì)我國民事案由制度的現(xiàn)狀和實(shí)務(wù)審視。在制度規(guī)定方面,簡單介紹了民事案由相關(guān)規(guī)定和評(píng)介,并指出了目前存在的主要問題：第一,基礎(chǔ)理論方面：歷史考證不詳,定義確定模糊,具體功能不清,制度特征不明,關(guān)系闡述不清。第二,體系不甚合理：縱向分類不規(guī)范,橫向分類不統(tǒng)一,種類有遺漏。第三,確定制度方面：確定原則缺陷,確定標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,確定方法不足,立案案由與結(jié)案案由矛盾,確定主體不合理,以及訴訟請(qǐng)求增加、變更與案由的確定問題,衍生法律關(guān)系案由和新案由的確定等。另外,民事案由制度的不足還表現(xiàn)在使用范圍受限等方面。接著分析了現(xiàn)行制度運(yùn)行不暢的主要原因和危害。這些原因中既有主觀原因,也有客觀原因,既有歷史原因,也有現(xiàn)實(shí)原因,并且是多種原因的綜合作用帶來了如下危害：既損害了司法權(quán)威、大大降低了民事訴訟的效率,削弱了民事案由制度功能的發(fā)揮。最后是對(duì)民事案由制度的實(shí)證分析。為了全面系統(tǒng)論述民事案由制度的實(shí)務(wù)運(yùn)作,作者用三十個(gè)圖表和大量數(shù)據(jù)對(duì)十個(gè)第一級(jí)民事案由六十多年間的歷史發(fā)展軌跡進(jìn)行了翔實(shí)的實(shí)務(wù)考證和問題分析。 第五章是對(duì)我國民事案由制度的發(fā)展與完善。首先探討了未來的民事案由制度的價(jià)值取向、目的和特點(diǎn)。其次,建構(gòu)出新的民事案由制度的框架：在現(xiàn)行《案由規(guī)定》基礎(chǔ)上,增加了總則的規(guī)定,并由原來的四級(jí)案由體系增加為五級(jí)案由體系,第一級(jí)案由按照新的分類方法重新劃分、增添了新的案由類型,調(diào)整了部分案由的級(jí)別。對(duì)第二級(jí)、第三級(jí)、第四級(jí)和第五級(jí)案由,按照一定規(guī)則相應(yīng)進(jìn)行了調(diào)整,并根據(jù)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)增添了部分新的第四級(jí)和第五級(jí)案由種類,從而使未來的民事案由制度成為價(jià)值取向正確、目的明確、特點(diǎn)鮮明、內(nèi)容全面、分類合理、體系完備的民事案由制度。具體而言,民事案由制度規(guī)定是一個(gè)由總則一編和分則六編共七編組成的完整體系。其中,第一編為總則部分,主要包括制定目的、案由體系、確定制度、使用范圍、錯(cuò)誤案由的補(bǔ)救、明確案由競合時(shí)的判斷標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)制混淆案由的識(shí)別方法和規(guī)范案由的使用指導(dǎo)制度等。分則部分主要是依據(jù)每類案由所反映的法律關(guān)系的性質(zhì)不同,將整個(gè)民事案由規(guī)定劃分為六個(gè)第一級(jí)案由,分別是：民事糾紛案由、商事糾紛案由、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案由、海事海商糾紛案由、適用特殊程序案件案由和執(zhí)行程序案由。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 段厚省;周恬;;英美民事訴訟中訴因制度的歷史變遷[J];東方法學(xué);2008年05期

2 江偉;韓英波;;論訴訟標(biāo)的[J];法學(xué)家;1997年02期

3 趙信會(huì),陳剛;略論民事訴訟理由的變更[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

4 王利明;人格權(quán)制度在中國民法典中的地位[J];法學(xué)研究;2003年02期

5 鄧?yán)麖?qiáng);從醫(yī)療糾紛看民事案由與鑒定問題[J];健康大視野;2005年08期

6 曾玉中;李湘沅;;規(guī)制當(dāng)事人的訴因選擇權(quán)[J];企業(yè)家天地;2003年03期

7 ;談確定民事案由的原則[J];人民司法;1996年02期

8 吳兆祥;;確定民事案件案由應(yīng)注意的幾個(gè)問題[J];中國審判;2008年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 孫子慶　黃喜安;[N];人民法院報(bào);2007年

2 薛同忠 何友成;[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

3 河北省衡水市國土資源局 盧志強(qiáng);[N];中國國土資源報(bào);2010年

4 陳興沛;[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

，

本文編號(hào)：2637698