【摘要】：社會契約論是現(xiàn)代人權(quán)保障的重要理論。在人權(quán)思想的逐漸影響下,被偵查對象作為人的一份子,他們的權(quán)利也越來越多的引起了社會的關(guān)注。在國家權(quán)力的運行狀態(tài)下,國家權(quán)力與公民之間的關(guān)系是十分的敏感的。國家權(quán)力如果失去制衡的機制,那么它就會成為侵犯公民權(quán)利的利器。在偵查權(quán)的運行之中,我們一方面要發(fā)揮偵查權(quán)打擊犯罪的積極作用,一方面也要注重對于人的尊重和人的權(quán)利的保護。偵查權(quán)作為國家權(quán)力的一種,它的濫用勢必會造成被偵查對象權(quán)利的受損,因此,偵查權(quán)的控制成為了一個十分有價值及研究意義的問題。在偵查權(quán)的運行之中偵查機關(guān)與偵查對象之間的力量差距是十分的懸殊的,我們要改變這一現(xiàn)狀就要引進另外的國家的力量對偵查權(quán)進行制約。在刑事訴訟構(gòu)造及訴訟職能的理論視角之下,由法院這一中立的司法機關(guān)對偵查權(quán)進行制約成為了最佳的選擇。在我國的偵查權(quán)司法控制現(xiàn)狀不容樂觀的背景之下,本文對偵查權(quán)的司法控制的理論及我國的現(xiàn)狀進行了探討。本文主要探討了偵查權(quán)的含義及其基本特征、偵查權(quán)司法控制的理論基礎(chǔ)、對國外偵查權(quán)司法控制實踐的比較分析、分析了我國偵查權(quán)制約的缺陷以及造成這種缺陷的原因、最后本文提出了構(gòu)建我國的偵查權(quán)司法控制的構(gòu)想。本文共分為五個部分：第一部分,偵查權(quán)的概念和基本特征；第二部分,偵查權(quán)司法控制的理論基礎(chǔ)；第三部分,國外偵查權(quán)司法控制的理論與實踐及比較研究；第四部分,我國偵查權(quán)制約之制度缺陷的理論分析；第五部分,建立我國偵查權(quán)司法控制模式的具體構(gòu)想。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 朱琳;;關(guān)于偵查權(quán)司法控制問題的思考[J];法制與社會;2009年35期

2 謝佑平;;新《刑事訴訟法》述評:以歷史為視角[J];中國司法;2012年06期

3 陳瑞華;司法權(quán)的性質(zhì)——以刑事司法為范例的分析[J];法學(xué)研究;2000年05期

4 董禮明;;論對偵查權(quán)的司法控制[J];魯東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年05期

，

本文編號：2567967