【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)日新月異的發(fā)展,在民商事領(lǐng)域仲裁制度成為人們解決糾紛的重要選擇。與訴訟形式相比,仲裁制度雖然也是國(guó)家法律體系的一部分,但卻與司法權(quán)有著顯著的區(qū)別,與訴訟代表著國(guó)家強(qiáng)制性相比,仲裁制度的本質(zhì)是民間性�，F(xiàn)代社會(huì)中,仲裁裁決一般被視為生效法律文書的一類,但是該生效文書的強(qiáng)制執(zhí)行權(quán),則歸屬于法院,是國(guó)家司法權(quán)的重要內(nèi)容。因此,本文的出發(fā)點(diǎn)之一就是要對(duì)仲裁裁決生效后,裁決所載明的權(quán)利如何得以真正實(shí)現(xiàn)進(jìn)行理論的探討和司法實(shí)踐的研究。而不予執(zhí)行仲裁裁決制度,正是聯(lián)系仲裁機(jī)構(gòu)與法院的紐帶。申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行是仲裁裁決實(shí)現(xiàn)的非正常方式(與當(dāng)事人自動(dòng)履行裁決相比),在此過程中,接受申請(qǐng)法院對(duì)仲裁裁決的態(tài)度從個(gè)案層面決定了仲裁裁決所確定的權(quán)利是否能夠?qū)崿F(xiàn),從宏觀層面則對(duì)仲裁制度能否發(fā)揮其快速定紛止?fàn)幍穆毮墚a(chǎn)生重要的影響。從當(dāng)前的司法實(shí)踐情況來看,各國(guó)法院在受理強(qiáng)制執(zhí)行仲裁裁決申請(qǐng)后,一般不是無條件地、機(jī)械的對(duì)該裁決結(jié)果強(qiáng)制執(zhí)行,而是允許法院在一定程度上對(duì)仲裁裁決進(jìn)行審查。而審查的依據(jù),即法院可以不予執(zhí)行該仲裁裁決的標(biāo)準(zhǔn),就是本文研究的重點(diǎn)。一般來說,各國(guó)立法中均對(duì)這一制度作出了安排,除立法規(guī)定的不予執(zhí)行仲裁裁決情形下法院有權(quán)拒絕執(zhí)行外,對(duì)于不符合法定情形的裁決,法院將以國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施。從這個(gè)維度,立法對(duì)該法定情形的規(guī)定,反映出一國(guó)對(duì)仲裁裁決予以司法審查的側(cè)重點(diǎn)。審查的重點(diǎn)隨著時(shí)代的發(fā)展以及各國(guó)國(guó)情的不同而千差萬別,而不予執(zhí)行的理由往往是一個(gè)國(guó)家、一個(gè)時(shí)代司法權(quán)與仲裁制度關(guān)系的縮影。本文主要分為以下幾個(gè)部分:首先是不予執(zhí)行仲裁裁決的概述,在該部分中筆者對(duì)仲裁制度的概念及制度價(jià)值,不予執(zhí)行仲裁裁決的基本內(nèi)涵、程序價(jià)值、必要性等方面進(jìn)行論述,為不予執(zhí)行仲裁裁決制度的研究提供理論基礎(chǔ)。文章第二部分則主要對(duì)當(dāng)前不予執(zhí)行仲裁裁決制度的立法實(shí)踐和發(fā)展過程進(jìn)行了研究,通過查閱資料,比較了域外的相關(guān)立法規(guī)定,并對(duì)仲裁制度在我國(guó)的發(fā)展歷史進(jìn)行了研究,在此基礎(chǔ)上研究了不予執(zhí)行仲裁裁決制度在我國(guó)的發(fā)展歷程,并針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段不予執(zhí)行仲裁裁決法定事由存在的問題進(jìn)行了分析。文章第三部分主要對(duì)當(dāng)前我國(guó)不予執(zhí)行仲裁裁決制度中存在的問題進(jìn)行了完善建議。不予執(zhí)行仲裁裁決的法定事由如何設(shè)置,體現(xiàn)了一國(guó)司法與仲裁之間的關(guān)系,只有把握好司法審查的度,才能夠?qū)崿F(xiàn)民商事糾紛解決領(lǐng)域仲裁和訴訟更好地配合,共同實(shí)現(xiàn)化解矛盾糾紛、維護(hù)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的任務(wù)。不予執(zhí)行仲裁裁決領(lǐng)域的法定事由,就是司法審查中"度"的體現(xiàn),關(guān)于這一點(diǎn)的立法設(shè)定應(yīng)當(dāng)具有科學(xué)性。本文對(duì)此進(jìn)行初步、不成熟的研究,更期望能有更多有識(shí)之士對(duì)這一領(lǐng)域進(jìn)行更為深刻地研究。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 宋連斌;彭麗明;;中國(guó)商事仲裁年度觀察(2013)[J];北京仲裁;2013年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 夏霽;國(guó)際商事仲裁裁決執(zhí)行機(jī)制比較研究[D];華東政法大學(xué);2014年

2 宋家法;國(guó)際商事仲裁司法審查制度研究[D];武漢大學(xué);2014年

3 顏杰雄;仲裁裁決撤銷制度的比較研究[D];武漢大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2528843