【摘要】：要求被附條件不起訴人遵守和履行一定的附加條件,是附條件不起訴不同于其他不起訴的關鍵因素,其意義在于對觸法未成年人進行針對性教育和矯治,并以此來實現(xiàn)其真誠悔罪和自生復歸,而不是簡單的限制和約束未成年犯罪嫌疑人的自由。目前理論和實務界對附加條件的研究不夠深入,對其性質(zhì)、類型和功能缺乏應有的關注,這不免影響附加條件設定的合理性和有效性,進而影響附條件不起訴應有功能的發(fā)揮�；谖闯赡耆说奶厥庑�,附加條件應當以教育矯治為基本手段,以其順利回歸社會為目的,在具體設置附加條件時,應注意針對性和合理性。
[Abstract]:Requiring the appellant to abide by and fulfill certain additional conditions is the key factor that the conditional non-prosecution is different from other non-prosecution, its significance lies in the targeted education and correction of minors in conflict with the law, and in order to realize their sincere repentance and spontaneous return, rather than simply restricting and restricting the freedom of juvenile criminal suspects. At present, the theoretical and practical research on the attached conditions is not deep enough, and there is a lack of due attention to its nature, type and function, which can not help but affect the rationality and effectiveness of the conditional setting, and then affect the function of the conditional non-prosecution. Based on the particularity of minors, the attached conditions should be based on educational correction, for the purpose of their smooth return to society, and should pay attention to pertinence and rationality when setting up additional conditions.
【作者單位】： 新疆師范大學法學院;
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王新堂,原東梅;關于不起訴的法律問題探討[J];黑龍江省政法管理干部學院學報;2000年02期

2 王慧謙;淺議不起訴聽證的架構[J];檢察實踐;2000年01期

3 周軼;在押被不起訴人在不起訴決定宣布后不宜立即釋放[J];檢察實踐;2000年03期

4 尹彥;論刑事不起訴救濟制度之完善[J];喀什師范學院學報;2001年02期

5 沈春梅;暫緩不起訴不宜推行[J];人民檢察;2003年04期

6 王麗;不起訴聽證制度淺議[J];檢察實踐;2003年04期

7 王小玲;他被存疑不起訴[J];人民檢察;2004年09期

8 陳光中;;關于附條件不起訴問題的思考[J];人民檢察;2007年24期

9 楊學慧;;未成年人犯罪案件適用不起訴的有關問題探析[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2008年10期

10 何陽陽;丁銳;;附條件不起訴之淺析[J];法制與經(jīng)濟(下旬刊);2009年09期

相關會議論文 前4條

1 趙宏斌;金石;張建春;方靜雯;;附條件不起訴適用實證研究——以我省附條件不起訴試點工作為研究對象[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 蘇長明;翟延平;;輕微農(nóng)民犯罪附條件不起訴問題探究[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2012年

3 胡獻春;;論寬嚴相濟刑事司法政策與不起訴的銜接[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

4 湯嘯天;;我國應當建立“和解不起訴”制度[A];中國犯罪學研究會第十四屆學術研討會論文集（下冊）[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報實習生 李家志;附條件不起訴 流變及其方向選擇[N];人民法院報;2009年

2 安徽省蕪湖市人民檢察院 陳廣計;附條件不起訴 內(nèi)外監(jiān)督并行[N];檢察日報;2013年

3 河南省鄭州市中原區(qū)人民檢察院 禹楓;附條件不起訴要建立配套制度[N];檢察日報;2013年

4 全國首批檢察業(yè)務專家 四川省金堂縣檢察院檢察長 黃維智;附條件不起訴工作的實踐及反思[N];檢察日報;2013年

5 北京市東城區(qū)人民檢察院 李文博;建立附條件不起訴被害人異議程序[N];檢察日報;2013年

6 石建民;對不起訴案件的調(diào)研分析[N];江蘇法制報;2014年

7 山東省濟南市天橋區(qū)人民檢察院 趙新 王曉敬;完善附條件不起訴適用配套措施[N];檢察日報;2014年

8 何艷敏;不起訴聽證制度探微[N];檢察日報;2001年

9 趙維清 陳一新;“暫緩不起訴”不可行[N];檢察日報;2002年

10 錢云華;存疑不起訴的三個后續(xù)問題[N];檢察日報;2005年

相關碩士學位論文 前10條

1 沙坤;刑事不起訴被害人自我救濟制度研究[D];山東大學;2009年

2 金然;我國附條件不起訴考驗機制存在的問題及對策[D];延邊大學;2015年

3 余其俐;附條件不起訴考察幫教機制研究[D];西南交通大學;2015年

4 郝祖新;附條件不起訴適用問題研究[D];中國青年政治學院;2015年

5 邢一康;論撤回公訴[D];中國青年政治學院;2014年

6 陳宗玉;附條件不起訴監(jiān)督考察制度研究[D];江西師范大學;2014年

7 伍超;附條件不起訴幫教制度實施問題研究[D];西南政法大學;2014年

8 朱捷;附條件不起訴監(jiān)督考察制度實證研究[D];西南政法大學;2014年

9 韓孟霏;不起訴自由裁量權研究[D];河北大學;2016年

10 陳妙珠;未成年人附條件不起訴制度探究[D];福州大學;2014年

，

本文編號：2499451