【摘要】：在信訪法治化改革政策與新修訂行政訴訟法的共同驅(qū)動下,行政救濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)了"到人民法院去"的良好態(tài)勢,但問題與成績并存,行政訴訟"程序空轉(zhuǎn)"問題也越來越突出。解決新問題新挑戰(zhàn),既需要措施跟進(jìn),更需要觀念更新,準(zhǔn)確把握涉法行政信訪訴訟化改革的本質(zhì)要求,既要充分保障相對人的合法權(quán)益可以通過行政訴訟得到有效救濟(jì),又要有效引導(dǎo)當(dāng)事人理性行使訴訟權(quán)利。同時,促進(jìn)涉法行政信訪糾紛的化解,還必須與恪守行政審判的內(nèi)在規(guī)律有機(jī)結(jié)合,努力達(dá)到既有效終結(jié)糾紛,又促進(jìn)對法律的信仰。
[Abstract]:Driven by the reform policy of legalization of letters and visits and the new revision of administrative procedural law, there is a good situation of "going to the people's court" in the field of administrative relief, but the problems and achievements coexist, and the problem of "empty transfer of procedures" in administrative proceedings is becoming more and more prominent. To solve new problems and new challenges, we need not only follow-up measures, but also renew our ideas, accurately grasp the essential requirements of the litigation reform of administrative letters and visits involving law, and ensure that the legitimate rights and interests of the relative person can be effectively remedied through administrative litigation. It is also necessary to effectively guide the parties to exercise their litigation rights rationally. At the same time, to promote the resolution of disputes concerning administrative letters and visits, we must organically combine with abiding by the inherent laws of administrative adjudication, and strive to not only effectively end disputes, but also promote the belief in the law.
【作者單位】： 北京市高級人民法院行政審判庭;
【分類號】：D925.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王超杰;律師參與信訪工作芻議[J];秘書之友;2000年03期

2 才殿國;;積極推進(jìn)社區(qū)司法信訪工作[J];學(xué)理論;2005年10期

3 馬小莉;;凝聚集體合力 狠抓信訪工作[J];發(fā)展;2006年10期

4 呂凱風(fēng);張斌;;我市律師參與信訪接待一年疏導(dǎo)化解群眾來訪三千余件[J];杭州(下旬刊);2010年10期

5 張智全;趙華;;源頭治理走出“先手棋” 重慶二中院化解涉訴信訪促和諧紀(jì)實(shí)[J];中國審判;2011年12期

6 周繼業(yè);;破解涉訴信訪工作難題[J];法制資訊;2011年11期

7 浦德民;;涉訴信訪問題實(shí)證研究[J];人民司法;2013年07期

8 ;緊跟中心 突出重點(diǎn) 充分發(fā)揮信訪工作的作用[J];人民司法;1984年11期

9 鄒啟松;信訪者心理淺談[J];人民司法;1986年10期

10 姚家清;提高認(rèn)識 努力做好法院信訪工作——全國法院信訪工作座談會召開[J];人民司法;1986年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張文英;;處理涉檢信訪工作研究——以北京市大興區(qū)涉檢信訪工作為視角[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

2 任國緒;;淺談如何做好涉檢信訪工作[A];第六屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2010年

3 周新萍;;和諧社會視野下涉檢信訪工作評價機(jī)制的構(gòu)建及完善[A];“加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理”專題研討會論文集[C];2012年

4 李祖良;;涉訴信訪的成因分析及對策思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2010年第4輯）[C];2010年

5 劉忠權(quán);任麗敏;關(guān)玉新;宋劍鋒;;試論依法規(guī)范有效辦理涉檢信訪案件[A];第五屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2009年

6 龍江洪;;民事與行政交叉案件審理問題的研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

7 熊光敏;周誼;;涉檢信訪風(fēng)險評估預(yù)警機(jī)制探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第1輯）[C];2011年

8 張毅玲;;淺議透明度原則對中國行政訴訟程序的影響[A];2002年度全省法院應(yīng)對入世工作研討會獲獎?wù)撐膶］媅C];2002年

9 陳佳強(qiáng);;行政訴權(quán)保障機(jī)制中程序瑕疵影響力之量化分析模型的構(gòu)建與運(yùn)用——兼議行政訴權(quán)保護(hù)司法困境之立法突破[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問題研究（下冊）[C];2013年

10 代刃;;論我國行政訴權(quán)及其保護(hù)制度重構(gòu)[A];重慶工程圖學(xué)學(xué)會第十四屆圖學(xué)研討會交流暨第二屆CAD應(yīng)用、CAI軟件演示交流大會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 葉琦邋王龍江;全省法院立案信訪工作座談會在蚌舉行[N];蚌埠日報;2007年

2 通訊員 張昕;區(qū)法院強(qiáng)化涉訴信訪工作[N];巴彥淖爾日報(漢);2007年

3 楊秀明;做好法院信訪工作的幾點(diǎn)思考[N];承德日報;2007年

4 韋立乾;沭陽法院信訪工作靠制度[N];人民法院報;2006年

5 劉君　楊學(xué)剛 馬運(yùn)濤;廊坊狠抓信訪見成效[N];人民法院報;2007年

6 李莉;直面時下的涉訴信訪[N];人民法院報;2007年

7 張芳英;豐城實(shí)行信訪首問責(zé)任制[N];人民法院報;2007年

8 馬運(yùn)濤邋邱福生;永清創(chuàng)建信訪綠色通道[N];人民法院報;2007年

9 王書林邋通訊員 王浩;巴州中院緊抓信訪促和諧[N];人民法院報;2007年

10 陳偉;山西部署涉訴信訪工作[N];人民法院報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐志峰;論我國行政人訴制度的構(gòu)建[D];華中師范大學(xué);2015年

2 雷鵬;涉訴信訪導(dǎo)入司法程序機(jī)制構(gòu)建研究[D];江西理工大學(xué);2015年

3 翟慧雪;關(guān)系視閾下的涉訴信訪成因及對策研究[D];山東大學(xué);2015年

4 劉玲玲;福州市法院系統(tǒng)信訪管理工作研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

5 何芳;行政民事交叉案件處理方式選擇研究[D];華南理工大學(xué);2016年

6 劉婷麗;民事判后答疑制度研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

7 王憶晴;論行政協(xié)議的司法審查[D];安徽大學(xué);2016年

8 馬武陽;論行政賠償案件的調(diào)解制度[D];重慶大學(xué);2016年

9 任靜;行政應(yīng)訴制度研究[D];河南大學(xué);2016年

10 曾毅;論民事訴訟中的行政先決[D];西南政法大學(xué);2016年

，

本文編號：2437804