【摘要】：修改后刑訴法確立和強化了檢察機關對于非法取證的訴訟監(jiān)督,并就證據問題的發(fā)現(xiàn)、調查、認定與制裁作了相應規(guī)定,涵攝非法取證訴訟監(jiān)督基本流程。文章立足福建檢察實際,以具有代表性的五家基層檢察院為標本,比對分析修改后刑訴法實施前后一年開展非法取證訴訟監(jiān)督實況,研究制度運作面臨的困境,檢視制度運行的實踐效果。重新梳理監(jiān)督理念與訴訟結構,提出從宏觀向度夯實訴訟監(jiān)督基礎,從微觀向度完善非法取證訴訟監(jiān)督制度規(guī)制,為破解困境提供正當路徑。
[Abstract]:The revised Criminal procedure Law establishes and strengthens the procuratorial organ's supervision over illegal evidence collection, and makes corresponding provisions on the discovery, investigation, determination and sanction of evidence, which includes the basic procedure of supervision over illegal evidence collection. Based on the practice of Fujian Procuratorate and taking five representative grass-roots procuratorates as specimens, this paper compares and analyzes the situation of illegal evidence-taking litigation supervision one year before and after the implementation of the revised Criminal procedure Law, and studies the difficulties faced by the system operation. Examine the practical effect of the operation of the system. This paper recombs the concept of supervision and the structure of litigation, puts forward that strengthening the foundation of litigation supervision from the macro-dimension and perfecting the regulation of the supervision system of illegal evidence-taking litigation from the micro-dimension, in order to provide a proper way to solve the dilemma.
【作者單位】： 福建省人民檢察院;
【基金】：作者主持的最高人民檢察院課題“非法取證的訴訟監(jiān)督”的部份內容
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 陳瑞華;;非法證據排除規(guī)則的中國模式[J];中國法學;2010年06期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高一飛;林國強;;論《刑事訴訟法修正案(草案)》證據部分[J];重慶理工大學學報(社會科學);2012年01期

2 陳瑞華;;刑事辯護的幾個理論問題[J];當代法學;2012年01期

3 高詠;;程序性辯護的困境——以非法證據排除規(guī)則的適用為切入點[J];當代法學;2012年01期

4 趙旭光;;刑事被害人陳述的證據學思考[J];證據科學;2011年01期

5 陸而啟;;從紙上談兵到水滴石穿——非法口供排除程序的構造反思[J];證據科學;2012年02期

6 張保生;常林;;2010年中國證據法治前進的步伐[J];證據科學;2012年02期

7 詹建紅;;檢察機關排除非法證據的制度建構[J];法商研究;2012年03期

8 陳瑞華;;論被告人口供規(guī)則[J];法學雜志;2012年06期

9 陳瑞華;;程序性裁判中的證據規(guī)則[J];法學家;2011年03期

10 陳瑞華;;論瑕疵證據補正規(guī)則[J];法學家;2012年02期

相關會議論文 前5條

1 吳紅崗;王璞;;職務犯罪偵查視野下訴訟監(jiān)督問題的思考[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年

2 劉慧;李斌;;公訴工作中非法證據排除規(guī)則的適用[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

3 維英;;論檢察機關如何貫徹落實非法證據排除制度[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

4 李迎春;王森;;構建審查起訴階段非法證據排除機制[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據制度的完善及新要求[C];2012年

5 李忠勇;;對于完善刑事瑕疵證據補救制度的思考——以某中級法院普通刑事案件判決為樣本[A];建設公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術討論會獲獎論文集（下冊）[C];2012年

相關博士學位論文 前8條

1 吳常青;檢察偵查權監(jiān)督制約機制研究[D];西南政法大學;2012年

2 杜學毅;中國非法證據排除規(guī)則構建研究[D];吉林大學;2013年

3 蔣薇;被追訴人程序參與權研究[D];南京師范大學;2013年

4 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學;2013年

5 詹俊輝;刑事被告人對質權及其實現(xiàn)[D];吉林大學;2013年

6 王滿生;刑事訴訟中程序法事實的證明研究[D];西南政法大學;2011年

7 吳憲國;檢察機關排除非法證據研究[D];吉林大學;2014年

8 羅薇;民意與司法應對[D];湘潭大學;2014年

相關碩士學位論文 前10條

1 戴麗;我國非法證據排除規(guī)則的適用困境與出路[D];中國政法大學;2011年

2 李鑫;論我國的非法證據排除程序[D];中國政法大學;2011年

3 袁應泳;論我國非法證據排除規(guī)則的完善[D];中國政法大學;2011年

4 范京川;論非法證據排除規(guī)則的中國化[D];中國政法大學;2011年

5 徐秀迪;論我國刑事訴訟中的程序性辯護[D];中國政法大學;2011年

6 朱江華;論誘惑偵查的程序性法律規(guī)制[D];華東政法大學;2011年

7 李瑞青;論非法實物證據的認識誤區(qū)及應對[D];華東政法大學;2011年

8 金珂;刑事非法證據的證明責任研究[D];華東政法大學;2011年

9 陳文韻;我國刑事審前程序律師辯護的若干問題研究[D];華東政法大學;2011年

10 趙犁;我國非法證據排除規(guī)則研究[D];湘潭大學;2011年

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 詹復亮;;加強訴訟監(jiān)督工作的思考[J];人民檢察;2009年04期

2 甄貞;郭興蓮;;訴訟監(jiān)督的原則[J];國家檢察官學院學報;2010年04期

3 王志國;;訴訟監(jiān)督的理論與實踐——“2010訴訟監(jiān)督論壇”綜述[J];法學雜志;2010年11期

4 趙成;熊正;;訴訟監(jiān)督方式的完善[J];國家檢察官學院學報;2010年06期

5 慕平;;在人大監(jiān)督的推動下加強訴訟監(jiān)督[J];人民檢察;2010年16期

6 劉娟娟;;訴訟監(jiān)督的基本理論及制度完善[J];法制與社會;2011年11期

7 王學成;曾，

本文編號：2436478