【摘要】：證人出庭作證制度的建立,被譽為2012年刑事訴訟法修正案的"亮點"之一。但由于立法者在立法思想上的相對保守以及立法能力和立法技術(shù)上的明顯不足,新刑訴法確立的證人出庭作證制度,在證人出庭的范圍、強制證人出庭的手段以及證人不出庭的法律后果等基本制度面,都遺留下了一定的缺憾和問題。由于我國司法現(xiàn)實的復(fù)雜性,這些制度上的缺陷可能在實踐中產(chǎn)生制度空轉(zhuǎn)甚至制度反轉(zhuǎn)效應(yīng),使得促使證人出庭的立法目的落空。
[Abstract]:The establishment of witness testifying system is regarded as one of the highlights of the Criminal procedure Law Amendment in 2012. However, due to the relative conservatism of the legislator in the legislative thought and the obvious deficiency in the legislative ability and the legislative technique, the new criminal procedure law establishes the system of witness appearing in court, which is within the scope of the witness appearing in court. Some defects and problems have been left over from the basic system, such as the means of compelling witnesses to appear in court and the legal consequences of witnesses' failure to appear in court. Because of the complexity of the judicial reality in our country, the defects of these systems may have the effect of system idling or even institutional reversal in practice, which makes the legislative purpose of promoting the witnesses to appear in court to be defeated.
【作者單位】： 四川大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃”資助項目《隱形刑事訴訟法》(NCET-10-0602)之階段性研究成果
【分類號】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 龍宗智;;進(jìn)步及其局限——由證據(jù)制度調(diào)整的觀察[J];政法論壇;2012年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 宿騰飛;;我國強制證人出庭作證制度評析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

2 仇金;;司法證明原理分析[J];重慶與世界(學(xué)術(shù)版);2013年08期

3 卞建林;褚寧;;為刑事訴訟法的完善和實施建言獻(xiàn)策——2012年刑事訴訟法學(xué)研究綜述[J];人民檢察;2013年02期

4 縱博;馬靜華;;論證據(jù)客觀性保障規(guī)則[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 蔣薇;被追訴人程序參與權(quán)研究[D];南京師范大學(xué);2013年

2 蔣鵬飛;欺詐性偵查研究[D];南京師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王鋼;我國刑事傳聞證據(jù)規(guī)則構(gòu)建研究[D];山東大學(xué);2013年

2 李佳璞;行政執(zhí)法證據(jù)在刑事司法中的運用問題研究[D];貴州民族大學(xué);2013年

3 任淑秋;刑事質(zhì)證程序研究[D];吉林大學(xué);2013年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 龍宗智;證據(jù)分類制度及其改革[J];法學(xué)研究;2005年05期

2 龍宗智;蘇云;;刑事訴訟法修改如何調(diào)整證據(jù)制度[J];現(xiàn)代法學(xué);2011年06期

3 龍宗智;;論書面證言及其運用[J];中國法學(xué);2008年04期

4 龍宗智;;兩個證據(jù)規(guī)定的規(guī)范與執(zhí)行若干問題研究[J];中國法學(xué);2010年06期

5 陳麒巍;;情態(tài)證據(jù)芻論[J];中國刑事法雜志;2009年01期

6 張繼成;事實、命題與證據(jù)[J];中國社會科學(xué);2001年05期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張奎;謝洪蘭;;論直接言詞原則在我國的運用與改革[J];成都電子機械高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年03期

2 汪家寶;;論直接言詞原則的程序價值及其立法完善[J];企業(yè)家天地(理論版);2006年09期

3 田心則;論傳聞證據(jù)規(guī)則運作的程序背景[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報;2005年04期

4 孔維強,趙俊峰;試論證人出庭難問題及其對策[J];河北廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年03期

5 馬建平;;淺議警方鑒定人出庭作證[J];法學(xué)雜志;2006年02期

6 陳樝;;直接言詞基本原則的確立[J];河南社會科學(xué);2009年03期

7 李佳;袁艷平;;我國刑事訴訟證人出庭制度研究[J];河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(農(nóng)林教育版);2010年03期

8 徐瓊;;論直接言詞原則[J];法制與社會;2010年36期

9 吳四江,李曉芳;直接、言詞原則簡論[J];邵陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年03期

10 李芳;;論直接言詞原則[J];沈陽大學(xué)學(xué)報;2007年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 董亞平;;關(guān)于我國刑事訴訟貫徹直接言詞原則的思考[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 周建國;;刑事證人不出庭作證的思考[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

3 羅力彥;;論刑事審判的直接言詞原則[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

4 周高舉;;談司法鑒定人出庭作證[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第十一次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

5 張峰;;淺析我國鑒定人不出庭現(xiàn)象[A];中國法醫(yī)學(xué)會全國第九次法醫(yī)臨床學(xué)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2006年

6 許蘭亭;;建立證據(jù)展示制度 確保律師閱卷權(quán)[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

7 張勤;;淺議民事訴訟中鑒定人出庭作證制度[A];江蘇省法院系統(tǒng)第七屆法庭科學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2003年

8 梁平;;提高證人出庭率的法律措施研究[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第四輯）[C];2005年

9 王令;;關(guān)于設(shè)立“律師執(zhí)業(yè)案件”追訴立案“聽證審查程序”的立法建議[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

10 田文昌;顏九紅;;中國刑事辯護(hù)制度的困境與出路[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 孫運梁;貫徹直接言詞原則需要三條件[N];檢察日報;2003年

2 張延丹 胡育宏;對建立刑事訴訟證人出庭制度的建議[N];法制日報;2000年

3 成華;證人拒不出庭作證的原因分析[N];江蘇法制報;2005年

4 中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 邵 明;理解直接言詞原則[N];人民法院報;2004年

5 葉露邋鄒揚;應(yīng)對刑事證人出庭難之對策[N];江蘇法制報;2007年

6 蔡麗麗;淺談刑事訴訟直接言詞原則[N];江蘇法制報;2005年

7 本報記者 陳永輝;應(yīng)通過立法完善證人出庭制度[N];人民法院報;2003年

8 施國鋒;證人出庭車馬費報銷[N];人民法院報;2003年

9 吳國宏;刑事訴訟中證人出庭率為何低下[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2007年

10 本報記者 陳東升　本報實習(xí)生 王春;“檢方指控證據(jù)被排除”首現(xiàn)浙江[N];法制日報;2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 萬永海;刑事法庭調(diào)查論[D];中國政法大學(xué);2005年

2 羅海敏;刑事訴訟嚴(yán)格證明探究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 許蘭亭;刑事一審程序?qū)崉?wù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2001年

4 金玄默;論證據(jù)裁判主義[D];中國政法大學(xué);2008年

5 朱立恒;傳聞證據(jù)規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2006年

6 詹俊輝;刑事被告人對質(zhì)權(quán)及其實現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張丹玉;強制證人出庭制度研究[D];安徽大學(xué);2013年

2 韓文良;我國刑事證人出庭作證制度研究[D];山東大學(xué);2013年

3 王華文;刑事訴訟證人出庭制度研究[D];青島大學(xué);2013年

4 薛澤駒;刑事傳聞證據(jù)規(guī)則研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

5 齊志偉;刑事傳聞證據(jù)規(guī)則探究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 劉靜;直接言詞原則研究[D];安徽大學(xué);2011年

7 杜曉冬;論民事訴訟中的直接言詞原則[D];中國政法大學(xué);2011年

8 張超;刑事訴訟直接言詞原則研究[D];河北大學(xué);2009年

9 龍崢嶸;論刑事訴訟中的直接言詞原則[D];湖南大學(xué);2009年

10 計拓;試論我國刑事證人出庭制度[D];東北師范大學(xué);2013年

，

本文編號：2412301