【摘要】：正黨的十八大三中、四中全會關(guān)于以"審判為中心的訴訟制度改革",總書記鄭重地提出了三個問題:一是證據(jù)收集不全,二是收集的證據(jù)違法的比較多,三是庭審達不到證據(jù)標準,達不到事實清楚,證據(jù)確實充分,使庭審無法順利進行�？傊�"以審判為中心"的訴訟制度改革,中央方向明確,思路清晰,決心大,指出了我們刑事訴訟中關(guān)于證據(jù)的發(fā)展道路上存在的一系列問題。經(jīng)過這一年多的改革,特別是最近又召開了司法改革的發(fā)展的會議,使我看到了以審判為中心的訴訟制度改革,庭審順利進入實質(zhì)化,其中證據(jù)制度的改革、完善是核心。我認為,庭審實質(zhì)化,證據(jù)制度的改革和發(fā)展集中在以下五個問題。
[Abstract]:In the third session of the 18th National Congress of the Central Party of the Communist Party of China, the General Secretary solemnly raised three questions concerning the reform of the litigation system centered on trial: first, the collection of evidence was incomplete; and second, more evidence was collected against the law. Third, the trial can not reach the standard of evidence, the fact is clear, the evidence is sufficient, so the trial can not go smoothly. In short, the reform of the litigation system of "taking trial as the center", with clear direction, clear thinking and great determination, points out a series of problems existing in the way of the development of evidence in our criminal procedure. After more than a year of reform, especially the recent conference on the development of judicial reform, I have seen the trial as the center of the reform of the litigation system, the trial smoothly into the substantive, among which the reform of the evidence system, perfection is the core. In my opinion, the reform and development of evidence system focus on the following five issues.
【作者單位】： 2011計劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心;中國政法大學;
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李瑤;;對我國“實事求是”證據(jù)制度的反思[J];消費導刊;2007年10期

2 尤欣欣;;中國古代證據(jù)制度研究綜述[J];法律文獻信息與研究;2008年01期

3 蔣人文;;證據(jù)制度理論基礎(chǔ)的反思與構(gòu)建[J];社會科學家;2010年10期

4 周國均;;論新中國證據(jù)制度的創(chuàng)立和發(fā)展[J];新疆社會科學;1986年03期

5 徐靜村;證據(jù)制度辨析[J];法律科學(西北政法學院學報);1993年05期

6 趙金福;證據(jù)制度的四項原則[J];人民司法;1997年08期

7 卞建林;略論我國證據(jù)制度的理論基礎(chǔ)[J];人民檢察;2000年11期

8 王旭,楊榮東;中國古代證據(jù)制度的特點[J];遼寧警專學報;2000年04期

9 劉敢生;宮魯江;楊俊廣;;淺議設(shè)立民事一審固定證據(jù)制度[J];學習與實踐;2000年10期

10 王海燕;;古代中國證據(jù)制度芻議[J];研究生法學;2000年04期

相關(guān)會議論文 前2條

1 陳代春;;論刑事訴訟法修改與證據(jù)制度完善[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年

2 王松鶴;余瀅;;被忽視的證據(jù):刑事審判中獨立量刑證據(jù)制度的缺失與構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 汪琪斌;談庭前證據(jù)交換的實現(xiàn)[N];人民法院報;2001年

2 鄧友福 瞿俊鵬;無錫開展證據(jù)維權(quán)宣教日活動[N];江蘇法制報;2006年

3 倪夢霜;我國證據(jù)制度建設(shè)取得里程碑式成果[N];人民法院報;2012年

4 課題組成員 張立新 路誠 張春穎 李祖興 霍立剛;完善短信證據(jù)制度 提高刑事審判質(zhì)效[N];人民法院報;2012年

5 記者 蔣皓;構(gòu)建中國特色證據(jù)制度體系[N];法制日報;2013年

6 國家法官學院司法審判研究中心主任、法學教授 畢玉謙;民訴法修訂與證據(jù)制度重構(gòu)[N];人民法院報;2004年

7 記者 劉金林　見習記者 李晶晶;結(jié)合檢察實際完善我國證據(jù)制度[N];檢察日報;2009年

8 許云霞;有關(guān)證據(jù)問題的幾點思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2000年

9 本報記者 吳曉鋒 邢東偉;證據(jù)當庭認有錯庭上糾[N];法制日報;2013年

10 金牛研;論瑕疵證據(jù)的證明力[N];檢察日報;2000年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 蔣鐵初;中國近代證據(jù)制度研究[D];中國政法大學;2003年

2 陳峰;法治理念下的行政程序證據(jù)制度研究[D];蘇州大學;2010年

3 吳萃;清代證據(jù)制度研究[D];中國政法大學;2009年

4 趙信會;民事推定及其適用機制研究[D];西南政法大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 張貽湘;淺析兩宋證據(jù)制度[D];南昌大學;2009年

2 鄭軍;完善我國證據(jù)制度的構(gòu)想[D];遼寧師范大學;2003年

3 歐陽巍林;論我國證據(jù)制度間架性特征[D];鄭州大學;2013年

4 王亞瓊;試論唐代的證據(jù)制度[D];中國政法大學;2008年

5 王平順;漢代證據(jù)制度[D];南昌大學;2014年

6 寇英杰;我國量刑證據(jù)制度獨立性研究[D];天津商業(yè)大學;2013年

7 崔鑫盈;論我國行政證據(jù)制度的構(gòu)建[D];中南民族大學;2010年

8 苑棟;我國行政證據(jù)制度研究[D];鄭州大學;2007年

9 付偉;行政程序證據(jù)制度研究[D];甘肅政法學院;2014年

10 孫云康;論法官庭外調(diào)查證據(jù)制度[D];華東政法學院;2003年

，

本文編號：2410463