【摘要】：正在民事訴訟中,裁判者、雙方當事人構(gòu)成審判的三角結(jié)構(gòu),在此種理想的三角結(jié)構(gòu)中,雙方當事人充分地進行對抗、舉證、辯論,裁判者獨立、居中判斷,得出裁判結(jié)論。這是民事訴訟最基本的對席審判框架。然而作為對平等民事主體私權(quán)糾紛的審判制度,在一方當事人由于下落不明或拒絕參與訴訟的情況下,法院不得拒絕裁判的基本原則導致缺席審判制度應(yīng)運而生。缺席審判制度的變革,體現(xiàn)了在程序公正與訴訟效率,充分保護當事人權(quán)利和維護司法權(quán)威之間的平衡。
[Abstract]:In civil proceedings, the referee and the parties constitute the triangulation structure of the trial. In this ideal triangular structure, the parties fully confront, prove, debate, judge independently, judge in the center, and draw the conclusion of the judgment. This is the most basic trial framework of civil proceedings. However, as the trial system of private right dispute of equal civil subject, the basic principle of court not refusing to refuse judgment results in the absence of trial system due to the unaccounted whereabouts of one party or refusal to participate in the proceedings. The reform of the trial system in absentia reflects the balance between procedural justice and litigation efficiency, full protection of the rights of the parties and maintenance of judicial authority.
【作者單位】： 北京市朝陽區(qū)人民法院;
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 畢玉謙;;缺席判決制度的基本法意與焦點問題之探析[J];法學評論;2006年03期

2 董建鐵;公告程序的法律適用[J];人民司法;2001年01期

3 廖永安;胡軍輝;;試論我國民事公告送達制度的改革與完善[J];太平洋學報;2007年11期

4 章武生,吳澤勇;論我國缺席判決制度的改革[J];政治與法律;2002年05期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡思博;;對我國民事訴訟管轄權(quán)爭議處理機制的剖析與反思[J];安徽大學法律評論;2011年02期

2 翟志文;;民事訴訟糾紛要素處置的局限性及其消解——以民事糾紛結(jié)構(gòu)要素為視角[J];安徽師范大學學報(人文社會科學版);2011年06期

3 李林;;淺談企業(yè)合同管理中的法律風險點及防范措施[J];北方經(jīng)濟;2012年04期

4 肖建國;黃忠順;;訴訟實施權(quán)理論的基礎(chǔ)性建構(gòu)[J];比較法研究;2011年01期

5 謝洪蘭;胥萱;;對完善我國民事訴訟公告送達制度的思考[J];成都航空職業(yè)技術(shù)學院學報;2009年02期

6 趙澤君;鄧偉強;;民事訴訟快速解決機制的立法思考[J];西華大學學報(哲學社會科學版);2010年04期

7 張敬;程灝;;論民事管轄無序現(xiàn)象與當事人的程序控制權(quán)[J];長江工程職業(yè)技術(shù)學院學報;2006年02期

8 王祥遠;;非訟程序芻議[J];長沙大學學報;2008年01期

9 劉燕軍;;民事對席審判原則研究[J];研究生法學;2009年05期

10 占斌;;訴訟調(diào)解基本原則淺析[J];研究生法學;2010年04期

相關(guān)會議論文 前7條

1 李卉卉;;我國環(huán)境權(quán)益群體性訴訟之探析——相關(guān)問題的反思與域外借鑒[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2009年

2 洪海波;夏群佩;;接近正義:構(gòu)建訴調(diào)銜接的司法確認機制——以民事審判權(quán)作用范圍之擴張為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 衛(wèi)丹;;在處分權(quán)與審判權(quán)動態(tài)平衡視野下的撤訴干預[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

5 曹更海;譚振榮;;我國民事送達制度改革之路徑抉擇——基于法社會學分析[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ希C];2011年

6 黃西武;;論海事強制令的適用與完善——從民事保全理論出發(fā)[A];《中國海洋法學評論》2008年卷第1期[C];2008年

7 任家麗;;企業(yè)經(jīng)營活動中如何做好合同管理[A];經(jīng)濟生活——2012商會經(jīng)濟研討會論文集（上）[C];2012年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

2 劉志軍;電子證據(jù)完整性的幾個關(guān)鍵技術(shù)研究[D];武漢大學;2009年

3 胡宜奎;股東代表訴訟中的公司參加問題研究[D];南京大學;2011年

4 鐘淑健;民事抗辯權(quán)及其基本規(guī)則研究[D];山東大學;2011年

5 印仕柏;民事訴訟中檢察權(quán)配置研究[D];湘潭大學;2010年

6 李佳;民行交叉案件訴訟處理機制研究[D];湘潭大學;2011年

7 李德恩;民事調(diào)解中的當事人自治原理研究[D];上海交通大學;2011年

8 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學;2011年

9 蔣躍川;海上貨物運輸中貨方訴權(quán)研究[D];大連海事大學;2011年

10 潘牧天;民事訴權(quán)濫用的侵權(quán)責任[D];黑龍江大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 丁濤;航空器跨國擔保交易中的法律問題研究[D];華東政法大學;2010年

2 王依來;論訴權(quán)保留[D];華東政法大學;2010年

3 張亞萍;第三人撤銷之訴制度研究[D];華東政法大學;2010年

4 孫立君;Energas公司合同管理研究[D];大連理工大學;2010年

5 于t;當事人程序違法責問失權(quán)制度研究[D];湘潭大學;2010年

6 黃薇;公司法人人格否認訴訟制度之完善[D];湘潭大學;2010年

7 嚴志偉;論當事人民事程序選擇權(quán)[D];湘潭大學;2009年

8 劉明華;股東派生訴訟當事人制度研究[D];湘潭大學;2009年

9 蔡曉;我國民事再審程序啟動主體制度研究[D];湘潭大學;2010年

10 王震;“訴調(diào)對接”機制研究[D];湘潭大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 羅書平;"公告送達"與司法為民[J];法律適用;2005年04期

2 張衛(wèi)平;我國民事訴訟辯論原則重述[J];法學研究;1996年06期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曠凌云;;完善我國民事訴訟缺席審判制度的思考[J];重慶教育學院學報;2007年02期

2 劉秀明;;論民事缺席審判的內(nèi)涵及其制度邊界[J];西南科技大學學報(哲學社會科學版);2010年05期

3 曾瓊;;淺議我國民事缺席審判制度之完善[J];湘潭大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

4 徐柏梅;;完善我國民事訴訟缺席判決制度的思考[J];河南公安高等�？茖W校學報;2009年03期

5 楊光;;淺析我國民事缺席審判制度的立法缺失[J];政法學刊;2009年03期

6 賀俊;;論我國民事訴訟缺席判決制度的缺陷與完善[J];新學術(shù);2008年03期

7 林國強;;外逃資產(chǎn)追回法律機制新探——兼談我國確立刑事缺席審判的不可行性[J];特區(qū)經(jīng)濟;2009年01期

8 曾瓊;;論缺席審判制度的改革與完善[J];湖北大學學報(哲學社會科學版);2008年06期

9 陳燁;;民事缺席審判制度證據(jù)規(guī)則之適用解述[J];法制與經(jīng)濟(下半月);2008年05期

10 潘云燕;;民事訴訟缺席審判制度的價值分析及其完善[J];法制與社會;2008年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林梅;;論民事訴訟中確定舉證時限的法律價值[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 周麗麗;;當事人據(jù)實陳述義務(wù)初探[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 王勇偉;黃浴華;;論舉證時限與證據(jù)交換制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 李金平;;論我國的自認法律制度[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

5 王暉;;民事訴訟中自認規(guī)則探析——對《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條的解讀[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

6 王小東;;對自認的法律效力的認識[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

7 汪義軍;;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》若干規(guī)定的完善[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 紀子放;;論舉證時限[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

9 衛(wèi)丹;;在處分權(quán)與審判權(quán)動態(tài)平衡視野下的撤訴干預[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 洪海波;夏群佩;;接近正義:構(gòu)建訴調(diào)銜接的司法確認機制——以民事審判權(quán)作用范圍之擴張為背景[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 陳濟昌;我國民事缺席審判制度現(xiàn)狀與期待[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

2 王圣揚 王冠軍;如何構(gòu)建刑事缺席審判制度[N];檢察日報;2005年

3 藍訊;專家呼吁反貪追贓建刑事缺席審判制[N];中國改革報;2006年

4 王慶廷;建議取消調(diào)解反悔權(quán)[N];民主與法制時報;2007年

5 河南省焦作市馬村區(qū)人民法院 武喜安邋徐登山;庭前調(diào)解不宜嚴格“查清事實、分清是非”[N];人民法院報;2007年

6 北京市通州區(qū)人民法院 李民;進一步完善民事訴訟缺席審判制度的建議[N];人民政協(xié)報;2010年

7 周斌;解讀和諧主義訴訟模式[N];法制日報;2007年

8 河南省沁陽市人民法院 張愛君;調(diào)判結(jié)合辦案方式制度需完善[N];人民法院報;2007年

9 羅娟;法院能否徑行判決[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

10 許云霞;關(guān)于構(gòu)建現(xiàn)代調(diào)解制度的幾點建議[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 劉秀明;民事缺席審判制度研究[D];西南政法大學;2010年

2 孫義剛;證據(jù)契約研究[D];重慶大學;2008年

3 黃海濤;法院調(diào)解立法研究[D];中國政法大學;2008年

4 胡軍輝;民事既判力擴張問題研究[D];湘潭大學;2009年

5 蘇隆惠;論民事集中審理之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學;2006年

6 許少波;民事證據(jù)保全制度研究[D];南京師范大學;2008年

7 宋平;醫(yī)患糾紛訴訟程序研究[D];西南政法大學;2009年

8 孫加鋒;南京國民政府民事訴訟法研究[D];華東政法大學;2009年

9 張嘉軍;民事訴訟契約研究[D];四川大學;2006年

10 洪冬英;當代中國調(diào)解制度的變遷研究[D];華東政法大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 李秋田;我國民事訴訟缺席審判制度研究[D];湘潭大學;2007年

2 魏巍;論我國民事缺席審判制度之重構(gòu)[D];中國政法大學;2007年

3 李冠男;論我國的缺席審判制度[D];中國政法大學;2011年

4 李陽;我國民事缺席審判制度的完善[D];燕山大學;2012年

5 范玉品;論民事缺席審判制度[D];鄭州大學;2011年

6 金宏曄;我國民事缺席審判制度分析與完善[D];復旦大學;2010年

7 白鷺;民事缺席審判制度研究[D];吉林大學;2013年

8 柴旺;刑事缺席審判制度研究[D];燕山大學;2010年

9 陳華麗;民事缺席審判制度研究[D];西南政法大學;2011年

10 陳培珊;論我國民事訴訟缺席審判制度之完善[D];華南理工大學;2011年

，

本文編號：2389977