【摘要】：確認(rèn)無效之訴具有事實上備位性,對此特性的疏忽將間接影響確認(rèn)無效判決的制度設(shè)計。我國新《行政訴訟法》第75條引入"重大且明顯違法"的無效標(biāo)準(zhǔn)并加以例示,但因標(biāo)準(zhǔn)過于抽象、例示失當(dāng)、起訴期限的特殊設(shè)計闕如,確認(rèn)無效判決的獨(dú)立價值難以彰顯。第75條中的"實施主體不具有行政主體資格"可能游走于行政行為不存在、有效或無效之間,需再作細(xì)化;而本條的"沒有依據(jù)"則因表述過于簡略,無法凸顯其在程序與實體兩方面之判定標(biāo)準(zhǔn)。完善確認(rèn)無效判決需從理論、立法、司法三個維度加以突破,即以事實上備位性來形塑確認(rèn)無效之訴的制度定位、以概念闡釋及規(guī)范修補(bǔ)來達(dá)致確認(rèn)無效判決的適用明晰與價值獨(dú)立、以司法經(jīng)驗之審慎提取及反思來勾勒"重大且明顯違法"的客觀化界域。
[Abstract]:The negligence of confirmation of invalidity will indirectly affect the system design of the confirmation of invalidity. Article 75 of the new Administrative procedure Law of our country introduces the invalid standard of "significant and obvious illegal" and gives an example. However, because the standard is too abstract and the example is improper, the special design of the time limit for prosecution is absent, and the independent value of confirming the invalid judgment is difficult to manifest. In Article 75, "the implementing subject does not have the qualification of the administrative subject" may wander between the non-existence of the administrative act and the validity or invalidity of the administrative act, which needs to be further refined; The "no basis" of this article is too brief to highlight its procedural and substantive criteria. It is necessary to break through the three dimensions of theory, legislation and judicature in order to perfect the confirmation of invalid judgment, that is, to shape the system orientation of the action of confirmation of invalidity with the character of factual reserve. By means of conceptual interpretation and normative repair, the applicable clarity and value independence of confirming invalid judgment can be achieved, and the objective boundary of "significant and obvious illegal" can be delineated by careful extraction and reflection of judicial experience.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：司法部項目“不當(dāng)行政行為救濟(jì)研究”(09SFB2017) 中荷合作項目“中國行政訴訟制度改革的理論與實踐”(106-239067) 國家“2011計劃”司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心資助項目的階段性成果
【分類號】：D925.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 梁鳳云;;不斷邁向類型化的行政訴訟判決[J];中國法律評論;2014年04期

2 何海波;;公民對行政違法行為的藐視[J];中國法學(xué);2011年06期

3 張旭勇;;權(quán)利保護(hù)的法治限度——無效行政行為理論與制度的反思[J];法學(xué);2010年09期

4 王天華;;行政行為公定力概念的源流——兼議我國公定力理論的發(fā)展進(jìn)路[J];當(dāng)代法學(xué);2010年03期

5 林莉紅;黃啟輝;;論表見代理在行政法領(lǐng)域之導(dǎo)入與適用[J];行政法學(xué)研究;2006年03期

6 金偉峰;建立我國行政訴訟中的確認(rèn)無效訴訟制度[J];政法論壇;2005年03期

7 金偉峰;我國無效行政行為制度的現(xiàn)狀、問題與建構(gòu)[J];中國法學(xué);2005年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潭宗澤;楊靖文;;行政訴訟功能變遷與路徑選擇——以法與治的關(guān)系為主線[J];行政法學(xué)研究;2016年04期

2 梁君瑜;;論行政訴訟中的確認(rèn)無效判決[J];清華法學(xué);2016年04期

3 梁君瑜;;行政行為無效確認(rèn)之訴的理論內(nèi)核與制度前景[J];理論月刊;2016年07期

4 成協(xié)中;;行政行為違法性繼承的中國圖景[J];中國法學(xué);2016年03期

5 李義松;丁揚(yáng)霈;;行政程序違法裁判類型之再探討[J];行政與法;2016年05期

6 李培磊;;2014—2015年行政訴訟制度改革——以《行政訴訟法》修改和實施為中心[J];行政法學(xué)研究;2016年02期

7 李壘;;大陸法系國家的行政行為瑕疵理論[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2016年01期

8 黃蕓蕓;;無效行政行為救濟(jì)制度芻議[J];法制博覽;2016年02期

9 習(xí)劍平;;論行政處罰程序中相對人的抵抗權(quán)[J];井岡山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年06期

10 王萬華;;新行政訴訟法中“行政行為”辨析——兼論我國應(yīng)加快制定行政程序法[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2015年04期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張旭勇;;權(quán)利保護(hù)的法治限度——無效行政行為理論與制度的反思[J];法學(xué);2010年09期

2 黃全;;無效行政行為理論之批判[J];法學(xué)雜志;2010年06期

3 章志遠(yuǎn);;行政法上的公民拒絕權(quán)研究——以人權(quán)三種存在形態(tài)理論為分析視角[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

4 譚宗澤;;反思與超越:中國語境下行政抵抗權(quán)研究[J];行政法學(xué)研究;2010年02期

5 王天華;;行政行為公定力概念的源流——兼議我國公定力理論的發(fā)展進(jìn)路[J];當(dāng)代法學(xué);2010年03期

6 呂建高;;論公民不服從的正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)[J];南京社會科學(xué);2009年09期

7 黃全;;論行政行為形式效力之完全公定力——兼論無效行政行為制度不適合我國[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2009年03期

8 何海波;;行政行為對民事審判的拘束力[J];中國法學(xué);2008年02期

9 強(qiáng)世功;;言論自由與公民宗教——從焚燒國旗案看美國自由派與保守派之爭[J];清華法學(xué);2008年01期

10 張瑩;;相對人對準(zhǔn)無效行政行為的抵抗權(quán)[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜明安;論行政行為合法的標(biāo)準(zhǔn)與無效的標(biāo)準(zhǔn)[J];政府法制;2001年11期

2 沈開舉,王紅建;試論行政行為的成立[J];行政法學(xué)研究;2002年01期

3 金偉峰,余志三;論我國的無效行政行為制度[J];長春市委黨校學(xué)報;2002年05期

4 汪艷;論行政行為的轉(zhuǎn)換[J];當(dāng)代法學(xué);2002年02期

5 朱雁;論建立我國無效行政行為制度[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2002年01期

6 王太高;無效行政行為制度研究[J];河北法學(xué);2002年02期

7 嚴(yán)靜;中德瑕疵行政行為制度比較研究[J];天津商學(xué)院學(xué)報;2002年06期

8 葉必豐;行政行為執(zhí)行力的追溯[J];法學(xué)研究;2002年05期

9 章志遠(yuǎn);略論行政行為的生效[J];長春市委黨校學(xué)報;2003年03期

10 金珠;行政行為與行政程序[J];中共四川省委省級機(jī)關(guān)黨校學(xué)報;2003年S1期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何海波;;行政行為的合法要件——兼議行政行為司法審查根據(jù)的重構(gòu)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

2 陳啟厚;;防止行政行為的異化是當(dāng)務(wù)之急[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

3 陳啟厚;;防止行政行為的異化是當(dāng)務(wù)之急[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

4 張繼紅;;即成性行政行為與后續(xù)性行政行為問題淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第4輯）[C];2011年

5 閔凡群;;行政行為職權(quán)撤銷的法律控制及其立法思考[A];東方行政論壇（第二輯）[C];2012年

6 程建;;行政行為撤回的法律探析[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

7 程建;;關(guān)于地方公共行政行為方式變革法律問題的思考——以民族區(qū)域自治地方為視角[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

8 胡敏潔;;授益性行政行為中的“申請”——以社會保障行政為例證[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（下冊）[C];2009年

9 解志勇;陳國棟;;論嚴(yán)格規(guī)則主義下的行政行為合法性機(jī)制[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2006年年會論文集[C];2006年

10 蔣文濤;;完善責(zé)任制是公正執(zhí)法的制度保障[A];執(zhí)法責(zé)任制度研究——“完善責(zé)任制，確保司法、執(zhí)法公正”理論研討會論文集[C];2001年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 北京市東城區(qū)人民法院 吳寧;受欺詐行政行為的認(rèn)定[N];人民法院報;2007年

2 湖南省常德市安鄉(xiāng)縣國土資源局 夏堯　符浩;復(fù)議維持后,原機(jī)關(guān)能否改正行政行為？[N];中國國土資源報;2013年

3 記者 翁靈娜;行政行為戴上“緊箍咒”[N];湘潭日報;2014年

4 金偉峰;關(guān)于“行政行為依法不成立”[N];法制日報;2005年

5 吉吉;什么是行政行為[N];中國建設(shè)報;2001年

6 記者 張?zhí)m;市財政局“紅線”規(guī)范行政行為[N];瀘州日報;2008年

7 河南省濟(jì)源市中級人民法院 盧新偉　鶴壁市山城區(qū)人民法院 康雪萍;超期限作出的行政行為之效力認(rèn)定[N];人民法院報;2008年

8 重慶市永川區(qū)人民法院 劉遠(yuǎn);對行政訴訟受案范圍中“行政行為”的理解[N];人民法院報;2010年

9 記者 翁靈娜;規(guī)范行政行為 促進(jìn)城市文明[N];湘潭日報;2012年

10 記者 胡彥殊;依法履行職責(zé) 規(guī)范行政行為[N];四川日報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 何君;行政行為實行力研究[D];中國政法大學(xué);2009年

2 程建;互動性行政行為研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 李寶君;非強(qiáng)制行政行為制度化研究[D];吉林大學(xué);2011年

4 馬生安;法治理念下的行政行為[D];蘇州大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙倩;瑕疵行政行為研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 靳超;電子行政行為研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 王文娟;行政訴訟中關(guān)聯(lián)行為的司法審查進(jìn)路研究[D];中國政法大學(xué);2015年

4 秦文文;行政行為撤回制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2015年

5 劉芳宇;預(yù)防性行政訴訟制度初探[D];蘇州大學(xué);2015年

6 劉倩;行政處罰中階段性行為的司法救濟(jì)問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

7 孫帥;行政訴訟起訴期限制度研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 陳熙;公安機(jī)關(guān)行政行為爭議快速處理機(jī)制研究[D];南昌大學(xué);2015年

9 張倩倩;學(xué)校行政行為之司法審查研究[D];電子科技大學(xué);2014年

10 朱雨虹;無效行政行為制度研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號：2389839