發(fā)布時(shí)間：2018-12-17 22:31

【摘要】：未成年人刑事案件人格調(diào)查制度是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院在辦理未成年人刑事案件時(shí),在對(duì)基本犯罪事實(shí)調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)未成年人犯罪的非法律因素進(jìn)行全面的調(diào)查,進(jìn)而對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行評(píng)估、分析的制度。人格調(diào)查制度的存在和發(fā)展依賴于夯實(shí)的理論基礎(chǔ),包括犯罪人格理論、刑罰個(gè)別化理論、教育刑理論、再社會(huì)化理論等,該制度對(duì)實(shí)現(xiàn)未成年人犯罪的特殊預(yù)防、犯罪未成年人回歸社會(huì)、未成年人犯罪的社會(huì)治理和未成年人的人權(quán)保護(hù)有重要的價(jià)值。未成年人刑事案件人格調(diào)查制度無論是在英美法系國家,還是大陸法系國家均有不同程度的規(guī)定。域外各國對(duì)人格調(diào)查制度的規(guī)定雖各不相同,但它們也有共同之處,各國的法律規(guī)定可操作性強(qiáng),對(duì)未成年人人格調(diào)查工作安排了專門人員進(jìn)行,人格調(diào)查報(bào)告的內(nèi)容設(shè)計(jì)合理,劃分了不同的適用階段,制定法律規(guī)范了人格調(diào)查制度的程序。目前我國的未成年人人格調(diào)查制度無論是在法律規(guī)定中還是司法實(shí)踐中,都存在著一定的問題。司法解釋和部門規(guī)章中對(duì)未成年人人格調(diào)查制度作了規(guī)定,2012年修訂的《刑事訴訟法》在刑事立法中首次對(duì)人格調(diào)查制度進(jìn)行規(guī)定,但在刑事實(shí)體法方面仍是空白,在實(shí)踐中人格調(diào)查制度存在著調(diào)查主體規(guī)定混亂、人格調(diào)查制度適用范圍受限、調(diào)查報(bào)告性質(zhì)不明、調(diào)查方法落后、調(diào)查程序缺失等問題。對(duì)于人格調(diào)查制度在我國立法和實(shí)務(wù)中存在的問題,我們應(yīng)該從多方面進(jìn)行完善。比如,明確人格調(diào)查制度的原則,包括全面調(diào)查原則、雙向保護(hù)原則、客觀中立原則;完善調(diào)查主體,確立統(tǒng)一的調(diào)查主體,提高調(diào)查主體的調(diào)查能力,明確調(diào)查主體的權(quán)利及義務(wù);擴(kuò)大人格調(diào)查的適用范圍及明確人格調(diào)查報(bào)告的法律性質(zhì);完善調(diào)查的方法,包括一般調(diào)查方法和特殊調(diào)查方法;構(gòu)建完整的調(diào)查程序,不僅包括調(diào)查程序的啟動(dòng)和適用,還要加強(qiáng)對(duì)調(diào)查的審判和監(jiān)督。
[Abstract]:The system of investigating the personality of juvenile criminal cases refers to the public security organs, people's procuratorates and people's courts, when dealing with juvenile criminal cases, on the basis of the investigation of the basic criminal facts, The non-legal factors of juvenile delinquency are investigated comprehensively, and the system of evaluation and analysis of juvenile criminal suspects and defendants is carried out. The existence and development of personality investigation system depends on the solid theoretical foundation, including the theory of criminal personality, the theory of individualization of punishment, the theory of educational punishment, the theory of re-socialization and so on. It is of great value for juvenile delinquency to return to society, the social management of juvenile delinquency and the protection of minors' human rights. The personality investigation system of juvenile criminal cases has different regulations in both Anglo-American law countries and civil law countries. Although the provisions of the personality investigation system vary from country to country, they also have common points. The legal provisions of each country are operable, and specialized personnel are arranged to carry out the investigation of the personality of minors. The content of personality investigation report is designed reasonably, different applicable stages are divided, and the procedure of personality investigation system is regulated by law. At present, there are some problems in the investigation system of minors' personality in law and judicial practice. The system of investigating the personality of minors is provided for in judicial interpretation and departmental regulations. The Criminal procedure Law, as amended in 2012, provides for the system of personality investigation for the first time in criminal legislation, but remains blank in the area of criminal substantive law. In practice, there are some problems in personality investigation system, such as confusion of the subject of investigation, limited scope of application of personality investigation system, unclear nature of investigation report, backward investigation method, lack of investigation procedure and so on. We should perfect the personality investigation system from many aspects. For example, make clear the principle of personality investigation system, including the principle of comprehensive investigation, the principle of bidirectional protection, the principle of objective neutrality; Improve the subject of investigation, establish a unified subject of investigation, improve the investigative ability of the subject, clarify the rights and obligations of the subject of investigation, expand the scope of application of personality investigation and clarify the legal nature of the report of personality investigation; Perfecting the methods of investigation, including general investigation method and special investigation method, constructing the complete investigation procedure, not only including the initiation and application of the investigation procedure, but also strengthening the trial and supervision of the investigation.
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;湖南建立民情調(diào)查制度[J];黨建;2000年11期

2 王厚祥;青墩鎮(zhèn)司法所建立民情調(diào)查制度成效顯著[J];中國司法;2001年05期

3 盧偉;肖揚(yáng)宇;;刑事社會(huì)調(diào)查制度之新探——以“湖北省審前社會(huì)調(diào)查制度”為視角[J];法制與社會(huì);2008年28期

4 ;山東少年審判庭全面推行人格調(diào)查制度[J];青少年犯罪問題;2008年05期

5 張臻;;天津河北區(qū):社會(huì)調(diào)查制度應(yīng)法律化[J];檢察風(fēng)云;2011年11期

6 阮文良;;論我國未成年人刑事案件訴訟中的社會(huì)調(diào)查制度[J];法制與社會(huì);2012年15期

7 唐雙玲;;論我國量刑調(diào)查制度的構(gòu)建[J];中共烏魯木齊市委黨校學(xué)報(bào);2012年04期

8 亢森森;;芻議未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度[J];法制與社會(huì);2013年09期

9 李文靜;孫菊;王云飛;;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度存在問題及對(duì)策[J];科技與企業(yè);2013年08期

10 金夢露;;我國未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度的完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 張培芹;;未成年人刑事司法中社會(huì)調(diào)查制度之運(yùn)行困境與出路——以調(diào)查程序啟動(dòng)的強(qiáng)制性為落腳點(diǎn)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

2 趙小波;;日本土壤污染調(diào)查制度研究——以日本《土壤污染對(duì)策法》為核心[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會(huì)——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（第三冊(cè)）[C];2007年

3 李喜和;趙艷;;確立“問題少年”社會(huì)調(diào)查制度的構(gòu)想[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2005年

4 萬兵;吳小軍;;審前社會(huì)調(diào)查制度之重構(gòu)與完善——以規(guī)范緩刑的適用為視角[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝?cè)）[C];2012年

5 李菲;;我國未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度運(yùn)行模式分析[A];第九屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 畢舸;鳳凰大橋垮塌事件可嘗試獨(dú)立調(diào)查制度[N];中國改革報(bào);2007年

2 最高人民檢察院檢察理論研究所 蔡雅奇;“事前調(diào)查制度”稱謂更準(zhǔn)確[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

3 天津亞澤律師事務(wù)所 蘇東紅 許亞東;試析未成年人刑事案件庭前社會(huì)調(diào)查制度的完善[N];天津政法報(bào);2014年

4 董文先;萊陽市建立民情調(diào)查制度[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2003年

5 中國人民公安大學(xué) 劉明碩;未成年人犯罪案件中社會(huì)調(diào)查制度的適用[N];人民法院報(bào);2011年

6 記者 王川　通訊員 王雍爾;應(yīng)建立精神病人人身危害性社會(huì)調(diào)查制度[N];上海法治報(bào);2013年

7 陳興良;人格調(diào)查制度的法理考察[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

8 記者 李松邋黃潔 通訊員 王悅;社區(qū)矯正調(diào)查制度在京首度引入刑案審理[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

9 本報(bào)記者 袁婷;社會(huì)調(diào)查制度在爭論中謹(jǐn)慎前行[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

10 課題組成員 楊銳 蔡文昌 杜云發(fā) 徐賢飛;完善社會(huì)調(diào)查制度 維護(hù)未成年人合法權(quán)益[N];人民法院報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李國莉;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 江洲;量刑調(diào)查制度研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 金廷芳;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度運(yùn)行情況調(diào)研[D];貴州民族大學(xué);2015年

3 張艷京;刑事案件未成年人社會(huì)調(diào)查制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 李靜;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度完善研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

5 萬里;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度研究[D];河北大學(xué);2016年

6 劉永坤;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度研究[D];貴州大學(xué);2016年

7 廖夢露;我國對(duì)外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的完善研究[D];福州大學(xué);2014年

8 鄒月圓;未成年人刑事案件社會(huì)調(diào)查制度研究[D];南京師范大學(xué);2015年

9 陳錫;反壟斷中止調(diào)查制度研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2015年

10 趙欣然;基于調(diào)查制度衍變視角的政府統(tǒng)計(jì)服務(wù)作用研究[D];天津大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2384886