【摘要】：未成年人代表著祖國的未來、民族的希望,肩負著實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重任。但是由于未成年人的生理、心理都不成熟,容易受到不良的影響,使其在社會生活中容易做出某些法律上禁止的行為,有些未成年人就會步入歧途,出現(xiàn)了刑事犯罪。對于未成年人犯罪與矯治,世界各國在司法實踐中的看法基本是一致的,即教育為主,懲罰為輔。要想矯治更具有針對性,那么就需要找到未成年人犯罪的真正原因,而社會調(diào)查就是在發(fā)現(xiàn)其犯罪的真正原因,從而幫助未成年人確立一個具有可行性的矯治方法�！堵�(lián)合國少年司法最低限度標準規(guī)則》(以下簡稱《北京規(guī)則》),確立了未成年人刑事案件社會調(diào)查的司法標準,從調(diào)查主體、調(diào)查范圍、調(diào)查程序等方面對未成年人的合法權(quán)益進行了保護。自我國加入《北京規(guī)則》以來,一直積極探索和完善未成年人刑事案件社會調(diào)查制度。在2012年修訂的《中華人民共和國刑事訴訟法》(以下簡稱《刑事訴訟法》)中,首次將未成年人刑事案件社會調(diào)查制度納入法律之中,各地隨之進行了實踐探索,但是在司法運行過程中該制度的立法及司法方面仍存有一些不足之處,需要進行修改及完善。未成年人刑事案件社會調(diào)查制度就是在人民法院判決宣告前,由專門機構(gòu)或人員通過走訪未成年犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、就讀學(xué)校、社區(qū)居民等,對未成年人的性格特點及其生活、對社會環(huán)境的依存關(guān)系進行調(diào)查,并對其人身危險性和再犯罪可能性進行評估,將調(diào)查與評估報告提交法院,供法院在量刑時予以參考的制度。犯罪人格理論、刑法個別化理論、再社會化理論是其存在的基礎(chǔ)。就我國目前的現(xiàn)狀來講,立法方面進行了規(guī)定,司法方面進行了探索,但是仍然存在調(diào)查主體不統(tǒng)一、調(diào)查范圍不全面、調(diào)查程序不規(guī)范、調(diào)查監(jiān)督不到位等問題。我國為了更好地完善調(diào)查制度,需要向其他國家進行合理借鑒,借鑒其他國家的有益經(jīng)驗。為完善未成年人刑事案件社會調(diào)查制度,應(yīng)當(dāng)以客觀中立、全面調(diào)查、雙向保護為原則,在此基礎(chǔ)上,完善具體的實施方法。
[Abstract]:Minors represent the future of the motherland, the hope of the nation, shoulder the great rejuvenation of the Chinese nation. However, because the minors' physiology and psychology are not mature, they are easily influenced by the bad influence, which makes them easy to make some behaviors prohibited by law in the social life, and some minors will go astray and appear criminal offenses. As to juvenile delinquency and correction, countries all over the world hold the same view in judicial practice, that is, education is the main thing, and punishment is secondary. In order to be more targeted, it is necessary to find out the real causes of juvenile delinquency, and social investigation is to find out the real causes of their crimes. Thus, to help minors establish a feasible method of correction. The United Nations Standard minimum rules for the Administration of Juvenile Justice (hereinafter referred to as the Beijing rules) and the judicial standard for social investigation of juvenile criminal cases have been established. The legal rights and interests of minors are protected from the subject, scope and procedure of investigation. Since China joined the Beijing rules, it has been actively exploring and perfecting the social investigation system of juvenile criminal cases. In the Criminal procedure Law of the people's Republic of China (hereinafter referred to as "the Criminal procedure Law"), revised in 2012, the social investigation system of juvenile criminal cases was brought into the law for the first time. However, in the course of judicial operation, there are still some deficiencies in the legislation and judicature of the system, which need to be modified and perfected. The system of social investigation of juvenile criminal cases is that before the people's court makes a judgment, the specialized agencies or personnel visit the juvenile criminal suspects, the guardians of the defendants, the schools, the community residents, etc. Investigating the personality characteristics of minors and their lives, the interdependence of the social environment, assessing their personal risk and the possibility of reoffending, and submitting the investigation and assessment report to the courts, A system for the courts to refer to in sentencing. The theory of criminal personality, the theory of individualization of criminal law and the theory of re-socialization are the basis of its existence. As far as the present situation of our country is concerned, the legislation has been stipulated and the judicial aspect has been explored, but there are still some problems such as the disunity of the subject of investigation, the incomplete scope of investigation, the non-standard procedure of investigation, the lack of supervision of investigation and so on. In order to perfect the investigation system, our country needs to learn from other countries reasonably and draw lessons from the beneficial experiences of other countries. In order to perfect the social investigation system of juvenile criminal cases, we should take objective neutrality, comprehensive investigation and bidirectional protection as the principles. On this basis, we should perfect the concrete implementation methods.
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;湖南建立民情調(diào)查制度[J];黨建;2000年11期

2 王厚祥;青墩鎮(zhèn)司法所建立民情調(diào)查制度成效顯著[J];中國司法;2001年05期

3 盧偉;肖揚宇;;刑事社會調(diào)查制度之新探——以“湖北省審前社會調(diào)查制度”為視角[J];法制與社會;2008年28期

4 ;山東少年審判庭全面推行人格調(diào)查制度[J];青少年犯罪問題;2008年05期

5 張臻;;天津河北區(qū):社會調(diào)查制度應(yīng)法律化[J];檢察風(fēng)云;2011年11期

6 阮文良;;論我國未成年人刑事案件訴訟中的社會調(diào)查制度[J];法制與社會;2012年15期

7 唐雙玲;;論我國量刑調(diào)查制度的構(gòu)建[J];中共烏魯木齊市委黨校學(xué)報;2012年04期

8 亢森森;;芻議未成年人刑事案件社會調(diào)查制度[J];法制與社會;2013年09期

9 李文靜;孫菊;王云飛;;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度存在問題及對策[J];科技與企業(yè);2013年08期

10 金夢露;;我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年08期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張培芹;;未成年人刑事司法中社會調(diào)查制度之運行困境與出路——以調(diào)查程序啟動的強制性為落腳點[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

2 趙小波;;日本土壤污染調(diào)查制度研究——以日本《土壤污染對策法》為核心[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2007年

3 李喜和;趙艷;;確立“問題少年”社會調(diào)查制度的構(gòu)想[A];中國犯罪學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)研討會論文集（下冊）[C];2005年

4 萬兵;吳小軍;;審前社會調(diào)查制度之重構(gòu)與完善——以規(guī)范緩刑的適用為視角[A];建設(shè)公平正義社會與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

5 李菲;;我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度運行模式分析[A];第九屆國家高級檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 畢舸;鳳凰大橋垮塌事件可嘗試獨立調(diào)查制度[N];中國改革報;2007年

2 最高人民檢察院檢察理論研究所 蔡雅奇;“事前調(diào)查制度”稱謂更準確[N];檢察日報;2013年

3 天津亞澤律師事務(wù)所 蘇東紅 許亞東;試析未成年人刑事案件庭前社會調(diào)查制度的完善[N];天津政法報;2014年

4 董文先;萊陽市建立民情調(diào)查制度[N];農(nóng)民日報;2003年

5 中國人民公安大學(xué) 劉明碩;未成年人犯罪案件中社會調(diào)查制度的適用[N];人民法院報;2011年

6 記者 王川　通訊員 王雍爾;應(yīng)建立精神病人人身危害性社會調(diào)查制度[N];上海法治報;2013年

7 陳興良;人格調(diào)查制度的法理考察[N];法制日報;2003年

8 記者 李松邋黃潔 通訊員 王悅;社區(qū)矯正調(diào)查制度在京首度引入刑案審理[N];法制日報;2007年

9 本報記者 袁婷;社會調(diào)查制度在爭論中謹慎前行[N];民主與法制時報;2011年

10 課題組成員 楊銳 蔡文昌 杜云發(fā) 徐賢飛;完善社會調(diào)查制度 維護未成年人合法權(quán)益[N];人民法院報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李國莉;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度研究[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 江洲;量刑調(diào)查制度研究[D];暨南大學(xué);2011年

2 金廷芳;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度運行情況調(diào)研[D];貴州民族大學(xué);2015年

3 張艷京;刑事案件未成年人社會調(diào)查制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 李靜;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度完善研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

5 萬里;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度研究[D];河北大學(xué);2016年

6 劉永坤;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度研究[D];貴州大學(xué);2016年

7 廖夢露;我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度的完善研究[D];福州大學(xué);2014年

8 鄒月圓;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度研究[D];南京師范大學(xué);2015年

9 陳錫;反壟斷中止調(diào)查制度研究[D];四川省社會科學(xué)院;2015年

10 趙欣然;基于調(diào)查制度衍變視角的政府統(tǒng)計服務(wù)作用研究[D];天津大學(xué);2015年

，

本文編號：2385112