【摘要】：刑事訴訟法修改后,刑事和解制度的實(shí)施現(xiàn)狀與預(yù)期有較大落差,其直接原因是立法失誤及推動(dòng)和解動(dòng)力源的變化,深層原因則是對(duì)某些刑事和解理論的誤讀。重新解釋刑事和解的本質(zhì)及經(jīng)濟(jì)賠償?shù)谋疽?對(duì)刑事和解價(jià)值目標(biāo)進(jìn)行合理分流,確立公安司法機(jī)關(guān)之外的有權(quán)威的和解主持者,正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)賠償?shù)牟町愋圆⒋_立賠償?shù)闹笇?dǎo)基準(zhǔn),建立補(bǔ)充性的國(guó)家代償機(jī)制等將有助于刑事和解走出實(shí)踐困局。
[Abstract]:After the revision of the Criminal procedure Law, there is a great difference between the present situation and the expectation of the implementation of the criminal reconciliation system. The direct reason is the legislative error and the change of the power source to promote the reconciliation. The deep reason is the misreading of some criminal reconciliation theories. Reinterprets the essence of criminal reconciliation and the original intention of economic compensation, distributes the value target of criminal reconciliation reasonably, and establishes the authoritative moderator of reconciliation outside the public security and judicial organs. The correct understanding of the difference of economic compensation, the establishment of the guiding standard of compensation, and the establishment of complementary national compensatory mechanism will help the criminal reconciliation out of the practical difficulties.
【作者單位】： 南京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：2013年司法部一般項(xiàng)目“指導(dǎo)性案例制度研究——基于J省實(shí)踐的實(shí)證研究”(13SFB2021)
【分類號(hào)】：D925.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于紫伊;趙成民;;論公訴案件刑事和解的范圍——以案例詮釋我國(guó)刑事和解案件的擴(kuò)展空間[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

2 黎曉婷;;游走于邊緣的雙刃劍:刑事和解中法官暗示性話語(yǔ)的探究與規(guī)制[J];法律適用;2013年02期

3 宋英輝;郭云忠;李哲;羅海敏;何挺;向燕;王貞會(huì);馮詔鋒;;公訴案件刑事和解實(shí)證研究[J];法學(xué)研究;2009年03期

4 傅宏;;中國(guó)人寬恕性情的文化詮釋[J];南京社會(huì)科學(xué);2009年08期

5 金鐘;;論刑事和解從輕處罰程序的制度建構(gòu)[J];南京社會(huì)科學(xué);2012年04期

6 馬靜華;;刑事和解的中國(guó)語(yǔ)境:實(shí)踐模式與功能分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2010年06期

7 傅宏;;基于中國(guó)大學(xué)生樣本的寬恕及其相關(guān)人格因素分析[J];教育研究與實(shí)驗(yàn);2006年01期

8 陶琳瑾;傅宏;;寬恕治療:基于東西方文化比較的研究[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(人文社會(huì)醫(yī)學(xué)版);2010年06期

9 李貴方;;罰金易科自由刑比較研究[J];中國(guó)法學(xué);1992年01期

10 宋英輝;郭云忠;李哲;羅海敏;何挺;馮詔鋒;王貞會(huì);;我國(guó)刑事和解實(shí)證分析[J];中國(guó)法學(xué);2008年05期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志祥;張偉珂;;死刑案件中刑事和解的正當(dāng)性探究[J];北方法學(xué);2011年04期

2 王志祥;何恒攀;;論刑事和解的案件范圍[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

3 廖明;;論刑事和解的客體[J];比較法研究;2010年05期

4 史立梅;;刑事和解的程序建構(gòu)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

5 雷小政;;刑事和解中“官方法”與“習(xí)慣法”關(guān)系實(shí)證分析[J];武陵學(xué)刊;2010年03期

6 郭銳林;;論刑事和解的理念基礎(chǔ)[J];長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào);2010年09期

7 劉會(huì)馳;吳明霞;;寬恕心理研究回顧與展望[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年09期

8 陶俐俐;;寬恕心理研究概述[J];時(shí)代教育(教育教學(xué));2010年05期

9 朱亦聰;郭天武;;略論澳門刑法中罰金刑易科制度[J];當(dāng)代港澳;1998年01期

10 葛琳;;刑事和解的現(xiàn)實(shí)困境解析[J];中國(guó)司法;2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 藍(lán)藍(lán);;刑事和解制度實(shí)施中的若干爭(zhēng)點(diǎn)[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

2 劉東根;;賠償影響刑事責(zé)任的平等性問(wèn)題研究——恢復(fù)性司法的基礎(chǔ)理論問(wèn)題之一[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

3 張永進(jìn);李國(guó);;論非法證據(jù)排除制度的人權(quán)價(jià)值基礎(chǔ)[A];第三屆河北法治論壇論文集[C];2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李貴揚(yáng);刑事訴訟中被害人權(quán)利探究[D];吉林大學(xué);2011年

2 李兆良;寬恕內(nèi)涵的本土心理學(xué)反思[D];吉林大學(xué);2011年

3 薛靜麗;刑罰權(quán)的動(dòng)態(tài)研究[D];山東大學(xué);2011年

4 陶琳瑾;高特質(zhì)憤怒青少年的寬恕干預(yù)研究[D];南京師范大學(xué);2011年

5 尹華蓉;論親告罪的合理范圍[D];華東政法大學(xué);2011年

6 初殿清;刑事司法平等論[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

7 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

8 蔡國(guó)芹;刑事調(diào)解制度研究[D];上海交通大學(xué);2009年

9 王啟江;論我國(guó)罰金刑的執(zhí)行[D];山東大學(xué);2010年

10 楊明;程序法出罪功能研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王芳;論我國(guó)刑事和解制度的困境與完善[D];蘇州大學(xué);2014年

2 姜偉;民間糾紛與可和解事項(xiàng)[D];蘇州大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王志祥;何恒攀;;論刑事和解的案件范圍[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

2 馬靜華;刑事和解的理論基礎(chǔ)及其在我國(guó)的制度構(gòu)想[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

3 陳羅蘭;;重罪案件刑事和解適用范圍研究[J];法律適用;2010年06期

4 楊興培;;論刑事和解制度在中國(guó)的命運(yùn)選擇[J];法學(xué)雜志;2006年06期

5 徐陽(yáng);;刑事和解中權(quán)力過(guò)度推進(jìn)之危害及其防范——被害人保障維度的考量[J];法學(xué)評(píng)論;2009年06期

6 袁劍湘;;論刑事和解的主體與適用范圍——以刑事和解的界定為出發(fā)點(diǎn)[J];法學(xué)評(píng)論;2010年03期

7 傅榮;暗示心理學(xué)研究在中國(guó)[J];贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào);1995年02期

8 宋英輝;郭云忠;李哲;羅海敏;何挺;向燕;王貞會(huì);馮詔鋒;;公訴案件刑事和解實(shí)證研究[J];法學(xué)研究;2009年03期

9 楊榮新,邢軍;人民調(diào)解制度研究[J];南陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

10 陳謙信;;被害人視野中的刑事和解探析[J];青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院教授、博士生導(dǎo)師 宋英輝;[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 程朝陽(yáng);法庭調(diào)解語(yǔ)言的語(yǔ)用研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李遠(yuǎn)桃;;論刑事和解應(yīng)當(dāng)慎行[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年11期

2 宋英輝;;刑事和解的實(shí)證分析與辯證考量[J];人民檢察;2008年24期

3 張健英;;“刑事和解”及其社會(huì)效應(yīng)分析[J];中共樂(lè)山市委黨校學(xué)報(bào);2008年02期

4 王瑞君;;刑事和解:人本主義的對(duì)話型和解[J];齊魯學(xué)刊;2008年03期

5 龔永強(qiáng);張亞力;賈永強(qiáng);;檢察視野下刑事和解的理論與實(shí)踐[J];昆明理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年09期

6 于志剛;;刑事和解的正當(dāng)性追問(wèn)——中國(guó)政法大學(xué)首次“青年教師學(xué)術(shù)沙龍”觀點(diǎn)綜述[J];政法論壇;2009年05期

7 譚澤林;趙秋生;;我國(guó)刑事和解實(shí)施中的問(wèn)題與相應(yīng)實(shí)體、程序法完善[J];政治與法律;2009年09期

8 王濤;劉曉;;論刑事和解的本土化與制度構(gòu)建[J];隴東學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

9 張文雯;;淺析我國(guó)刑事和解之制度因素[J];中外企業(yè)家;2009年10期

10 韋飛紅;洪美玲;;刑事和解的實(shí)踐與探索[J];法制與社會(huì);2009年28期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 湯道剛;;救助被害人的優(yōu)化選擇——倡導(dǎo)刑事和解的犯罪學(xué)思考[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

2 趙鳳祥;劉昊;;重罪案件適用刑事和解的可行性分析[A];第九屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：其他[C];2013年

3 郭云忠;;刑事和解現(xiàn)狀之調(diào)查[A];中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

4 周婭;姚石京;;刑事和解之內(nèi)涵探析與價(jià)值定位——刑事被害救濟(jì)的新思維[A];中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)第十七屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

5 郭勇;劉小榮;;淺析檢察機(jī)關(guān)開(kāi)展刑事和解工作存在的問(wèn)題和對(duì)策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

6 孫光駿;;關(guān)于刑事和解的幾個(gè)法律問(wèn)題[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

7 易珍榮;;刑事和解——構(gòu)建和諧社會(huì)的一種有效方式[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

8 胡錦萍;;論刑事和解在我國(guó)的運(yùn)用[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

9 樂(lè)紹光;茍紅兵;;刑事和解原則下的檢察權(quán)能重構(gòu)[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

10 甄貞;;刑事和解的理念及在我國(guó)的實(shí)踐[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉璐　郭璽;刑事和解 恢復(fù)被犯罪破壞的和諧[N];人民法院報(bào);2009年

2 丁國(guó)鋒;無(wú)錫出臺(tái)刑事和解工作意見(jiàn)[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

3 陸曙光邋吳海研 記者 丁國(guó)鋒;輕微刑案方可刑事和解[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

4 李青;永豐檢察院嘗試刑事和解引發(fā)爭(zhēng)議[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

5 本報(bào)記者　 何淼玲 通訊員　 張吟豐 實(shí)習(xí)生 秋靜;省會(huì)首例刑事和解目擊記[N];湖南日?qǐng)?bào);2006年

6 何淼玲 通訊員　 苗霞;刑事和解：助推和諧社會(huì)建設(shè)的利器[N];湖南日?qǐng)?bào);2007年

7 見(jiàn)習(xí)記者 劉坷;我省出臺(tái)刑事和解規(guī)定：輕微刑事案可“私下和解”[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

8 羅欣;刑事和解：糾紛解決機(jī)制的本土化探索[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

9 黃建良;以刑事和解促社會(huì)和諧[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 何書生;刑事和解利于當(dāng)事人權(quán)益雙向保護(hù)[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 鄧建輝;刑事和解制度化研究[D];華東政法大學(xué);2009年

2 葛琳;刑事和解研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

3 周凱東;檢察環(huán)節(jié)刑事和解研究[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫志輝;刑事和解制度探究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 王剛;論刑事和解模式的構(gòu)建[D];蘭州大學(xué);2010年

3 郭小巒;中國(guó)刑事和解的困境與出路[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 劉偉;刑事和解的功能與價(jià)值研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

5 齊帥;刑事和解與重罪[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

6 曲曉麗;試論刑事和解及本土化構(gòu)建[D];山東大學(xué);2009年

7 張紹鈞;論刑事和解[D];山東大學(xué);2009年

8 曾鋒;中國(guó)刑事和解若干問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2008年

9 劉政寧;刑事和解的幾個(gè)相關(guān)問(wèn)題研究[D];貴州大學(xué);2008年

10 鄭琦;論刑事和解及其制度設(shè)計(jì)[D];華東政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2383751