【摘要】：證明標準是將各種沒收制度加以類別化的重要判斷要素,并對沒收程序設(shè)計及功能定位具有重要意義。我國"未經(jīng)定罪之沒收"體現(xiàn)于司法解釋中原有的相關(guān)制度,以及2012年《刑事訴訟法》第五編第三章建立的新制度之中。證明標準問題在原有制度和新制度中都是模糊的,影響了特定程序的制度功能發(fā)揮及其與特定案件訴訟目的權(quán)重的一致性。我國《刑事訴訟法》第五編第三章之沒收制度的證明標準宜選擇立體解決模式:確立與一般民事證明類似的標準,即"高度蓋然性",同時完善利害關(guān)系人抗辯制度、上訴制度等相關(guān)保障措施和救濟途徑。
[Abstract]:The standard of proof is an important factor in classifying various confiscation systems, and it is of great significance to the design of confiscation procedure and its function orientation. "Forfeiture without conviction" in China is embodied in the original relevant system in the judicial interpretation and the new system established in Chapter III of the Fifth part of the Criminal procedure Law in 2012. The problem of standard of proof is vague in both the original system and the new system, which affects the exertion of the system function of the specific procedure and its consistency with the weight of the purpose of the lawsuit in a particular case. The standard of proof of confiscation system in Chapter 3 of part five of Criminal procedure Law of our country should choose the stereoscopic solution mode: establish the standard similar to the general civil proof, that is, "high probability", at the same time perfect the defense system of interested parties. Appeal system and other relevant safeguards and remedies.
【作者單位】： 北京航空航天大學(xué)法學(xué)院;
【分類號】：D925.2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 萬毅;;獨立沒收程序的證據(jù)法難題及其破解[J];法學(xué);2012年04期

2 王飛躍;賀永堅;;沒收財產(chǎn)刑中“財產(chǎn)”的時間限定[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年03期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張晶,趙靜;交通肇事后因逃逸致人死亡案件探討[J];安徽大學(xué)學(xué)報;2004年05期

2 陸詩忠;;寬嚴相濟刑事政策之基本問題研究——對相關(guān)傳統(tǒng)話語的批判性考察[J];安徽大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年03期

3 呂新強;;消防責任事故罪客觀要件辨析[J];安防科技;2011年06期

4 楊國章;;單位犯罪與自然人犯罪的界分[J];北方法學(xué);2011年05期

5 程小芹;;對交通肇事罪有關(guān)問題的思考[J];兵團黨校學(xué)報;2012年02期

6 梁根林;洗錢犯罪及其防制[J];北京市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2000年01期

7 蔣毅;徐曉麗;;論拐騙兒童罪的立法完善[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2011年10期

8 劉生朗;;交通肇事“逃逸致人死亡”案件的法理審視[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年01期

9 涂忠仁;略論工程質(zhì)量事故的責任分擔問題[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報;2001年03期

10 王常青;;檢察工作運用寬嚴相濟刑事政策之我見[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2011年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 包朝勝;褚建新;;九十年代浙江省涉毒案件統(tǒng)計分析[A];首屆全國毒品檢驗技術(shù)交流會論文集[C];1997年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李長坤;刑事涉案財物處理制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

3 楊國章;單位犯罪刑事責任及實務(wù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

4 周敬青;關(guān)于林彪集團問題的再研究[D];中共中央黨校;2001年

5 侯宏林;刑事政策的價值分析[D];中國政法大學(xué);2004年

6 盧勤忠;中國金融刑法改革研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

7 金星;論誘惑偵查[D];吉林大學(xué);2004年

8 譚志君;證據(jù)犯罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

9 劉飛;洗錢罪研究[D];吉林大學(xué);2004年

10 李燕兵;上市公司高管職務(wù)犯罪問題研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李昀;廢物污染環(huán)境犯罪研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2009年

2 黃巧琳;律師偽證罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 仇曉靜;數(shù)罪并罰類型化研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 于蕾;假幣犯罪司法認定若干問題研究[D];大連海事大學(xué);2010年

5 張偉;搶劫罪的立法與適用問題探析[D];蘇州大學(xué);2010年

6 史靜;公證員出具公證書重大失實行為的刑法性質(zhì)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 劉正海;論刑事和解制度在審查起訴階段的適用[D];華東政法大學(xué);2010年

8 陳晶;論交通肇事案件中自首認定問題[D];華東政法大學(xué);2010年

9 徐艷玲;交通肇事逃逸相關(guān)問題探析[D];西南政法大學(xué);2010年

10 陳曉;共同犯罪停止形態(tài)的認定與加重情節(jié)的適用[D];西南政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 黃風(fēng);;論對犯罪收益的民事沒收[J];法學(xué)家;2009年04期

2 陳衛(wèi)東;;構(gòu)建中國特色刑事特別程序[J];中國法學(xué);2011年06期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院 張士金;[N];檢察日報;2009年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李艷;;也論民事訴訟證明標準[J];江西公安�？茖W(xué)校學(xué)報;2006年01期

2 李輝;;淺論民事訴訟中的證明標準[J];前沿;2008年07期

3 郭杰;;兩大法系證明標準之比較[J];玉溪師范學(xué)院學(xué)報;2006年12期

4 曹洪喜;;民事訴訟證明標準反思與重塑[J];天府新論;2008年S2期

5 郝振江;論民事訴訟證明標準[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年03期

6 白璐;;我國民事訴訟證明標準之淺論[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2007年05期

7 張建權(quán);論我國民事訴訟證明標準的層次性[J];溫州師范學(xué)院學(xué)報;2004年01期

8 王嘎利;;證明標準建構(gòu)的虛幻與現(xiàn)實——從考察兩大法系國家的證明標準歷史出發(fā)[J];法學(xué)論壇;2007年02期

9 李勁;;環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標準探究[J];渤海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年03期

10 王永軍;民事訴訟中的證明標準研究[J];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標準[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 卜貴榮;;論審查逮捕條件的證明標準[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 許永杰;賀寶健;;舉證責任的分配與證明標準的衡量[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

4 聶玉娟;;淺析環(huán)境侵權(quán)訴訟證明標準[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

5 齊彬利;;論刑事訴訟中的證明標準[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

6 王圣揚;;論證據(jù)立法中的證明標準[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

7 張志鴻;;淺議火因證明標準的層次性[A];2002年湖北省火災(zāi)事故調(diào)查學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2002年

8 劉迎春;;淺談專利無效宣告過程中的證明標準[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第二部分)[C];2011年

9 王占洲;;集資詐騙罪非法占有目的的證明標準[A];2005年貴州省法學(xué)會刑法學(xué)年會論文集[C];2005年

10 陳惠;;行政訴訟合法性審查中的有限與能動——以證據(jù)證明標準為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 王興亮;何謂“高度蓋然性”證明標準[N];法治快報;2004年

2 李統(tǒng)才;本案證明標準的適用[N];人民法院報;2004年

3 朱亞男邋史承豪;我國民事訴訟證明標準的完善[N];人民法院報;2007年

4 左言軍;民事訴訟的證明標準[N];江蘇法制報;2006年

5 張崢嶸;高度蓋然性證明標準立法現(xiàn)狀的分析與思考[N];江蘇法制報;2005年

6 常民;民事疑案的證明標準[N];民主與法制時報;2005年

7 姜偉 何家弘 卞建林;證明標準的若干問題[N];檢察日報;2001年

8 劉照平;對民事案件證明標準的思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2003年

9 包永明;盜竊險糾紛中可弱化證明標準[N];江蘇經(jīng)濟報;2007年

10 王黎明;我國現(xiàn)行提起公訴的證明標準存在缺陷[N];人民政協(xié)報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 駱東平;論性騷擾糾紛的民事訴訟規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

2 趙信會;民事推定及其適用機制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

3 李玉華;刑事證明標準研究[D];中國政法大學(xué);2005年

4 劉春梅;自由心證制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

5 王雄飛;檢察官證明責任研究[D];西南政法大學(xué);2008年

6 段文波;要件事實的基礎(chǔ)[D];重慶大學(xué);2007年

7 吳杰;民事訴訟證明標準之基礎(chǔ)理論研究[D];西南政法大學(xué);2003年

8 王舸;證據(jù)與事實推理要論[D];中國政法大學(xué);2008年

9 陳驚天;法官證據(jù)評判研究[D];中國政法大學(xué);2009年

10 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭敬楊;民事證明標準及其在海事審判中的運用[D];上海海事大學(xué);2003年

2 何妮;論高度蓋然性證明標準的適用[D];湖南師范大學(xué);2008年

3 任素賢;從法律真實和客觀真實論我國民事訴訟證明標準的確立及司法兌現(xiàn)[D];華東政法學(xué)院;2002年

4 牛佳雯;論民事訴訟證明標準[D];中國政法大學(xué);2007年

5 王靈燕;民事訴訟證明標準研究[D];南昌大學(xué);2008年

6 朱健;冷暴力犯罪的證明標準研究[D];大連海事大學(xué);2011年

7 金國棟;民事訴訟證明標準研究[D];西南交通大學(xué);2008年

8 李水安;論我國民事訴訟證明標準的重構(gòu)[D];鄭州大學(xué);2005年

9 何雙全;論民事訴訟證明標準[D];中國政法大學(xué);2006年

10 張云強;民事訴訟證明標準研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

，

本文編號：2367610