【摘要】：認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度自試行以來(lái),在思想認(rèn)識(shí)上仍有不少困惑,而實(shí)踐操作中也存在一定的困境,掣肘了該試點(diǎn)工作的順利推進(jìn)。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是對(duì)"以審判為中心"的訴訟制度改革的有益補(bǔ)充,旨在實(shí)現(xiàn)案件合理分流、優(yōu)化訴訟資源、提高司法效率,推進(jìn)刑罰的輕緩化。參考相關(guān)國(guó)外的立法例,結(jié)合我國(guó)的司法實(shí)踐,以控辯量刑協(xié)商為核心,以程序簡(jiǎn)化和權(quán)利救濟(jì)為抓手,對(duì)制度進(jìn)行合理性、科學(xué)性、可操作性的設(shè)計(jì)。
[Abstract]:Since the trial of the lenient system of guilty admission and punishment, there is still a lot of confusion in thinking and understanding, and there are some difficulties in practice, which hinders the smooth progress of the pilot work. The lenient system of pleading guilty and penalizing is a useful supplement to the reform of the litigation system of "taking trial as the center". It aims at realizing the reasonable diversion of cases, optimizing litigation resources, improving judicial efficiency and promoting the mitigation of punishment. Referring to the relevant foreign legislative examples, combining with the judicial practice of our country, taking the negotiation of prosecution and sentencing as the core, the procedure simplification and the right relief as the grasp, the system is designed rationally, scientifically and operationally.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);上海市第二中級(jí)人民法院刑一庭;
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李?yuàn)^飛;;讓司法成為公民權(quán)利救濟(jì)的主渠道[J];中國(guó)檢察官;2013年09期

2 鄭穎;權(quán)力與權(quán)利救濟(jì)──略論新頒《行政復(fù)議法》[J];福建公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào).社會(huì)公共安全研究;1999年03期

3 王曉明;;執(zhí)行拍賣程序中的權(quán)利救濟(jì)研究[J];法治研究;2007年11期

4 龍建明;;論權(quán)利救濟(jì)在和諧社會(huì)構(gòu)建中的法治意義——以刑事訴訟權(quán)利與權(quán)力沖突為分析視角[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

5 邵華;;司法的有限性與弱勢(shì)群體的權(quán)利救濟(jì)[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

6 潘昌盛;廖娟;;道德過(guò)錯(cuò)被害人的權(quán)利救濟(jì)困境[J];安順學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

7 戴婧婧;;非法所得特別沒(méi)收程序的適用——以涉嫌貪污賄賂的逃匿者為例[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2014年02期

8 彭劍鳴;刑事灰色不裁判中當(dāng)事人的權(quán)利救濟(jì)[J];遵義師范學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

9 徐鈍;鄭記;;新興權(quán)利救濟(jì):司法能動(dòng)立場(chǎng)的證成與運(yùn)作[J];理論與改革;2010年06期

10 王勛;;調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)制度中的權(quán)利保障[J];商;2013年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 麻新平;;董必武人民司法觀與信訪制度的權(quán)利救濟(jì)[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 中國(guó)檢察理論研究所博士 謝鵬程;市場(chǎng)秩序、權(quán)利救濟(jì)與檢察職能[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

2 舒銳;打造信用信息平臺(tái)，，別扔掉權(quán)利救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2014年

3 記者 郭京霞 趙巖 通訊員 周孟炎;北京規(guī)范執(zhí)行流程保障權(quán)利救濟(jì)[N];人民法院報(bào);2014年

4 北京市大興區(qū)人民法院 張守國(guó) 崔璐 程立;權(quán)利救濟(jì)與權(quán)力監(jiān)督[N];人民法院報(bào);2012年

5 江蘇省宿遷市人民檢察院 張宇;違法所得沒(méi)收程序權(quán)利救濟(jì)不可少[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

6 西南政法大學(xué) 劉永榮;行政訴訟宜改變“重權(quán)力監(jiān)督、輕權(quán)利救濟(jì)”模式[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 李炎途;我國(guó)民事執(zhí)行變更、追加被執(zhí)行人核心問(wèn)題研究[D];華南理工大學(xué);2016年

2 賀洋城;失信被執(zhí)行人名單制度中被執(zhí)行人權(quán)利保障[D];湘潭大學(xué);2016年

3 陳銳;法官錯(cuò)案追責(zé)若干疑難問(wèn)題研究[D];甘肅政法學(xué)院;2017年

4 盧佳;論糾紛解決機(jī)制的多元化與基本權(quán)利救濟(jì)[D];華中師范大學(xué);2011年

5 岳薇;民事訴訟中被冒用姓名人權(quán)利救濟(jì)研究[D];西南政法大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2287073