【摘要】：《民事訴訟法》(2012年修正)在確立"先行調(diào)解"和審前"分流式"調(diào)解的同時(shí),對(duì)司法確認(rèn)制度給予了法典化確立,從而為"訴調(diào)對(duì)接"機(jī)制的進(jìn)一步發(fā)展和完善注入了新活力、提出了新挑戰(zhàn)。通過對(duì)新舊規(guī)范的系統(tǒng)梳理及司法實(shí)證數(shù)據(jù)的收集分析,可以揭示三大"訴調(diào)對(duì)接"機(jī)制在理論、制度和實(shí)踐中所存在的問題與困惑。為實(shí)現(xiàn)司法與訴外解紛機(jī)制之間的實(shí)質(zhì)化協(xié)作,應(yīng)當(dāng)厘清調(diào)解協(xié)議與原糾紛之間的關(guān)系,矯正對(duì)司法確認(rèn)制度的過分期望,合理配置各類司法調(diào)解與訴訟裁判制度之間的分工模式,進(jìn)而扭轉(zhuǎn)和避免調(diào)解與司法混同化、虛假調(diào)解泛濫、解紛矛盾后移、執(zhí)行壓力"旋轉(zhuǎn)門"等消極局面的出現(xiàn)。
[Abstract]:The Civil procedure Law (amended in 2012) not only establishes "mediation first" and "diversion mediation" before trial, but also codifies the system of judicial confirmation, thus infusing new vitality into the further development and perfection of the mechanism of "suit and docking". New challenges are presented. Through the systematic analysis of the new and old norms and the collection and analysis of the judicial empirical data, the problems and puzzles existing in the theory, system and practice of the three major mechanisms of "litigation and adjustment" can be revealed. In order to realize the substantial cooperation between the judicial and the extrinsic dispute resolution mechanism, we should clarify the relationship between the mediation agreement and the original dispute, and correct the excessive expectation for the judicial confirmation system. Rational allocation of the division of labor between various judicial mediation and litigation adjudication system, thus reversing and avoiding the emergence of negative situations such as mediation and judicial confusion, the proliferation of false mediation, the backward movement of resolving conflicts, and the "revolving door" of executive pressure.
【作者單位】： 北京大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中國法學(xué)會(huì)2012年度部級(jí)重點(diǎn)課題“民事訴訟程序協(xié)調(diào)機(jī)制研究”(〈LSC2012〉B23)的階段性成果
【分類號(hào)】：D925.1

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 董玉鵬;現(xiàn)行農(nóng)村基層調(diào)解制度的若干問題[J];北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

2 葉億培;;關(guān)于人民調(diào)解立法若干問題的思考[J];廣西社會(huì)科學(xué);2006年05期

3 趙春蘭;陳兵;;論非訟調(diào)解與訴訟機(jī)制的銜接與整合[J];理論界;2006年10期

4 陳楚天;人民調(diào)解制度與人民調(diào)解協(xié)議的再完善[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

5 熊易寒;;人民調(diào)解的社會(huì)化與再組織對(duì)上海市楊伯壽工作室的個(gè)案分析[J];社會(huì);2006年06期

6 盧玉振;人民調(diào)解制度和訴訟的銜接[J];宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 相慶梅;民事訴權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2006年

2 宋明;人民調(diào)解糾紛解決機(jī)制的法社會(huì)學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 劉巖;人民調(diào)解制度重塑[D];山東大學(xué);2005年

2 唐茂林;論人民調(diào)解的轉(zhuǎn)型[D];湘潭大學(xué);2006年

3 霍焰;人民調(diào)解與法院訴訟的關(guān)系研究[D];清華大學(xué);2006年

4 倪萍;大調(diào)解機(jī)制研究[D];南京師范大學(xué);2007年

5 吳志剛;家事調(diào)解制度研究[D];南京師范大學(xué);2007年

6 周艷何;論人民調(diào)解制度的改革和完善[D];湘潭大學(xué);2007年

7 譚志敏;試論人民調(diào)解制度的改革與完善[D];南昌大學(xué);2008年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 馬新福;宋明;;現(xiàn)代社會(huì)中的人民調(diào)解與訴訟[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚小林;;司法確認(rèn)的訴調(diào)對(duì)接試驗(yàn)及其法治完善[J];法治研究;2010年08期

2 潘劍鋒;;論司法確認(rèn)[J];中國法學(xué);2011年03期

3 王大偉;趙U，

本文編號(hào)：2287083