【摘要】：行政訴訟證據(jù)失權(quán)制度在我國(guó)已經(jīng)確立十幾年,然而大多時(shí)候都是以"沉睡"的面目示人。在平衡效率和公平的過(guò)程中往往后者更加契合審判者的價(jià)值判斷,其實(shí)行政訴訟證據(jù)失權(quán)制度既具有效率屬性同時(shí)也內(nèi)含公平的價(jià)值。雖然具有以上的屬性和價(jià)值,但是在制度本身的內(nèi)涵界定、制度基礎(chǔ)、舉證和職權(quán)調(diào)查的矛盾性等方面還存在諸多待解問(wèn)題,同時(shí)行政訴訟證據(jù)失權(quán)制度的有效運(yùn)行還需要其他制度的配合,對(duì)不同情形的逾期舉證或不舉證應(yīng)作出不同的規(guī)制。
[Abstract]:The system of loss of power of evidence in administrative litigation has been established in our country for more than ten years. In the process of balancing efficiency and fairness, the latter is often more in line with the judge's value judgment. In fact, the system of administrative litigation evidence loss has not only the efficiency attribute but also contains the fair value. Although it has the above attributes and values, there are still many problems to be solved in the definition of the connotation of the system itself, the basis of the system, the contradiction between the proof and the authority investigation, and so on. At the same time, the effective operation of evidence loss system in administrative litigation also needs the cooperation of other systems.
【作者單位】： 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：D925.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 劉欣琦;;對(duì)行政訴訟證據(jù)失權(quán)制度的理論探討[J];太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

2 劉泉;;行政訴訟釋明程度探析[J];廣東社會(huì)科學(xué);2013年03期

3 孔繁華;;行政訴訟基本原則新辨[J];政治與法律;2011年04期

4 張顯偉;;行政訴訟審前程序的功能定位及實(shí)現(xiàn)機(jī)制[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2010年05期

5 胡肖華;謝忠華;;訴訟程序中的正義維度思考[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年02期

6 張顯偉;蒙曉毅;;有限職權(quán)主義在行政訴訟中的確立及運(yùn)用[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年10期

7 蔡虹,羊震;民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度初探[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年06期

8 張衛(wèi)平;論民事訴訟中失權(quán)的正義性[J];法學(xué)研究;1999年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 孫偉峰;論證據(jù)失權(quán)制度[D];西南政法大學(xué);2012年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李傲;上官騰飛;;行政訴訟證據(jù)失權(quán)的理論探討與制度完善[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年03期

2 黃忠順;;論應(yīng)訴管轄制度的解釋模式[J];法商研究;2017年03期

3 宋亦淼;;專(zhuān)利侵權(quán)訴訟證據(jù)開(kāi)示制度研究[J];中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利;2017年01期

4 黃忠順;;應(yīng)訴管轄原則之制度展開(kāi)[J];東方法學(xué);2016年06期

5 邵明;;論民事訴訟的比例性[J];貴州民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2016年05期

6 付納偉;;淺析行政訴訟中的基本原則[J];法制博覽;2016年19期

7 陳召坤;;法官助理的獨(dú)立價(jià)值解析[J];山東審判;2016年03期

8 任重;;民事遲延裁判治理轉(zhuǎn)型[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

9 龍興盛;王聰;;契合與超越:我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度的司法審慎適用——以2012年《民事訴論法》及其司法解釋為對(duì)象[J];證據(jù)科學(xué);2016年01期

10 劉媛;;證據(jù)失權(quán)制度該走向何處——以《民事訴訟法》第65條為出發(fā)點(diǎn)[J];學(xué)理論;2015年31期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉萍;;論民事訴訟當(dāng)事人之訴訟促進(jìn)義務(wù)[J];天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

2 杰弗里·呂貝爾斯;鄢超;;美國(guó)管制革新的方法[J];行政法學(xué)研究;2009年03期

3 鄧和軍;;論民事訴訟審前程序的功能[J];社科縱橫;2009年06期

4 孔繁華;;行政訴訟性質(zhì)研究[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

5 王琦琦;;論行政訴訟中的法官釋明權(quán)[J];江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期

6 劉曉慧;彭潔;;我國(guó)民事訴訟庭審前程序存在的弊端及完善[J];學(xué)術(shù)交流;2008年09期

7 張顯偉;蒙曉毅;;有限職權(quán)主義在行政訴訟中的確立及運(yùn)用[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年10期

8 王曉杰;;兩大法系行政訴訟審前程序模式比較及對(duì)我國(guó)的啟示——以美國(guó)和德國(guó)為例[J];行政與法;2007年07期

9 王曉杰;藍(lán)光喜;;和諧社會(huì)視野下的行政訴訟審前程序改革[J];理論學(xué)刊;2007年07期

10 孔繁華;;從性質(zhì)看我國(guó)行政訴訟立法目的之定位[J];河北法學(xué);2007年06期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李伯安;證據(jù)失權(quán)保障措施初探[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

2 潘偉明;;我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度的反思與重構(gòu)[J];湘潭師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

3 王祥遠(yuǎn);馬瑩瑩;;民事證據(jù)失權(quán)制度的相關(guān)問(wèn)題探討[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

4 潘葉菁;;論我國(guó)證據(jù)失權(quán)制度[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2008年11期

5 章薇;;證據(jù)失權(quán)制度價(jià)值理念研究[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2009年21期

6 任俊琳;王迎朝;;證據(jù)失權(quán)規(guī)則價(jià)值負(fù)效應(yīng)的應(yīng)對(duì)——基于性價(jià)比理論的思考[J];法學(xué)雜志;2011年10期

7 李曉楊;;淺析證據(jù)失權(quán)制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年02期

8 霍元君;韓麗萍;;從程序正義中看民事證據(jù)失權(quán)制度[J];法制與社會(huì);2013年34期

9 顧連鳳;論證據(jù)失權(quán)制度[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

10 肖建華;任玲;;論證據(jù)失權(quán)的救濟(jì)——兼評(píng)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第43條[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院 張蓓邋沈維佳;一審怠于行使訴訟權(quán)利二審舉證可導(dǎo)致證據(jù)失權(quán)[N];人民法院報(bào);2008年

2 余龍昆 江西省吉安市中心人民醫(yī)院;醫(yī)療糾紛訴訟中證據(jù)失權(quán)及防范[N];健康報(bào);2009年

3 紀(jì)敏;全面理解和正確適用證據(jù)失權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

4 華淵;證據(jù)規(guī)則中證據(jù)失權(quán)規(guī)定的不足[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

5 徐東輝;如何處理“足以推翻生效裁判事實(shí)的證據(jù)”[N];江蘇法制報(bào);2006年

6 王 佩;舉證期限延長(zhǎng)有待商榷[N];人民法院報(bào);2003年

7 王學(xué)堂;理性訴訟,依法維權(quán)[N];佛山日?qǐng)?bào);2011年

8 李春艷 孫波;先行判決的法律效果界定[N];江蘇法制報(bào);2014年

9 重慶永川市人民法院 徐雄;延長(zhǎng)的調(diào)解期限不應(yīng)計(jì)入舉證期間[N];人民法院報(bào);2007年

10 孔令宏;揚(yáng)州中院涉外商事審判成績(jī)顯著[N];人民法院報(bào);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周利;論證據(jù)失權(quán)制度在實(shí)踐中的軟化需求與回應(yīng)[D];西南政法大學(xué);2010年

2 沈鵬娟;我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度的反思與完善[D];鄭州大學(xué);2012年

3 邵毅;變革中的證據(jù)失權(quán)制度研究[D];華東政法大學(xué);2013年

4 尹衛(wèi)華;我國(guó)現(xiàn)行民事證據(jù)失權(quán)制度研究[D];鄭州大學(xué);2016年

5 江丹;論民事庭前會(huì)議的適用及立法完善[D];遼寧大學(xué);2016年

6 吳坤;證據(jù)失權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

7 焦棟;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];青島大學(xué);2009年

8 童中樞;民事證據(jù)失權(quán)控制理論研究[D];上海交通大學(xué);2008年

9 朱曉云;論我國(guó)民事證據(jù)失權(quán)制度之完善[D];湘潭大學(xué);2010年

10 黃嶷嶷;民事證據(jù)失權(quán)制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2260550