【摘要】：指定居所監(jiān)視居住是修改后刑事訴訟法新增的一項(xiàng)刑事強(qiáng)制措施,該措施在與司法實(shí)踐磨合的兩年內(nèi),對(duì)偵查機(jī)關(guān)在偵查階段深挖犯罪事實(shí)、保證偵查順利進(jìn)行發(fā)揮了積極作用。但由于法律條文本身的簡(jiǎn)單粗疏及辦案人員司法認(rèn)知差異,該措施在適用過程中出現(xiàn)許多新問題。本文以檢察機(jī)關(guān)反貪偵查工作實(shí)務(wù)為視角,從辦案實(shí)踐中適用指定居所監(jiān)視居住遇到的各種問題和困惑出發(fā),探討研究問題產(chǎn)生的原因、法律適用的具體條件,以期對(duì)指定居所監(jiān)視居住制度的進(jìn)一步完善提供借鑒和參考。
[Abstract]:Designated residential surveillance is a new criminal compulsory measure added to the revised Criminal Procedure Law. Within two years of running-in with judicial practice, this measure has played an active role in digging out the criminal facts in the investigation stage and ensuring the smooth conduct of the investigation. However, due to the simplicity of the provisions of the law and the poor judicial awareness of the investigators This paper, from the perspective of the practice of anti-corruption investigation by the procuratorial organs, discusses the causes of the problems and the specific conditions for the application of the law in order to monitor the residential system in the designated residence. Further improvement provides reference and reference.
【分類號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建新;對(duì)監(jiān)視居住措施實(shí)施現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J];人大研究;2003年01期

2 馬靜華;馮露;;監(jiān)視居住:一個(gè)實(shí)證角度的分析[J];中國(guó)刑事法雜志;2006年06期

3 呂昌燕;;關(guān)于監(jiān)視居住場(chǎng)所問題的立法思考[J];法制與社會(huì);2007年11期

4 黃旭;;指定監(jiān)視居住制度與人權(quán)保障研究[J];中國(guó)科技投資;2012年30期

5 黃保軒;;關(guān)于監(jiān)視居住的幾個(gè)問題[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年11期

6 陳媛;;我國(guó)監(jiān)視居住若干問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

7 汪建成;胡星昊;;論監(jiān)視居住制度的司法完善[J];中國(guó)刑事法雜志;2013年06期

8 古峰;張友來;;我國(guó)監(jiān)視居住制度的立法探傷及完善[J];法制博覽(中旬刊);2013年10期

9 呂蕾;;淺析監(jiān)視居住人的勞動(dòng)權(quán)[J];法制博覽(中旬刊);2014年03期

10 張旭;;我國(guó)監(jiān)視居住制度的適用及相關(guān)立法完善空間[J];法制與社會(huì);2014年19期

相關(guān)會(huì)議論文 前7條

1 何延鵬;;指定居所監(jiān)視居住的理解、適用與完善[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

2 李陽;;監(jiān)視居住制度存在的必要性及完善[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李京生;張?jiān)葡?;進(jìn)一步完善監(jiān)視居住措施適用的理性思考——以在反貪偵查實(shí)踐中的具體適用為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 尹吉;;“指定居所監(jiān)視居住”的法律適用研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 高松林;劉宇;;職務(wù)犯罪偵查適用監(jiān)視居住有關(guān)問題研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

6 李靜;;淺析監(jiān)視居住強(qiáng)制措施中的“指定居所”問題[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王永昌;石勇;;新刑事訴訟法帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)——以反瀆職侵權(quán)部門決定監(jiān)視居住強(qiáng)制措施為視角[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省南京市中級(jí)人民法院 鄧林;適用監(jiān)視居住應(yīng)注意的問題[N];人民法院報(bào);2008年

2 貴陽市南明區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局 陳亮;淺談指定監(jiān)視居住的得與失[N];貴州民族報(bào);2012年

3 湖南省株洲市石峰區(qū)人民檢察院 黎傳榮 熊江華;指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督三個(gè)問題不可回避[N];檢察日?qǐng)?bào);2013年

4 山東省東阿縣人民檢察院檢察長(zhǎng) 孫吉祥;指定居所監(jiān)視居住應(yīng)當(dāng)規(guī)范適用[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

5 河南省安陽市文峰區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng) 付建恩;準(zhǔn)確理解和適用監(jiān)視居住[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

6 陳建新;監(jiān)視居住別“走調(diào)”[N];法制日?qǐng)?bào);2002年

7 王亞生;監(jiān)視居�。簯�(yīng)增強(qiáng)可操作性[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

8 羅哲孟 彭軍海;監(jiān)視居住為何被冷落[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

9 易娟 陳建紅;監(jiān)視居住亦應(yīng)規(guī)范[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

10 孫超;對(duì)當(dāng)前司法機(jī)關(guān)適用監(jiān)視居住的幾點(diǎn)建議[N];江蘇法制報(bào);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭瓊;論我國(guó)的監(jiān)視居住制度[D];湖南師范大學(xué);2008年

2 杜紅翠;監(jiān)視居住制度研究[D];河北大學(xué);2011年

3 竇克平;監(jiān)視居住制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2012年

4 趙怡洲;我國(guó)監(jiān)視居住制度完善研究[D];華中師范大學(xué);2012年

5 李超祥;監(jiān)視居住制度研究[D];華中師范大學(xué);2013年

6 譚曙平;監(jiān)視居住廢止論[D];湘潭大學(xué);2013年

7 謝菲;我國(guó)指定居所監(jiān)視居住問題研究[D];湘潭大學(xué);2013年

8 丁莉;我國(guó)監(jiān)視居住制度之理性思考[D];湘潭大學(xué);2013年

9 周思宇;論我國(guó)監(jiān)視居住制度的完善[D];吉林大學(xué);2014年

10 蔡燕南;監(jiān)視居住保留論[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：2234473