【摘要】：法治化是自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)戰(zhàn)略的核心要求和目標(biāo)之一,司法是實(shí)現(xiàn)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)法治化發(fā)展目標(biāo)的必要保障。經(jīng)過3年多的探索和研究,自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)戰(zhàn)略涉及的司法理論問題逐漸清晰,各相關(guān)人民法院立足實(shí)踐、不斷創(chuàng)新,取得了許多可復(fù)制推廣的經(jīng)驗(yàn),最高人民法院以支持創(chuàng)新、鼓勵(lì)創(chuàng)新、探索創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新為指導(dǎo)思想,頒布了《關(guān)于為自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見》(以下簡稱"《意見》"),《意見》體現(xiàn)了自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)戰(zhàn)略司法保障工作的重要階段性成果。自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)現(xiàn)已分布于我國不同發(fā)展水平、處于不同地理位置的更廣泛地區(qū),彼此之間差異性越發(fā)明顯。層出不窮的創(chuàng)新制度、發(fā)展變化的商事交易方式、不斷涌現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)將會(huì)使現(xiàn)有的民商事審判規(guī)則、涉外案件審判規(guī)則、民事程序規(guī)則以及審判體制面臨更大的挑戰(zhàn)。及時(shí)總結(jié)自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)司法經(jīng)驗(yàn)和司法規(guī)律,推動(dòng)既順應(yīng)國際上先進(jìn)的自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)法律制度發(fā)展趨勢又適合中國自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)發(fā)展特點(diǎn)的司法制度建構(gòu),這是人民法院一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)。
[Abstract]:The rule of law is one of the core requirements and objectives of the strategy of the free trade experimental area, and the judicature is the necessary guarantee to realize the development goal of the rule of law in the free trade test area. After more than three years of exploration and research, the judicial theoretical issues involved in the strategy of the free trade experimental area have gradually become clear, and the relevant people's courts have established themselves in practice, innovated constantly, obtained many replicable and popularized experiences, and the Supreme people's Court has supported innovation. Encourage innovation, explore innovation, and dare to innovate as the guiding ideology, The opinions on providing Judicial guarantee for the Construction of Free Trade Test Zone (hereinafter referred to as "opinions") were promulgated. The FTAs are now distributed in a wide range of regions with different development levels and different geographical locations in China, and the differences between them are becoming more and more obvious. The endless innovation system, the development of the commercial transaction mode and the emerging economic form will make the existing civil and commercial trial rules, foreign case trial rules, civil procedure rules and trial system face greater challenges. Timely summing up the judicial experience and the judicial law of the FTAZ, and promoting the construction of a judicial system that conforms to the development trend of the international legal system of the FTAZ and suits the characteristics of the development of the FTAZ in China, This is a long-term and arduous task for the people's court.
【作者單位】： 最高人民法院民四庭;中國社科院國際法所國際經(jīng)濟(jì)法室;最高人民法院;
【分類號(hào)】：D926

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高洪賓,范紅;司法評(píng)議與司法改革[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報(bào));2002年07期

2 侯猛;;最高法院司法知識(shí)體制再生產(chǎn)——以最高法院規(guī)制經(jīng)濟(jì)的司法過程為例[J];北大法律評(píng)論;2004年00期

3 劉作翔;;司法和諧:目的還是手段?[J];人民司法;2007年09期

4 許可;;大眾司法、司法民主與司法正當(dāng)性重建[J];理論觀察;2009年05期

5 楊建軍;;“司法能動(dòng)”在中國的展開[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年01期

6 侯佳媛;;媒體與司法的沖突形成及解決之道[J];今傳媒;2010年01期

7 周峗;;司法能動(dòng)性與司法能動(dòng)主義[J];政法論壇;2011年01期

8 劉孔中;王紅霞;;臺(tái)灣地區(qū)司法改革60年:司法獨(dú)立的實(shí)踐與挑戰(zhàn)[J];東方法學(xué);2011年04期

9 高晶;袁儷榮;;“能動(dòng)司法”研究發(fā)展軌跡分析[J];新疆警官高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年04期

10 周峗;;讓輿論按照司法邏輯“出牌”[J];青年記者;2011年31期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 昃晶雯;;“社會(huì)問題司法化”背景下的司法價(jià)值選擇及路徑探索[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

2 唐玉沙;;“反差”背后的思索——負(fù)面司法輿論下的法院形象重塑[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ希C];2011年

3 沈君;王靜靜;;個(gè)案民意的司法適用——以裁判方法和制度控制為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 喬素玲;;董必武司法觀論略[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 公丕祥;;董必武司法思想述要[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第五輯）[C];2006年

6 陳曉明;;和諧社會(huì)建設(shè)中的刑事司法制度——論刑事司法雙軌制的構(gòu)建[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十五屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（第一輯）[C];2006年

7 楊華;;環(huán)境司法中的法院[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

8 陳曉明;;和諧社會(huì)建設(shè)中的刑事司法制度——論刑事司法雙軌制的構(gòu)建[A];犯罪學(xué)論叢（第五卷）[C];2007年

9 王潔;;司法亞文化的生成基礎(chǔ)[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十六屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

10 李書琴;郭平珍;;堅(jiān)持董必武人民司法思想,踐行司法為民宗旨[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 陜西省西安市中級(jí)人民法院 杜豫蘇　趙旭忠;司法良知：構(gòu)筑司法公正的靈魂和根基[N];人民法院報(bào);2009年

2 游偉;期待“兩會(huì)”中司法議題的真知灼見[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

3 重慶市第四中級(jí)人民法院 孫海龍 重慶市高級(jí)人民法院 高翔;司法與學(xué)術(shù)的對(duì)話[N];人民法院報(bào);2012年

4 朱明 郭富民;讓司法數(shù)據(jù)活起來[N];人民法院報(bào);2014年

5 孫啟福 重慶市第二中級(jí)人民法院院長;貫徹群眾路線 踐行司法為民[N];人民法院報(bào);2014年

6 林航宇;“司法公關(guān)”不值得提倡[N];北京日?qǐng)?bào);2007年

7 張慶飛;規(guī)范司法行為 促進(jìn)司法公正[N];長白山日?qǐng)?bào);2008年

8 戴麗娟　翟敏;深入持久全面推進(jìn)司法規(guī)范化建設(shè)[N];江蘇法制報(bào);2009年

9 湖北省高級(jí)人民法院 張芳　江西省宜春市袁州區(qū)人民法院 林筱發(fā) 徐雙桂 河南省長葛縣人民法院 葛梅安 江西省豐城市人民法院 夏燕;深化司法改革 推動(dòng)工作發(fā)展[N];人民法院報(bào);2009年

10 路平;司法失信的救贖與“能動(dòng)司法”的限度[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 韓振文;司法假定及其檢驗(yàn)[D];華東政法大學(xué);2015年

2 李雅云;中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)司法的歷史嬗變[D];中共中央黨校;2011年

3 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京師范大學(xué);2007年

4 劉全娥;陜甘寧邊區(qū)司法改革與“政法傳統(tǒng)”的形成[D];吉林大學(xué);2012年

5 白雅麗;司法的角色[D];中國政法大學(xué);2007年

6 遲日大;新中國司法制度的歷史演變與司法改革[D];東北師范大學(xué);2003年

7 張曉峰;法官權(quán)力論[D];吉林大學(xué);2007年

8 郭響宏;俄國1864年司法改革研究[D];陜西師范大學(xué);2011年

9 梁三利;法院管理模式研究[D];南京理工大學(xué);2008年

10 牛傳勇;中國少年司法的傳統(tǒng)土壤與近代萌生[D];中國政法大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉亞靜;關(guān)于加快我國司法改革進(jìn)程的研究[D];東北大學(xué);2006年

2 邢紀(jì)安;司法改革的法理學(xué)思考[D];鄭州大學(xué);2003年

3 許杰;論能動(dòng)司法及其限度[D];南京師范大學(xué);2011年

4 楊振華;能動(dòng)司法的反思研究[D];吉林大學(xué);2012年

5 龍春霞;壓力下的獨(dú)立—民意與司法的沖突與協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2012年

6 閆更寧;司法政策的基本理論探析[D];山東大學(xué);2013年

7 朱婧瑤;論刑事司法對(duì)民意的回應(yīng)[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

8 萬道偉;我國能動(dòng)司法政策在實(shí)踐中的運(yùn)行與規(guī)制[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2013年

9 部囡;司法改革“去地方化”法理分析[D];上海師范大學(xué);2015年

10 付春燕;人民法院預(yù)防刑事冤假錯(cuò)案機(jī)制研究[D];江西理工大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2225051