【摘要】：程序違法發(fā)回重審有助于實現(xiàn)程序的獨立價值以及維護審級利益,許多國家和地區(qū)都對程序違法發(fā)回重審問題做了明確規(guī)定,對于我國在程序違法發(fā)回重審上存在的問題,應(yīng)該以兼顧公正與效率價值的實現(xiàn)為指導(dǎo)思想,借鑒其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗,予以完善。
[Abstract]:Return of illegal procedure to retrial is helpful to realize the independent value of the procedure and safeguard the interests of the trial level. Many countries and regions have made clear provisions on the issue of return of illegal procedure to retrial. And the experience of the region should be perfected.
【作者單位】： 浙江工業(yè)大學法學院;
【基金】：浙江工商大學訴訟法研究基地后期資助
【分類號】：D925.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭未媚;;刑事二審程序司法職權(quán)優(yōu)化配置之思考——以發(fā)回重審制度為視角[J];法律適用;2010年04期

2 王冬冬;;對民事訴訟發(fā)回重審制度的思考[J];山西農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2006年04期

3 謝滿根;;對我國刑事發(fā)回重審制度的反思[J];韶關(guān)學院學報;2006年05期

4 王幼君;;我國現(xiàn)行發(fā)回重審制度評析[J];廣東廣播電視大學學報;2006年03期

5 駱小鳳;;論我國刑事二審發(fā)回重審制度的改革進路[J];法制與社會;2009年36期

6 王建宏;;透視發(fā)回重審與改判率 以社會主義司法制度的公正價值為視角[J];法律適用;2009年02期

7 程海輝;謝雄雅;;民事二審發(fā)回重審制度的缺陷與重構(gòu)[J];湖南人文科技學院學報;2008年01期

8 謝滿根;;我國刑事發(fā)回重審之立法分析[J];牡丹江大學學報;2009年04期

9 易小斌;;刑事發(fā)回重審制度運行現(xiàn)狀調(diào)查——以死刑案件為視角[J];法制與社會;2010年31期

10 郇習頂;;我國死刑案件“發(fā)回”、“移送”、“改判”多重選擇機制的構(gòu)建[J];四川警察學院學報;2010年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭寶生;張彩霞;劉新;;也談民事發(fā)回重審制度的重構(gòu)——以規(guī)制二審法院濫用終審權(quán)為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 楊翔;谷國艷;;民事再審發(fā)回重審制度的正當性考察與改革——基于某省法院的運行現(xiàn)狀分析[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 袁國生;;民事發(fā)回重審制度改造論——以當事人審級利益的保護為分析視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 樊鳳林;朱顯有;;重溫董老正當程序思想,完善訴訟程序制裁機制[A];董必武法學思想研究文集（第六輯）[C];2007年

5 金鐘;;刑事二審程序中審判權(quán)運行的實證研究[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

6 牛英濤;;對民事行政案件發(fā)還重審的幾點思考[A];董必武法學思想研究文集（第四輯）[C];2005年

7 沈亢;;證據(jù)規(guī)定對商品房質(zhì)量糾紛舉證問題的新思考[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2002年

8 沈興政;;反思佘祥林錯案 淺談疑罪從無[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

9 王洪堅;;上下級法院業(yè)務(wù)關(guān)系:從單向監(jiān)督到雙向制約——對二審裁判權(quán)運行的思考[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

10 譚世貴;曲濤;;WTO爭端解決機制與我國司法改革的深化[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 直言;為平衡羈押期而加刑不可思議[N];檢察日報;2009年

2 王俊杰;建議取消二審法院發(fā)回重審的權(quán)力[N];民主與法制時報;2006年

3 王 敏;民事上訴案件不應(yīng)發(fā)回重審[N];甘肅法制報;2005年

4 茅億;民事上訴案件不應(yīng)發(fā)回重審[N];檢察日報;2003年

5 陸文洪;常熟法院行政庭17年無改判和發(fā)回重審案件[N];新華日報;2004年

6 王永才;雨山法院民事案件速裁顯成效[N];人民法院報;2003年

7 通訊員 徐宇紅 谷建昌 凡 夫;十七年無改判發(fā)回重審案件[N];人民法院報;2004年

8 通訊員 曹興虎　何華麗;永興法院創(chuàng)新審判管理提升司法績效[N];郴州日報;2010年

9 記者 王君 通訊員 江海tD;市法院制定《二審民事和行政案件“發(fā)回重審聽詢制度”》[N];呼和浩特日報(漢);2005年

10 高景峰;必須廢除違背疑罪從無原則的發(fā)回重審[N];檢察日報;2005年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 王永杰;從程序異化到事實異化：以冤案為中心[D];復(fù)旦大學;2007年

2 劉曉英;民事上訴制度研究[D];中國政法大學;2008年

3 孔軍;禁止雙重危險原則及其在我國的確立[D];中國社會科學院研究生院;2012年

4 秦策;刑事訴訟比例原則研究[D];中國政法大學;2008年

5 楊瑞;民事審級制約機制研究[D];武漢大學;2009年

6 薩仁;論我國民事上訴審制度的完善[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

7 殷勇;民事訴訟成本分析及控制研究[D];武漢理工大學;2011年

8 江濤;民事訴訟效率研究[D];復(fù)旦大學;2011年

9 周強;我國保護被追訴人人身自由憲法條款之實施[D];華東政法大學;2011年

10 李長城;中國地方性刑事訴訟規(guī)則研究[D];西南政法大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 許婷婷;我國發(fā)回重審制度的改革研究[D];天津商業(yè)大學;2011年

2 余澄;新中國的發(fā)回重審制度研究[D];鄭州大學;2011年

3 蘇惠聰;因?qū)徟谐绦蜻`法發(fā)回重審問題研究[D];西南政法大學;2010年

4 馬志山;論發(fā)回重審之弊端[D];中國政法大學;2011年

5 謝超;民事訴訟發(fā)回重審制度實證分析[D];河北大學;2011年

6 馬云雪;論刑事訴訟二審發(fā)回重審制度[D];廣西民族大學;2010年

7 郭倩;刑事發(fā)回重審制度研究[D];西南政法大學;2011年

8 郝占鋒;關(guān)于鶴壁法院民事發(fā)回重審案件的調(diào)研報告[D];河北大學;2011年

9 李小丹;民事訴訟二審發(fā)回重審制度研究[D];河南大學;2012年

10 曾慶林;從胡電杰故意殺人案看我國發(fā)回重審制度[D];西南政法大學;2012年

，

本文編號：2208989