【摘要】：司法實踐中,公訴案件被害人出庭作證的比率很低,即便出庭的也未能通過庭審對裁判結(jié)果形成產(chǎn)生實質(zhì)影響。為此,需借鑒多地公檢法現(xiàn)有證人、鑒定人和警察出庭作證制度,從實體和程序方面構(gòu)建被害人出庭的具體規(guī)則:確立被害人出庭作證的具體范圍及例外情形,對被害人出庭作證的必要性進(jìn)行審慎評估,保障被害人出庭作證的相關(guān)程序權(quán)利,完善法庭發(fā)問和質(zhì)證的方式,并注重從權(quán)利保障和懲戒兩方面督促被害人履行出庭作證義務(wù)。
[Abstract]:In judicial practice, the rate of victim testifying in public prosecution cases is very low, and even those who appear in court fail to make a substantial impact on the result of judgment. Therefore, it is necessary to draw lessons from the existing witnesses, experts and police of public security bureaus, procuratorates and courts in many places, to construct the concrete rules of the victims' appearance in court from the aspects of substance and procedure: to establish the specific scope and exceptions of the victims appearing in court. This paper makes a careful assessment of the necessity of the victim to testify in court, safeguards the relevant procedural rights of the victim to testify in court, consummates the way of questioning and cross-examination of the court, and pays attention to urging the victim to perform the duty of testifying in court from the aspects of rights protection and punishment.
【作者單位】： 華東政法大學(xué);浙江省舟山市人民檢察院;浙江省岱山縣人民法院;
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 胡亞金;;刑事被害人出庭發(fā)言權(quán)之保障與立法完善——以基層公訴實務(wù)為視角[J];人民檢察;2008年04期

2 ;最高人民法院、最高人民檢察院文件:關(guān)于審理強(qiáng)奸案件應(yīng)慎重處理被害人出庭問題的通知[J];人民司法;1983年01期

3 李曙明;被害人家屬不應(yīng)缺席庭審[J];法律與生活;2004年04期

4 曲育才;談被害人在刑事訴訟中的地位[J];人民司法;1981年03期

5 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 記者 范躍紅 通訊員 陶京津;18名被害人出庭作證[N];檢察日報;2013年

2 田田;被害人出庭的價值及完善[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2003年

3 洪華高;公訴案件被害人出庭制度存在的問題及對策[N];三明日報;2008年

4 記者 楊曉梅 通訊員 王艷 楊美滿;海珠：鼓勵刑事案件證人鑒定人被害人出庭作證[N];人民法院報;2013年

5 本報記者 胡新橋　本報通訊員 涂莉 劉瑩;武漢明晰被害人出庭參與量刑身份[N];法制日報;2010年

6 夏思揚(yáng);刑事公訴法庭應(yīng)設(shè)置被害人席[N];法制日報;2006年

7 本報記者 張仁平;證人出庭：不用千呼萬喚[N];檢察日報;2014年

，

本文編號：2208129