【摘要】：印證與自由心證并非證明模式,而是裁判者確定證據(jù)的證明力和運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)時所遵循的裁判方式。印證應(yīng)事實(shí)查明活動的要求而產(chǎn)生,以非實(shí)質(zhì)化的證明活動為支撐:依據(jù)印證裁判,強(qiáng)化了查明事實(shí)真相的要求,忽視了程序正當(dāng)性的保障;依據(jù)印證裁判,局限于證據(jù)之間關(guān)系的形式審查,亦加劇了我國庭審證明的形式化,法官認(rèn)定案件事實(shí)的過程機(jī)械、僵化,嚴(yán)重擠占了其自由心證的空間。印證與以偵查為中心的訴訟構(gòu)造、追求案件客觀真實(shí)的訴訟理念等具有共生關(guān)系,在支撐印證運(yùn)轉(zhuǎn)的制度空間中很難為自由心證尋找生存的空間。伴隨著我國以審判為中心的訴訟制度改革的逐步推進(jìn),以及庭審證明實(shí)質(zhì)化的落實(shí),應(yīng)讓法官的裁判方式回歸自由心證,并通過弱化對證明力規(guī)則的依賴,強(qiáng)化控方的嚴(yán)格證明,強(qiáng)調(diào)辯護(hù)權(quán)的行使和保障,改造合議庭的構(gòu)成,強(qiáng)化裁判文書的公開和說理等制度改革實(shí)現(xiàn)法官的自由心證。同時,印證應(yīng)退出證明模式的舞臺,作為一種證據(jù)分析方法,其本身的精細(xì)化、科學(xué)化應(yīng)該得到特別的強(qiáng)調(diào)。
[Abstract]:Verification and free heart evidence are not the mode of proof, but the way that the referee determines the power of proof and uses evidence to determine the facts of the case. The verification should be based on the request of the fact finding activity, supported by the non-substantial proof activity: according to the confirmation judge, it strengthens the requirement of finding the truth of the fact, neglects the guarantee of the procedural legitimacy; Limited to the formal examination of the relationship between the evidence, it also intensifies the formalization of the trial proof in our country. The judge finds the fact of the case mechanically and inflexibly, which seriously occupies the space of his free evidence. There is a symbiotic relationship between verification and the litigation structure centered on investigation and the pursuit of objective and true litigation concept of cases. It is very difficult to find a living space for free heart evidence in the system space of supporting the operation of corroboration. With the gradual advancement of the reform of the trial centered litigation system in our country and the implementation of the materialization of the trial proof, we should let the judge's judgment way return to the free evidence, and weaken the reliance on the rules of the power of proof. Strengthening the strict proof of the prosecution, emphasizing the exercise and protection of the right of defense, reforming the composition of the collegial panel, strengthening the opening and reasoning of the adjudicative documents, and so on, to realize the judge's free testimony. At the same time, confirmation should withdraw from the stage of proof mode, as a method of evidence analysis, its refinement and scientization should be emphasized.
【作者單位】： 吉林大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社科基金一般項(xiàng)目(15BFX093)“非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)踐困境及其立法完善研究”
【分類號】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 梁迎春;論自由心證及其公開[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年03期

2 陳學(xué)權(quán);;論自由心證的客觀化——以刑事訴訟為視角[J];學(xué)術(shù)論壇;2007年04期

3 王銀洲;張邦鋪;;論自由心證及其限制[J];法制與社會;2007年12期

4 柴婷婷;;淺談對自由心證的認(rèn)識[J];法制博覽(中旬刊);2012年12期

5 葉自強(qiáng);;從傳統(tǒng)自由心證到現(xiàn)代自由心證[J];訴訟法論叢;1999年00期

6 張紅霞;;淺談自由心證[J];文教資料;2006年28期

7 鄧嬌;;認(rèn)真對待自由心證[J];魅力中國;2010年14期

8 何燕萍;關(guān)于自由心證若干評論的異議[J];社會科學(xué)論壇;2002年11期

9 趙震莉;自由心證的借鑒與吸收[J];甘肅教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

10 李衛(wèi)東;試論“自由心證”之自由的相對性——從刑事訴訟的角度[J];內(nèi)蒙古工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 柏正華;;法官執(zhí)法公正的社會學(xué)思考——淺談公開道德率的社會性功能[A];貴州省社會學(xué)學(xué)會“民族、區(qū)域、社會發(fā)展研討會”暨2002年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 通訊員 宋華俊 韓小安 經(jīng)濟(jì)報記者 金睿;蘇州中院用“自由心證”擊潰“賴賬”丑行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2014年

2 鄧 樺 李 華;自由心證與我國的證據(jù)規(guī)則[N];人民法院報;2003年

3 傅達(dá)林;“自由心證”：盲目排斥不如細(xì)心規(guī)范[N];學(xué)習(xí)時報;2005年

4 周健邋王建;自由心證的保障與規(guī)制[N];江蘇法制報;2007年

5 邵正洪 宮鳳鳴 趙 芳;自由心證支持體系構(gòu)建之實(shí)證思考[N];人民法院報;2004年

6 邵 明;析自由心證原則[N];人民法院報;2003年

7 ;論法官自由心證審判原則[N];江蘇法制報;2005年

8 李平 葉飛;兩個1900≠3800[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2002年

9 吉健東;法官如何用“自由心證”來斷案[N];江蘇法制報;2007年

10 徐俊華 孫雨;建議完善自由心證的主體[N];江蘇法制報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年

2 秦宗文;自由心證研究[D];四川大學(xué);2005年

3 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅嬙;論自由心證的制度保障[D];西南政法大學(xué);2005年

2 葉叢中;論心證公開—自由心證的現(xiàn)代趨向[D];吉林大學(xué);2006年

3 楊紅朝;自由心證及其保障體系的構(gòu)建[D];中國政法大學(xué);2004年

4 劉震;論法官自由心證的限制[D];山西大學(xué);2012年

5 任繼蓉;論自由心證證據(jù)制度[D];山東大學(xué);2015年

6 任宗虎;民事訴訟中自由心證規(guī)則運(yùn)用的限定與制約[D];蘭州大學(xué);2015年

7 劉小根;自由心證構(gòu)成要件研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

8 周丹;論自由心證的價值實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2010年

9 劉英韜;論民事訴訟中的自由心證[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

10 阮莉;自由心證合理性研究[D];上海交通大學(xué);2008年

，

本文編號：2171151